BeHaR forum

Postao/la **Duh** » 24 aug 2024, 08:55

Ja, kao Duh pismoznanac, istoricar i filozof mogu vam reci istinu.
Nisu imali klima uredjaje, dezodoranse, parfeme itd. Puno je smrdjelo i bogati su gledali da se najedu, a sirotinja je bila sretna ako im ne ukradu janje ili krme.
sex je bio jedina utjeha.
proslost punu smrada i klanja mogu pokloniti bilo kome.

moje skromno misljenje

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 14:06

Iskra je napisao/la: ↑23 nov 2020, 14:04
laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 13:53 ..drz se ti bile kute..

Postao/la **Iskra** » 23 nov 2020, 14:04

laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 13:53 ..drz se ti bile kute..

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 14:00

..nemam sto dodat al ja kad imam slobodan prostor uletio na forum il na sudoku..oštrim mozak i zato volim formu foruma i zasto ne raspravljati..da hoću da kupim lajkove imas na desetinu foruma di bi koga kupit lajkove..registriran sam na Herceg-Bosna forum a nisam Ispisa deset postova..

Postao/la **Fatih** » 23 nov 2020, 13:56

laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 13:43
laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 09:51 ..govorimo o činjenicama nije navijanje ako je povjesno dokazano da su na ove lokacije došla plemena Hrvata a posli njih plemena Srba to insrpska povjest priznaje i kind je sad to vazno ko je prvi ko drugi treći al je opet smisno da u ime toga Filipović prodaje tezu o Bošnjacima koji su potomci ilira i ni to nije problem nego sto to prolazi kod napaćenog naroda..
..evo ovdje ti je odgovor na moje mišljenje konje prvi drugi il treći pažljivo pročitaj jebiga mene niko ne čita nego kreće napad pod svaku cijenu dok ja sve pročitam igram argumentima naravno ne moraju bit točni al imam ih ako imas bolji priznam..

Ma procitao sam ovo, izvini ako si stekao utisak da to ignorisem, jer to nije tacno. Tunjo vise ne zna ni sta prica, bolan. Elem, mozda u BiH i jeste ostalo najvise "ilirskog', ali, ni to ne mijenja nista. Ako pogledamo danas, osim religija (i nekih obicaja koji su razliciti cak od sela do sela), sta to nas sve razdvaja? Pa jasno je da svi mi (pricam o "trojci") govorimo istim jezikom. Moze njega zvati ko kako hoce, ali to je ono sto je danas cinjenica.

Da, znam da u dijelovima HR ima i ljudi koje bi mozda i ti tesko razumio. Kao i u Srbiji. Ali, predugo smo mi ovdje zivjeli jedni pored drugih (pa i zajedno), da neko danas moze govoriti o toj nekoj razlici, na nekom osnovnom nivou.

A kazem ti, ne bih imao nista protiv (dapace), da zavirimo i u tu dalju istoriju. Ali, cim krenes, udaris u taj "zid". Pokusam sam iz ko zna koliko izvora. Ali svaki na svoj nacin ima pogresan pristup. Jos kada vidim da budale pricaju o nacijama, tamo negdje u 15.-16. stoljecu, odmah ostavim sve i odem na FB zafrkavati posten narod.

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 13:53

..drz se ti bile kute..

Postao/la **Iskra** » 23 nov 2020, 13:52

laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 09:51 ..govorimo o činjenicama nije navijanje ako je povjesno dokazano da su na ove lokacije došla plemena Hrvata a posli njih plemena Srba to insrpska povjest priznaje i kind je sad to vazno ko je prvi ko drugi treći al je opet smisno da u ime toga Filipović prodaje tezu o Bošnjacima koji su potomci ilira i ni to nije problem nego sto to prolazi kod napaćenog naroda..

Jesi to vidio u reklami za Ozujsko, Ostajemo!

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 13:43

laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 09:51 ..govorimo o činjenicama nije navijanje ako je povjesno dokazano da su na ove lokacije došla plemena Hrvata a posli njih plemena Srba to insrpska povjest priznaje i kind je sad to vazno ko je prvi ko drugi treći al je opet smisno da u ime toga Filipović prodaje tezu o Bošnjacima koji su potomci ilira i ni to nije problem nego sto to prolazi kod napaćenog naroda..

..evo ovdje ti je odgovor na moje mišljenje konje prvi drugi il treći pažljivo pročitaj jebiga mene niko ne čita nego kreće napad pod svaku cijenu dok ja sve pročitam igram argumentima naravno ne moraju bit točni al imam ih ako imas bolji priznam..

Postao/la **Fatih** » 23 nov 2020, 13:40

laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 13:30 ..da prika al nisam ja otvorio temu nego zločestoća..al kolko me znas nikad ne izbjegavam ni jednu temu dibmialim da se moze normalno komentirat..a sorry tibsibme pozna na temu pa sam se uključija..jebiga ...

Ma razumijem, malo se nekad zezamo, nekad ozbiljno...ali ovo sto sam zadnje napisao je zaista ono sto mislim. Stvarno mi je zao, sto useremo sve, pa eto, i istoriju prostora na kom skupa zivimo. Svako hoce da bude stariji, veci, jaci.. Da se tako nadmecemo u cinjenju dobra, ne bi nam bio niko ravan.

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 13:36

Fatih je napisao/la: ↑20 nov 2020, 13:36 @laga-nini , tracamo te, ti nista.

..da te podsjetim...jbt kad mi Hercegovci kazu muslimanima nije virovat pusu kako vitar puse dodje modna se zamislim i za svoju nevistu koju obožavam na osnovu doživljaja forumski..

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 13:30

..da prika al nisam ja otvorio temu nego zločestoća..al kolko me znas nikad ne izbjegavam ni jednu temu dibmialim da se moze normalno komentirat..a sorry tibsibme pozna na temu pa sam se uključija..jebiga ...

Postao/la **Fatih** » 23 nov 2020, 13:12

laga-nini je napisao/la: ↑23 nov 2020, 09:51 ..govorimo o činjenicama nije navijanje ako je povjesno dokazano da su na ove lokacije došla plemena Hrvata a posli njih plemena Srba to insrpska povjest priznaje i kind je sad to vazno ko je prvi ko drugi treći al je opet smisno da u ime toga Filipović prodaje tezu o Bošnjacima koji su potomci ilira i ni to nije problem nego sto to prolazi kod napaćenog naroda..

Prika, zaista, ali zaista....koga je stvarno briga ko je ovdje vladao ovim ili onim prostorima prije 1000 godina? I ko je i kad odakle dosao... da mi nismo ovakvi kakvi jesmo, to bi mozda bilo zanimljivo istrazivati. Ali, kada nailazis na razlicite "cinjenice", tu prestaje sva zanimacija oko toga.

Postao/la **laga-nini** » 23 nov 2020, 09:51

..govorimo o činjenicama nije navijanje ako je povjesno dokazano da su na ove lokacije došla plemena Hrvata a posli njih plemena Srba to insrpska povjest priznaje i kind je sad to vazno ko je prvi ko drugi treći al je opet smisno da u ime toga Filipović prodaje tezu o Bošnjacima koji su potomci ilira i ni to nije problem nego sto to prolazi kod napaćenog naroda..

Postao/la **Fatih** » 22 nov 2020, 21:10

laga-nini je napisao/la: ↑22 nov 2020, 20:53
Fatih je napisao/la: ↑22 nov 2020, 20:50

Pa to su radili "turbo-Bosnjaci", kao sto imas i "turbo" na ostalim stranama. Jasno je da je morao biti krscanin u to vrijeme. Svi znamo da nije bila "Bismilla" na pocetku. Ali, to opet ne govori nista, sto bi doprinijelo temi.
..al dobrobzar niko pametan to ne ispravi jebiga falcifira se povjest i tonu gradu kojem vlada vječno SDP znaci nisu prljavi nacionalisti..

Ma nista na nasem prostoru, sto je krivo, se ne ispravlja. Mogao bih ja navesti neke primjere na drugoj strani...ali odosmo u off. Iako se slazem, trebalo je povelju napisati kako i jeste u originalnom obliku.

Postao/la **laga-nini** » 22 nov 2020, 20:53

Fatih je napisao/la: ↑22 nov 2020, 20:50
laga-nini je napisao/la: ↑22 nov 2020, 20:42
..povjest i je da se relevantni ozbiljni povjesničari u slucaju bih i Srbi i Hrvati s Bošnjacima pišu il želite tri povjesti i to na elementarnim stvarima ajde da je nova povjest nego prapovijest..spomenik sam ti onaj spomenik kulinu u Tuzli to je tragično..
Pa to su radili "turbo-Bosnjaci", kao sto imas i "turbo" na ostalim stranama. Jasno je da je morao biti krscanin u to vrijeme. Svi znamo da nije bila "Bismilla" na pocetku. Ali, to opet ne govori nista, sto bi doprinijelo temi.

..al dobrobzar niko pametan to ne ispravi jebiga falcifira se povjest i tonu gradu kojem vlada vječno SDP znaci nisu prljavi nacionalisti..

Postao/la **laga-nini** » 22 nov 2020, 20:52

..a koja je tema ta emisija nisam je gleda al kolko sam čuo ide u tom pravcu..daj nabaci nesto iz emisije..

Postao/la **Fatih** » 22 nov 2020, 20:50

laga-nini je napisao/la: ↑22 nov 2020, 20:42
Fatih je napisao/la: ↑22 nov 2020, 20:38

Ma odgovorio sam ti. A, ako mislis da to neko danas tacno zna, ne bih se slozio sa tobom.
..povjest i je da se relevantni ozbiljni povjesničari u slucaju bih i Srbi i Hrvati s Bošnjacima pišu il želite tri povjesti i to na elementarnim stvarima ajde da je nova povjest nego prapovijest..spomenik sam ti onaj spomenik kulinu u Tuzli to je tragično..

Pa to su radili "turbo-Bosnjaci", kao sto imas i "turbo" na ostalim stranama. Jasno je da je morao biti krscanin u to vrijeme. Svi znamo da nije bila "Bismilla" na pocetku. Ali, to opet ne govori nista, sto bi doprinijelo temi.

BeHaR forum

Historija Bosne

Odgovori

Proširi prikaz Prikaz teme: Historija Bosne

Re: Historija Bosne

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije

Re: Historija Bosne ne počinje s banom Kulinom: Mitovi i greške u dokumentarcu državne televizije