Klupko se odmotava: Znate li zašto je zapravo Ivaylo Petev postavljen za selektora BiH?
A folklor su priredili čelnici Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine u proteklih pedesetak dana. Doduše, djelo koje su “stručnjaci” servirali javnosti izborom Ivayla Peteva za selektora BiH može se okarakterisati i kao nešto teži oblik folklora.
Više kao cirkus u kojem su široke narodne mase zabavljali klauni okupljeni u instituciju zvanu Izvršni odbor FSBiH.
Krenimo redom. Sve je počelo prvih dana decembra 2020. godine, a glavne uloge odigrali su Vico Zeljković, predsjednik FSRS, sestrić Milorada Dodika, i Zvjezdan Misimović, savjetnik Izvršnog odbora FSBiH za sportska pitanja.
Misimović je 2. decembra gostovao u Krupi na Vrbasi gdje je ispratio premijerligašku pobjedu Borca i odmah se zaputio ka Sarajevu (u posljednje vrijeme pratio je gotovo sve utakmice kluba gdje je doskora predsjednik bio Zeljković).
– Brate, dođi da upoznaš novog selektora – sazivao je iste večeri Misimović bivše reprezentativne saigrače i “predstavljao” im Peteva o kojem je bh. javnost u to vrijeme znala tek da je jedini trener koji u posljednjih 15 godina sa moćnim Dinamom u kojem je vedrio i oblačio Zdravko Mamić, nije uspio osvojiti titulu.
Već tada je bilo jasno da se se nešto kuha. Misimović i Emir Spahić u Stručnu komisiju izabrani su 27. novembra, a dobili su povjerenje Komisije za izbor selektora u sastavu Elvedin Begić, Ivan Beus, Milorad Sofranić, predsjednik i dvojica potpredsjednika Saveza, te prvi ljudi entitetskih saveza Irfan Durić i Vico Zeljković.
A osim što su imenovali Stručnu komisiju, “najveći umovi” bh. fudbala usvojili su “određeni plan sa ciljevima i kriterijima za izbor selektora”. Znakovita je bila jedna od dvije stavke. Novi selektor ne mora biti bivši reprezentativac BiH! Kako je potvrđeno za Faktor, u prvobitnom prijedlogu, koji je odbijen, pisalo je “da se prednost treba dati bivšim reprezentativcima, bez obzira na njihovo iskustvo, ako imaju kvalifikacije”.
Gledajući iz ove perspektive, već tada se moglo naslutiti da su pojedinci u FSBiH imali favorita, kasnije će se ispostaviti “stranca” iz Bugarske koji je tada bio bez posla.
Misimovićeva uloga u cijeloj priči bila je da eliminiše Barbareza, a da “drži Peteva u igri”, koji je na kraju i bio njegov prijedlog na insistiranje predsjednika FSRS. U prevodu, nekada sjajni veznjak poslužio je kao marioneta, šahovskim žargonom rečeno, kao pijun, koji nikada neće postati dama jer će, kao nebitan, biti žrtvovan već u prvoj narednoj prilici…
A druga prilika zvala se Spahić. On je, očito prema Zeljkovićevim zamislima, trebao umiriti javnost, kako bi “veliki vođa” na mala vrata podvalio bugarskog stručnjaka, što mu, prvobitno, nije uspjelo. Bivši kapiten BiH Spahić odbio je podržati Peteva, čak i nakon što mu je ponuđena funkcija sportskog direktora, a koju je “nanišanio” Misimović (Zeljković jučer na pressu tvrdi da su to spekulacije).
U jednom trenutku, Misimović je pokušao podvaliti izvještaj sa dva imena (Petev i Marco Simeone), bez potpisa Spahića, što nije prošlo na IO. U izvještaju, koji je Faktor ekskluzivno objavio, bivši kapiten Zmajeva govorio je i o činjenici kako je Misimović pokušao zloupotrijebiti njegovo povjerenje i to pred sjednicu koja je održana 22. decembra.
– Nažalost, u ranim satima u nedjelju 20. decembra, imao sam porodični problem i morao sam hitno otputovati u Dubrovnik da se pridružim porodici. Iz medija saznajem da je kolega Misimović već poslao izvještaj, a da me uopće nije upoznao sa istim, a očekivao sam da ćemo sarađivati kao tim do kraja, te poslati zajedničke prijedloge ili u najmanju ruku jedan izvještaj. Nakon tog saznanja nastavio sam svoj rad savjesno i kako mislim da je najbolje za našu reprezentaciju – napisao je, između ostalog, Spahić u izvještaju.
Vjerovatno je i njemu tada postalo jasno da je Misimović “prekrižio” Barbareza i, kao i 2006. godine, izdao kolege iz svlačionice (nezadovoljni stanjem u FSBiH naših 13 standardnih reprezentativaca, među kojima i Misimović, potpisali su pismo u kojem su tražili velike promjene, odnosno odlazak tadašnjih čelnika Saveza. Vođa “bune”, koju su podržali javnost i navijači, bili su Sergej Barbarez i Emir Spahić. Međutim, Misimović se nedugo potom predomislio i povukao svoj potpis, te na taj način “prodao” saigrače).
Pitanje je zašto baš Petev? Zašto je Zeljkoviću bio isključiv? U jednom trenutku u kampanju se čak uključio i Zdravko Mamić, alfa i omega Dinama, koji je hvalio Bugarina “kao najbolje rješenje za klupu BiH”, iako ga je prije nekoliko godina bukvalno protjerao sa Maksimira. A Mamić je menadžer koji ima nos za posao, kojeg bi sa Zeljkovićem lako mogao dogovoriti. Potvrdio je to još prije mjesec naš izvor blizak FSBiH.
– Jasna je namjera budućeg predsjednika Saveza šta treba staviti pod kontrolu svojih ljudi za naredni period. To je prvo selektor preko kojeg se od okupljanja reprezentacije može praviti klasična pijaca za prodaju igrača, a posebno onih koje zastupa kum i savjetnik u FSRS, izvjesni Miličić i zajednički prijatelj Zdravko Mamić, za kojeg je nekada Petev i radio u Dinamu – kazao je nedavno za Faktor izvor blizak FSBiH, osvrnuvši se tada i na ostavku Zorana Rebca, predsjednika Komiteta za sudije i sudijska pitanja FSBiH, koji je podnio ostavku upravo zbog Zeljkovića:
– Drugi cilj je, očito, preko Komiteta za sudije i suđenje ovladati kadrovima, a potom Premijer ligom kroz sumnjiva delegiranja, sumnjive analize i ocjene suđenja, te obaveznu zaštitu lojalnih kadrova do krojenja tabele.
Upravo njegova ostavka otvara vrata drugog dijela plana. Da premijerligašima neće biti nimalo lako protiv Borca (predsjednik ovog kluba doskora je bio Vico Zeljković), koji je imao svesrdnu pomoć sudija, na svojoj koži već su osjetili Velež, Sarajevo, Željezničar…
No, vratimo se izboru selektora. Kako je Zeljkoviću propao plan sa Spahićem, morao je posegnuti za drugim rješenjem, a za promociju njegovog kandidata bio mu je potreban minimalno jedan glas Bošnjaka iz Izvršnog odbora FSBiH (Begić, Irfan Durić, Muhidin Raščić, Nurdin Peštalić, Midhet Sarajčić i Muhamed Begagić).
Nakon propale sjednice 4. januara Zeljković je pred kamerama u mikrofone rekao kako je Begić “prisilio” Bošnjake da ne glasaju za Peteva, što je kasnije demantovao Durić, predsjednik NSFBiH, koji je kazao kako na njega i ostale kolege nije bilo nikakvog pritiska.
Ipak, ono što je posebno zabrinjavalo jeste Vicina izjava za medije u Banjoj Luci i to nekoliko sati nakon što je napustio Sarajevo.
– Pozivam Bošnjake iz Izvršnog odbora da sagledaju situaciju i da razmišljaju svojim glavama jer Begić nije veći Bošnjak od njih svih. On želi da te ljude ubaci u probleme jer oni treba da idu na izbore i prođu u Izvršni odbor – izjavio je Zeljković za Mondo i ovom porukom na neki način ucijenio pojedine bošnjačke članove Izvršnog odbora FSBiH.
Trojica od šesterice aktuelnih članova IO kandidati su i na izborima koji će uslijediti u narednih mjesec-dva. To su Raščić, Sarajčić i Durić.
A članove Izvršnog odbora FSBiH na mandat od četiri godine birat će Generalna Skupština FSBiH koja broji 60 delegata (40 iz NS Federacije BiH i 20 iz FSRS). Na Skupštini će biti predložena po dva kandidata iz “kantonalnih, županijskih i područnih saveza” i za njih će se skupštinski delegati izjašnjavati pojedinčno (svaki Kanton/Županija i Područni savez posebno).
Kada je govorio o “problemima onih koji idu na izbore”, da li je Zeljković mislio na 20 glasova iz FSRS? Da li je nekog od Bošnjaka ucijenio, odnosno da li je u pitanju klasična trgovina – ti meni glas za Peteva, a ja tebi podršku 20 glasova u borbi za Izvršni odbor FSBiH? To je očito demokratija na Zeljkovićev način i “razmišljanje svojom glavom”.
Zanimljivo, nakon jučerašnje sjednice IO, iza zatvorenih vrata, održao je sastanak u četiri oka sa Durićem. O čemu su razgovarali, ostala je tajna. Bliži se Skupština FSBiH i izbori, možda ćemo tada dobiti odgovor na to pitanje…
Od odgovornosti za novonastali cirkus ne može se amnestirati ni Elvedin Begić. Istina, predsjednik FSBiH, kojem je istekao mandat, nije glasao za promociju Peteva jer se nije “želio miješati nasljedniku u posao”.
Ali u ovom slučaju u pitanju su bili “viši interesi” i kao lider, a predsjednik u sportskim okvirima to bi trebao biti, morao je preuzeti odgovornost, te jasno i glasno reći kako ne podržava Peteva. Ako ga ne podržava…
Gledajući sportski, Begić je to uradio i 4. januara, nakon što su ga prozvali Milorad Sofrenić i Zeljković, u medijima je izjavio da nije za Misimovićev prijedlog. Ipak, ostaje nedoumica zašto to nije ponovio i na jučerašnjoj sjednici Izvršnog odbora.
Bilo kako bilo, narednih mjeseci, a možda i godina, očekuje nas mnogo uzbuđenja. Fudbalski “umovi”, bez obzira iz koje komponente dolaze, još jednom su izdali navijače i zabili im nož u leđa, a njihove “akrobacije bez legitimacije”, vjerovatno će doći će na naplatu, kad-tad.
Do tada, Zeljković će slaviti i drugu pobjedu (prva je bila proljetos kada je izvojevao prekid Premijer lige BiH kako bi Borac “izborio” Evropu).
Zapravo, pitanje je da li neko može stati u kraj njegovom bahatom ponašanju ili će totalno srozati ionako srozani ugled bh. fudbala? Na odgovore čekamo…
__________________________________________________________________________
Glasine ili?
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
1
