Podjela imovine među braćom i sestrama – tradicija, zakon ili dogovor?

[Socrates]

Ne znaš nikad nijedno ljudsko biće, šta ih može prenijeti. Nema to veze sa spolom. Zato kažem da sam imao na umu.

[hani_jong_un]

ja ne bi mogo podnijeti da sutra neki zet uziva u mojoj imovini

[Socrates]

A to ćemo vidjeti da li je, na kraju, zaslužio. I to sam imao na umu.

[Pekmeza]

Zasto dati pola nekome? Ne bih
Sve pola pola, a malo vise meni. Uvijek sam se brinula vise o starcima

[Socrates]

U dvije rečenice, kontradikcija preko kontradikcije.

"Zašto dati pola nekome, pa sve pola pola, al' malo više meni."

[Pekmeza]

Ja vrijedim za malo vise od jednog

Hajmo o sesu vrijeme je za to, smrklo se vec davno

[Spock]

Dati prednost kod podjele imovine nekom zbog spola je idiotizam teski, srecom mislim da je sve rjedji slucaj i zaostavstina nekog proslog vremena.

Generalno bi trebalo podijeliti jednako, osim u nekim specificnim slucajevima tipa kad se neko brine o vlasniku imovine, neki interni dogovori i slicno, tu moze biti opravdanih razloga, ali ne zbog spola, to je prevazidjeno.

Inace mi nema nista ruznije nego kad cujem da se ljudi oko nasljedstva svadjaju, kad su ljudi normalni to se sve lako rjesava.

[Bella_]

ja sam glasala pola-pola.
iskreno meni se želudac okrene kad pomislim na ovo.

[Mehaning]

Ja sam jedinac, a od roditelja ču dobiti manje, nego što sam ja njima dao...

Na sreču mi ništa nije ni potrebno...

[Pekmeza]

Dati prednost kod podjele imovine nekom zbog spola je idiotizam teski, srecom mislim da je sve rjedji slucaj i zaostavstina nekog proslog vremena.

Generalno bi trebalo podijeliti jednako, osim u nekim specificnim slucajevima tipa kad se neko brine o vlasniku imovine, neki interni dogovori i slicno, tu moze biti opravdanih razloga, ali ne zbog spola, to je prevazidjeno.

Inace mi nema nista ruznije nego kad cujem da se ljudi oko nasljedstva svadjaju, kad su ljudi normalni to se sve lako rjesava.

Sve si u pravu, ali normalni ljudi su prava rijetkost.

[Heidi]

U ime moje, svi su se svega odrekli ž...i tako je sav nasljednički teret nestao :kurdskeobrve

[Spock]

Dati prednost kod podjele imovine nekom zbog spola je idiotizam teski, srecom mislim da je sve rjedji slucaj i zaostavstina nekog proslog vremena.

Generalno bi trebalo podijeliti jednako, osim u nekim specificnim slucajevima tipa kad se neko brine o vlasniku imovine, neki interni dogovori i slicno, tu moze biti opravdanih razloga, ali ne zbog spola, to je prevazidjeno.

Inace mi nema nista ruznije nego kad cujem da se ljudi oko nasljedstva svadjaju, kad su ljudi normalni to se sve lako rjesava.

Sve si u pravu, ali normalni ljudi su prava rijetkost.

Moguce i da su rijetkost, imam utisak da na sve strane ljudi imaju nekih problema oko nasljedstva, stalno je nesto sporno.

[John Cleese]

Što se tiče direktnog nasljeđivanja od roditelja, svega sam se već odrekao u ime sestre. Oba roditelja živi i zdravi, hvala Bogu, ali to je moja odluka. Da govorim koliko je to, ili koliko će biti, neću.

Ovo kod nas ne bi funkcioniralo - ne mozes se odreci imovine koja nije u tvome vlasnistvu, odricanje ne bi bilo pravno valjano prije ostavinskog postupka.

[Pekmeza]

Sve si u pravu, ali normalni ljudi su prava rijetkost.

Moguce i da su rijetkost, imam utisak da na sve strane ljudi imaju nekih problema oko nasljedstva, stalno je nesto sporno.

Ma kad su pare u pitanu sve je problem. Moj stari je imao obicaj reci mi “ma ni štalu praviti sa bratom, a kamoli kuću”

[MunDzi]

@Spock sve lijepo objasnio.

[Socrates]

Što se tiče direktnog nasljeđivanja od roditelja, svega sam se već odrekao u ime sestre. Oba roditelja živi i zdravi, hvala Bogu, ali to je moja odluka. Da govorim koliko je to, ili koliko će biti, neću.

Ovo kod nas ne bi funkcioniralo - ne mozes se odreci imovine koja nije u tvome vlasnistvu, odricanje ne bi bilo pravno valjano prije ostavinskog postupka.

Ja sam se odrekao tako da sam izričito rekao roditeljima da mi ne ostavljaju ništa, nego da sve ostave sestri, i pomogao sam im da napišu testamente. Sve je to dokumentirano, uključujući moj statement. S tim da sam ugradio par uslova, ako dođe do nepredviđenih situacija.

Dakle, ne odričem se ja nikakve imovine (i nije samo imovina u pitanju), nego prava na bilo koje nasljedstvo koje osoba A i osoba B ostavljaju.

[John Cleese]

Ovo kod nas ne bi funkcioniralo - ne mozes se odreci imovine koja nije u tvome vlasnistvu, odricanje ne bi bilo pravno valjano prije ostavinskog postupka.

Ja sam se odrekao tako da sam izričito rekao roditeljima da mi ne ostavljaju ništa, nego da sve ostave sestri, i pomogao sam im da napišu testamente. Sve je to dokumentirano, uključujući moj statement. S tim da sam ugradio par uslova, ako dođe do nepredviđenih situacija.

Dakle, ne odričem se ja nikakve imovine (i nije samo imovina u pitanju), nego prava na bilo koje nasljedstvo koje osoba A i osoba B ostavljaju.

Razumijem - vi ste tamo to pitanje rijesili testamentom.

Ovdje to ne bi bilo prihvatljivo - morao bi se ipak pojaviti na ostavinskom postupku i tu i tada se odreci prava na sta god da bi prava koja bi stekao smrcu ostavitelja imao.

U protivnom bi ovlastena osoba koja vodi postupak zakljucila da se prihvatas nasljedstva te shodno tome dalje postupala.

Tako naš zakon štiti nasljedno pravo od kojekakvih petljavina.