Ma svašta možes...zeleni krov, ljudi imaju i povrtaljku na krovu...Arslan_11 je napisao/la: ↑28 okt 2020, 08:58slazem se sa krovom storm. Kod nas imaju cak i rijesenja za zeleni krov, ono napravis sebi malo zelenila na krovu, zasadis cvijece. Ma ljepota.storm je napisao/la: ↑28 okt 2020, 08:56 Neka bude svjetlost...
I ne zanimaju me nikakve boje, osim bijele...bijela kuća i crni auto
I pošto sam se "nagradio " u životu, ili bio prisutan ... uviđam, kolika su glupost dvokapnice, višekapnice...koliko je tu troškova bez nekih benefita...kod cubusa je prostor potpuno iskoristiv, vrlo se lako izolira, za razliku od kosih krovova, koji ima jako puno slabih točaka, gdje će se uvijek stvarati toplotni most.
Ljudi se boje ravnih krovova, a danas su takvi materijali i tehnike, da je to dotjerano do savršenstva...
Druga je opcija da podigneš nastavak zida na cca metar, sika foliju zaštitiš kamenom, na to daske od teak drva, pa imaš terasu da boli glava...
A vidio sam i bazene na vrhu kuće....naravno, to u pripremi zahtijeva malo pojačane statike, ali ništa impresivno u odnosu na cijenu, da bazen smjestiš pored kuće...možda čak i jeftinije...
Kažem, današnji materijali dopuštaju mnogo toga, a cjenovno su u rangu klasike. Kvadrat SIKA folije (recimo) možda kompletno jest skuplji od kvadrata BRAMAC klasike...samo da pokriješ kuću 100m2 tlorisa, treba ti SIKA 100m2, a BRAMAC 180m2+...gdje je podizanje zidova u špicu (dumu), koje trebe isto zatvoriti malterom, fasadom, gdje je krovna drvena konstrukcija, krovni prozori, ako želiš imati funkcionalno potkrovlje, podosta neiskoristivog prostora, a izolirati moraš jednako tih 180m2...mislim mogu nabrajati do sutra, pa nije teško izračunati što je svrsishodnije pa i jeftinije......ali ljudi robuju nekimm stereotipima i navikama ispred 300 godina.