Švicarska

Geopolitika, države, novi svjetski poredak i zavjere...
Moderator: Socrates
Avatar
storm
Administrator
Reactions: 36491
Postovi: 29561
Pridružen/a: 15 jul 2020, 12:19
Lokacija: 🇸🇮

Švicarska

Post Postao/la storm »

Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija

slika
Prijedlog koji potječe još iz 2017. oslikava napete odnose Švicarske s islamom
Piše: Hina

"Zaustavite ekstremizam!", piše na crvenom oglasnom plakatu u mirnom selu izvan Zuricha. Iznad natpisa je fotografija žene s crnom maramom i velom na namrštenom licu.

Veliki plakat dio je kampanje desničarske Švicarske narodne stranke (SVP) za zabranu pokrivanja lica u javnosti o kojoj će se glasati na referendumu u nedjelju. Ankete javnog mnijenja pokazuju da će većina Švicaraca podržati zabranu i da će prijedlog postati zakon.

"U Švicarskoj je tradicija da pokažete svoje lice. To je znak naših temeljnih sloboda", rekao je Walter Wobmann, parlamentarni zastupnik SVP-a i predsjednik odbora za referendum.


Prijedlog je još iz 2017., mnogo prije pojave koronavirusa koji je odrasle prisilio da nose maske u mnogim okruženjima kako bi se spriječilo širenje zaraze.

U njemu se izravno ne spominje islam i među ciljevima mu je zaustaviti nasilne ulične prosvjednike i nogometne huligane s maskama. Ipak, lokalni političari, mediji, voditelji kampanje to su prozvali zabranom burke i nikaba.

Prijedlog oslikava napete odnose Švicarske s islamom nakon što su građani podržali zabranu gradnje novih minareta 2009. godine. U dva kantona već su uvedene lokalne zabrane pokrivanja lica.

Wobmann tvrdi da glasanje nije glasanje protiv samog islama, ali je dodao da je "pokrivanje lica simbol ovog ekstremnog, političkog islama koji je sve istaknutiji u Europi i za kojega nema mjesta u Švicarskoj".

Francuska je zabranila nošenje vela koji prekriva cijelo lice u javnosti 2011. godine, a Danska, Austrija, Nizozemska i Bugarska imaju potpune ili djelomične zabrane pokrivanja lica u javnosti.

Cementiranje imidža Švicarske kao antiislamske zemlje
Nitko u Švicarskoj ne nosi burku, a nikab nosi tridesetak žena, procjenjuje Sveučilište u Luzernu. Muslimani čine 5,2 posto švicarske populacije od 8,6 milijuna ljudi, a većina ih je porijeklom iz Turske, Bosne i Hercegovine te Kosova.

Švicarski muslimani tvrde da desničarske stranke koriste glasanje kako bi okupile svoje pristaše, a njih demonizirale, dok drugi upozoravaju da će zabrana potaknuti dublje podjele.

"Nikab je prazan list koji dopušta ljudima da na njega projiciraju svoje strahove", rekao je Andreas Tunger-Zanetti, voditelj Centra za istraživanje religije na Sveučilištu u Luzernu.

"No, vrlo malo je vjerojatno da ćete sresti nekoga na švicarskoj ulici s nikabom".

Dodao je da se zabranom riskira da se zacementira imidž Švicarske kao antiislamske zemlje i da bi mogla izazvati ogorčenje među nekim muslimanima.

Glasanje "rasističko, seksističko, islamofobno"
Mnoge feminističke organizacije protive se zabrani.

"Na stranu što je beskoristan, ovaj tekst je rasistički i seksistički", rekla je Ines El-Shikh, glasnogovornica skupine muslimanki "Ljubičaste marame".


"Neprihvatljivo je da u 2021. švicarski ustav ima članak koji propisuje ili zabranjuje ženama da nose što god žele", rekla je El-Shikh za AFP.

"Zabrana burke ne radi se za žene, već protiv njih. Bez obzira jesmo li u minici, burki ili u toplesu, želimo pravo na izbor", dodala je.

Rifa'at Lenzin (67), muslimanka koja živi u Švicarskoj, rekla je da se potpuno protivi zabrani jer se bori protiv problema koji ne postoji i k tome u zemlji u kojoj su muslimani bili dobro integrirani.

"Mijenjati ustav da bi ljudima rekli što mogu, a što ne mogu nositi jako je loša ideja. Ovo je Švicarska, ne Saudijska Arabija", rekla je Lenzin.

"Mi smo muslimani, ali mi smo i švicarski državljani koji su ovdje odrasli (...) Ovo glasanje je jednostavno rasističko i islamofobno."
0
Avatar
Crvena Nit
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 2221
Postovi: 4324
Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
Lokacija: Jadrolinijska

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Crvena Nit »

Zasto se zabrana minareta, kao tipicna pojava u drzavama EU, ne kritikuje u EU Parlamentu?

Pokrivanje lica i sake nije islamski obicaj, to je dio predislamske tradicije oblacenja. Kako muslimanke, koje pokrivaju lice, ne znaju obicaje i pravila osobnog oblacenja?
0
Avatar
Socrates
PRObehar
PRObehar
Reactions: 13127
Postovi: 14439
Pridružen/a: 22 aug 2020, 03:11

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Socrates »

Minareti nisu zabranjeni u EU, ni u jednoj drzavi clanici.

Jesu kontroverzna tema, ali nisu zabranjeni. Jedina zemlja Evrope koja je zabranila minarete je Svicarska, nakon nacionalnog referenduma.
0
Don't wanna hear about it

Every single one's got a story to tell...
Avatar
Fatih
PRObehar
PRObehar
Reactions: 6951
Postovi: 6464
Pridružen/a: 23 jul 2020, 15:14

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Fatih »

Socrates je napisao/la: 06 mar 2021, 02:05 Minareti nisu zabranjeni u EU, ni u jednoj drzavi clanici.

Jesu kontroverzna tema, ali nisu zabranjeni. Jedina zemlja Evrope koja je zabranila minarete je Svicarska, nakon nacionalnog referenduma.
Daleko gore, od zabrane minareta, su neke druge stvari. Eto, Slovacka uopste ne priznaje islam kao religiju, zbog malog broja muslimana u njoj. Ne mogu imati vjerskog lidera i sve ono sto dolazi uz organizovanu religijsku grupu, a to ukljucuje i pravljenje dzamije. Cak i bez minareta. Dosta gadniji tretman.
3
3 slika
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Avatar
storm
Administrator
Reactions: 36491
Postovi: 29561
Pridružen/a: 15 jul 2020, 12:19
Lokacija: 🇸🇮

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la storm »

Fatih je napisao/la: 06 mar 2021, 09:50
Socrates je napisao/la: 06 mar 2021, 02:05 Minareti nisu zabranjeni u EU, ni u jednoj drzavi clanici.

Jesu kontroverzna tema, ali nisu zabranjeni. Jedina zemlja Evrope koja je zabranila minarete je Svicarska, nakon nacionalnog referenduma.
Daleko gore, od zabrane minareta, su neke druge stvari. Eto, Slovacka uopste ne priznaje islam kao religiju, zbog malog broja muslimana u njoj. Ne mogu imati vjerskog lidera i sve ono sto dolazi uz organizovanu religijsku grupu, a to ukljucuje i pravljenje dzamije. Cak i bez minareta. Dosta gadniji tretman.
I ja mislim, da je negiranje identiteta, dosta mucnije nego neka arhitekturna zabrana...
Ali ništa novo od isfrustriranih plemena, tek izmigoljilih ispod komunizma... A imali su od koga naučiti, kako nekoga ugnjetavati.
Ja sam protiv zabrana, kad se priča o religioznim pripadanjima.
Ovo što rade ti kofol "grudobrani kršćanstva" metoda je iz srednjeg vijeka... Žalosno, da se nije napredovalo, i shvatilo kako svijet funkcionira.
Eventualno bih donijeo akt, da se prilikom dokazivanja identiteta, osoba pokrivena lica, mora otkriti pred osobom istog spola, u za to predviđenoj prostoriji,, i stvar riješena.
Baš sam neki dan komentirao redaru ispred banke... Prije godinu dana, da sam pokušao u banku sa maskom, u roku tri minute, na leđima bi mi bila specijalna postrojba policije...
Danas isto... Samo da pokušam ući bez maske :valja
Zato su te spike o kulturi, "mi to ne nosimo", mi vako6, mi nako... Tek izgovor za, ovaj put, islamofobiju..
A nije, da nam je to prva fobija. Šteta samo, što nismo ništa naučili iz prethodnih pokušaja.
3
3 slika
Avatar
Fatih
PRObehar
PRObehar
Reactions: 6951
Postovi: 6464
Pridružen/a: 23 jul 2020, 15:14

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Fatih »

storm je napisao/la: 06 mar 2021, 10:20
Fatih je napisao/la: 06 mar 2021, 09:50

Daleko gore, od zabrane minareta, su neke druge stvari. Eto, Slovacka uopste ne priznaje islam kao religiju, zbog malog broja muslimana u njoj. Ne mogu imati vjerskog lidera i sve ono sto dolazi uz organizovanu religijsku grupu, a to ukljucuje i pravljenje dzamije. Cak i bez minareta. Dosta gadniji tretman.
I ja mislim, da je negiranje identiteta, dosta mucnije nego neka arhitekturna zabrana...
Ali ništa novo od isfrustriranih plemena, tek izmigoljilih ispod komunizma... A imali su od koga naučiti, kako nekoga ugnjetavati.
Ja sam protiv zabrana, kad se priča o religioznim pripadanjima.
Ovo što rade ti kofol "grudobrani kršćanstva" metoda je iz srednjeg vijeka... Žalosno, da se nije napredovalo, i shvatilo kako svijet funkcionira.
Eventualno bih donijeo akt, da se prilikom dokazivanja identiteta, osoba pokrivena lica, mora otkriti pred osobom istog spola, u za to predviđenoj prostoriji,, i stvar riješena.
Baš sam neki dan komentirao redaru ispred banke... Prije godinu dana, da sam pokušao u banku sa maskom, u roku tri minute, na leđima bi mi bila specijalna postrojba policije...
Danas isto... Samo da pokušam ući bez maske :valja
Zato su te spike o kulturi, "mi to ne nosimo", mi vako6, mi nako... Tek izgovor za, ovaj put, islamofobiju..
A nije, da nam je to prva fobija. Šteta samo, što nismo ništa naučili iz prethodnih pokušaja.
Slazem se, sa svime.

Jedino sto meni nekada smeta, jeste i taj "problem" sa nikabom. Ja sam potpuno na gledistu da policiji i drugim sluzbenim licima, moras da pomognes da neometano radi. Pa, koliko bi njih (i to ne samo zena) nosilo nikab, tek radi olaksice u vrsenju kriminala, kada bi znali da ce policija biti zadovoljna i sa samo ocima?

Ali, onog momenta kada se krene postavljati pitanje "sta sa hidzabom", tu odmah puknem. Pa, ne mozes nikako to upakovati drugacije nego kao islamofobiju. Casne sestre postuju svi. I nikome ne smeta sto i one idu pokrivenih glava. Jer, to je njihov izbor. Kako onda hidzab (preciznije, dio hidzaba - mahrama) moze imati druhgaciji tretman, pogotovo sto obje skupine to rade iz vjerskih razloga?
1
1 slika
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Avatar
Crvena Nit
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 2221
Postovi: 4324
Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
Lokacija: Jadrolinijska

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Crvena Nit »

Socrates je napisao/la: 06 mar 2021, 02:05 Minareti nisu zabranjeni u EU, ni u jednoj drzavi clanici.

Jesu kontroverzna tema, ali nisu zabranjeni. Jedina zemlja Evrope koja je zabranila minarete je Svicarska, nakon nacionalnog referenduma.
Aludirala sam na neslužbenu formu zabrane.

https://stefanoallievi.it/anno/mosques- ... rn-europe/

Pročitaj vrlo informativan tekst.

Švajcarska je van EU, imaju banke, mogu diskriminirati kako god se osjećaju :moon
0
Avatar
Podrinjac
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 1584
Postovi: 1597
Pridružen/a: 12 aug 2020, 07:18

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Podrinjac »

Pa ako je to tradicija Švicarske-sloboda. Zašto im onda smetaju zamotane? I to je sloboda.
1
1 slika
Avatar
Crvena Nit
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 2221
Postovi: 4324
Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
Lokacija: Jadrolinijska

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Crvena Nit »

Fatih je napisao/la: 06 mar 2021, 10:43
storm je napisao/la: 06 mar 2021, 10:20

I ja mislim, da je negiranje identiteta, dosta mucnije nego neka arhitekturna zabrana...
Ali ništa novo od isfrustriranih plemena, tek izmigoljilih ispod komunizma... A imali su od koga naučiti, kako nekoga ugnjetavati.
Ja sam protiv zabrana, kad se priča o religioznim pripadanjima.
Ovo što rade ti kofol "grudobrani kršćanstva" metoda je iz srednjeg vijeka... Žalosno, da se nije napredovalo, i shvatilo kako svijet funkcionira.
Eventualno bih donijeo akt, da se prilikom dokazivanja identiteta, osoba pokrivena lica, mora otkriti pred osobom istog spola, u za to predviđenoj prostoriji,, i stvar riješena.
Baš sam neki dan komentirao redaru ispred banke... Prije godinu dana, da sam pokušao u banku sa maskom, u roku tri minute, na leđima bi mi bila specijalna postrojba policije...
Danas isto... Samo da pokušam ući bez maske :valja
Zato su te spike o kulturi, "mi to ne nosimo", mi vako6, mi nako... Tek izgovor za, ovaj put, islamofobiju..
A nije, da nam je to prva fobija. Šteta samo, što nismo ništa naučili iz prethodnih pokušaja.
Slazem se, sa svime.

Jedino sto meni nekada smeta, jeste i taj "problem" sa nikabom. Ja sam potpuno na gledistu da policiji i drugim sluzbenim licima, moras da pomognes da neometano radi. Pa, koliko bi njih (i to ne samo zena) nosilo nikab, tek radi olaksice u vrsenju kriminala, kada bi znali da ce policija biti zadovoljna i sa samo ocima?

Ali, onog momenta kada se krene postavljati pitanje "sta sa hidzabom", tu odmah puknem. Pa, ne mozes nikako to upakovati drugacije nego kao islamofobiju. Casne sestre postuju svi. I nikome ne smeta sto i one idu pokrivenih glava. Jer, to je njihov izbor. Kako onda hidzab (preciznije, dio hidzaba - mahrama) moze imati druhgaciji tretman, pogotovo sto obje skupine to rade iz vjerskih razloga?
Časne sestre su službena lica, nemaju pokriveno lice. Marija Djevica u crkvi je pokrivena. Nosenje nikaba, pokrivanje lica nema veze sa bilo kojom religijom, vec sa tradicijom oblacenja, a Kur'an je objavljen u vrijeme takvih ženskih nošnji. Muškarci, muslimani se danas ne oblače kao muslimani arapi iz tog perioda. Hidzab je prihvatljiv, marama, ali isti nije eksluzivno islamski obićaj. Tretiranje marame kao religijskog predmeta van religijskog objekta je sa ciljem identifikacije, a ne kao rezultat Allahove zapovjedi.
1
1 slika
Avatar
Crvena Nit
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 2221
Postovi: 4324
Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
Lokacija: Jadrolinijska

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Crvena Nit »

Podrinjac je napisao/la: 06 mar 2021, 10:52 Pa ako je to tradicija Švicarske-sloboda. Zašto im onda smetaju zamotane? I to je sloboda.
Svaka drzava ima svoju viziju slobode.
0
Avatar
Crvena Nit
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 2221
Postovi: 4324
Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
Lokacija: Jadrolinijska

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Crvena Nit »

Fatih je napisao/la: 06 mar 2021, 09:50
Socrates je napisao/la: 06 mar 2021, 02:05 Minareti nisu zabranjeni u EU, ni u jednoj drzavi clanici.

Jesu kontroverzna tema, ali nisu zabranjeni. Jedina zemlja Evrope koja je zabranila minarete je Svicarska, nakon nacionalnog referenduma.
Daleko gore, od zabrane minareta, su neke druge stvari. Eto, Slovacka uopste ne priznaje islam kao religiju, zbog malog broja muslimana u njoj. Ne mogu imati vjerskog lidera i sve ono sto dolazi uz organizovanu religijsku grupu, a to ukljucuje i pravljenje dzamije. Cak i bez minareta. Dosta gadniji tretman.
https://ec.europa.eu/migrant-integratio ... first-time

Saga se nastavlja...
1
1 slika
Avatar
dmr
bad karma
bad karma
Reactions: 21794
Postovi: 13162
Pridružen/a: 30 jul 2020, 12:40
Lokacija: Orange Republic™

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la dmr »

kako bi mi u BiH presli ovaj prag, pitam se :ovaj 50 000 active believers :keke
1
1 slika
:rolka
Avatar
Fatih
PRObehar
PRObehar
Reactions: 6951
Postovi: 6464
Pridružen/a: 23 jul 2020, 15:14

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Fatih »

dmr je napisao/la: 06 mar 2021, 11:48 kako bi mi u BiH presli ovaj prag, pitam se :ovaj 50 000 active believers :keke
Lako, zato sto bi se kod nas brojali "aktivni", svi oni koji placaju clanarinu. Eh, sad sve ostalo... :D
1
1 slika
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Avatar
Fatih
PRObehar
PRObehar
Reactions: 6951
Postovi: 6464
Pridružen/a: 23 jul 2020, 15:14

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Fatih »

Crvena Nit je napisao/la: 06 mar 2021, 10:58
Fatih je napisao/la: 06 mar 2021, 10:43

Slazem se, sa svime.

Jedino sto meni nekada smeta, jeste i taj "problem" sa nikabom. Ja sam potpuno na gledistu da policiji i drugim sluzbenim licima, moras da pomognes da neometano radi. Pa, koliko bi njih (i to ne samo zena) nosilo nikab, tek radi olaksice u vrsenju kriminala, kada bi znali da ce policija biti zadovoljna i sa samo ocima?

Ali, onog momenta kada se krene postavljati pitanje "sta sa hidzabom", tu odmah puknem. Pa, ne mozes nikako to upakovati drugacije nego kao islamofobiju. Casne sestre postuju svi. I nikome ne smeta sto i one idu pokrivenih glava. Jer, to je njihov izbor. Kako onda hidzab (preciznije, dio hidzaba - mahrama) moze imati druhgaciji tretman, pogotovo sto obje skupine to rade iz vjerskih razloga?
Časne sestre su službena lica, nemaju pokriveno lice. Marija Djevica u crkvi je pokrivena. Nosenje nikaba, pokrivanje lica nema veze sa bilo kojom religijom, vec sa tradicijom oblacenja, a Kur'an je objavljen u vrijeme takvih ženskih nošnji. Muškarci, muslimani se danas ne oblače kao muslimani arapi iz tog perioda. Hidzab je prihvatljiv, marama, ali isti nije eksluzivno islamski obićaj. Tretiranje marame kao religijskog predmeta van religijskog objekta je sa ciljem identifikacije, a ne kao rezultat Allahove zapovjedi.
Slabo si onda citala Kur'an i/ili ne poznajes hadise. Ali, to ovdje nije tema.
1
1 slika
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Avatar
Crvena Nit
Etablirani član
Etablirani član
Reactions: 2221
Postovi: 4324
Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
Lokacija: Jadrolinijska

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Crvena Nit »

Fatih je napisao/la: 06 mar 2021, 12:15
Crvena Nit je napisao/la: 06 mar 2021, 10:58

Časne sestre su službena lica, nemaju pokriveno lice. Marija Djevica u crkvi je pokrivena. Nosenje nikaba, pokrivanje lica nema veze sa bilo kojom religijom, vec sa tradicijom oblacenja, a Kur'an je objavljen u vrijeme takvih ženskih nošnji. Muškarci, muslimani se danas ne oblače kao muslimani arapi iz tog perioda. Hidzab je prihvatljiv, marama, ali isti nije eksluzivno islamski obićaj. Tretiranje marame kao religijskog predmeta van religijskog objekta je sa ciljem identifikacije, a ne kao rezultat Allahove zapovjedi.
Slabo si onda citala Kur'an i/ili ne poznajes hadise. Ali, to ovdje nije tema.
Kako nije tema? Tema je diskriminacija zena, a diskriminira ih svako, nepismeni gradjani, razne drzave, potom nepravilno mišljenje Ulema!

Odlicno znam, ali ti imaš drugačiji stav, iz osobnih razloga.
0
Avatar
Heidi
Lemon Addict
Lemon Addict
Reactions: 22582
Postovi: 15606
Pridružen/a: 29 jul 2020, 13:50
Lokacija: Kosmicki raspor

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Heidi »

Hidzab razumijem, ok, ali nikab ili burka, to je vec druga prica.
2
2 slika
I am tired of flimsy friends and submissive companions I die to walk with the brave.
Avatar
Fatih
PRObehar
PRObehar
Reactions: 6951
Postovi: 6464
Pridružen/a: 23 jul 2020, 15:14

Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘

Post Postao/la Fatih »

Pa nije tema, da li hidzab izvan dzamije/mesdzida, ima za cilj identifikaciju ili je to Bozja zapovijed. Nadji u suri Nur...da ne trazim sad. Imas Google, na kraju. I zaista, ne znam kako bih to ja mogao imati licni stav o ovome o cemu pisemo (ako si mislila na hidzab). Ko sam ja, da tu imam svoje misljenje (osim sto mislim da ne bi trebalo da se buni radi restrikcija//zarane nikaba, a zivis u zemlji u kojoj nije serijatski zakon), ako sam o tome obavijesten Kur'anom ili Sunnetom?
1
1 slika
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Odgovori

Natrag na “Svijet”