Švicarska
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Pa samo govorim koji dijelovi drustva ne podrzavaju ovu glupost.
30 zena
30 zena
0
Don't wanna hear about it
Every single one's got a story to tell...
Every single one's got a story to tell...
- John Cleese
- Etablirani član
- Reactions: 1217
- Postovi: 1226
- Pridružen/a: 30 jul 2020, 23:54
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Ozbiljno?
Nije spomenut u uvodnom postu?
0
- Crvena Nit
- Etablirani član
- Reactions: 2221
- Postovi: 4324
- Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
- Lokacija: Jadrolinijska
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Amnesty International je smiješan, jer istovremeno, brani žene koje moraju nositi burku,i brani indoktrinirane žene kojim je zabranjeno nositi burku, a istovremeno negira suprostavljene stavove žena u istoj državi.
0
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Amnesty International funkcionira na nekim principima.
Njihova glavna briga je pretjerano mijesanje drzave u licne stvari i slobodno izrazavanje.
Njihova glavna briga je pretjerano mijesanje drzave u licne stvari i slobodno izrazavanje.
0
Don't wanna hear about it
Every single one's got a story to tell...
Every single one's got a story to tell...
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Spomenut zato sto je ultradesnicarska stranka odlucila tako formulirati ovaj referendum.
Uozbiljite se.
0
Don't wanna hear about it
Every single one's got a story to tell...
Every single one's got a story to tell...
- Crvena Nit
- Etablirani član
- Reactions: 2221
- Postovi: 4324
- Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
- Lokacija: Jadrolinijska
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
A galame da brane ljudska prava.
Država se ne mješa u burku jer je bila modni hit prije nekoliko stoljeća.
0
- John Cleese
- Etablirani član
- Reactions: 1217
- Postovi: 1226
- Pridružen/a: 30 jul 2020, 23:54
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Eto vidis.
Dakle ima veze s temom.
Ozbiljno.
0
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Pa ima ako prihvatis teze ultradesnicara. Iskreno, biti za ovakvu neku ultradesnicarsku glupost, a istovremeno biti protiv, neke navodne, religiozne radikalnosti, nema nikakvog smisla.
Jbt, stvarno ljudi ne razumiju principe.
0
Don't wanna hear about it
Every single one's got a story to tell...
Every single one's got a story to tell...
- John Cleese
- Etablirani član
- Reactions: 1217
- Postovi: 1226
- Pridružen/a: 30 jul 2020, 23:54
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Zasto bi bilo nuzno prihvatati bilo kakve teze?
Zar nije dovoljno da nesto bude spomenuto u uvodnom postu da bi imalo veze sa temom?
Zar je moguce da neko ne razumije cemu sluzi uvodni post?
0
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Cemu sluzi uvodni post? Sta je tema ove rasprave?John Cleese je napisao/la: ↑16 mar 2021, 19:35Zasto bi bilo nuzno prihvatati bilo kakve teze?
Zar nije dovoljno da nesto bude spomenuto u uvodnom postu da bi imalo veze sa temom?
Zar je moguce da neko ne razumije cemu sluzi uvodni post?
Da li drzava ima pravo da odredjuje ljudima kako se oblaciti?
Veoma jednostavno.
Ultradesnicari tvrde da ima pravo to raditi samo sto se tice 30 muslimanskih zena u Svicarskoj. Vi ste to kupili, i sad na 500 stranica raspravljate o nekom religioznom radikalizmu. Jos malo pa cete k'o RTS emitirati neku epsku bitku protiv osmanlija, jbt.
Kupiti takav narativ je daleko gore od bilo kojeg religioznog radikalizma. Stavljas se na stranu najgore evropske bagre. Pritom, ne mislim na narod koji je glasao Za, nego upravo na ovu ultradesnicarsku stoku koja svaku sitnicu koristi da populisticki djeluje. I da vama prodaje najsupljije price.
Eto, iskreno.
Ja cak nisam ni musliman, a ovo mi je jasno.
0
Don't wanna hear about it
Every single one's got a story to tell...
Every single one's got a story to tell...
- Crvena Nit
- Etablirani član
- Reactions: 2221
- Postovi: 4324
- Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
- Lokacija: Jadrolinijska
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Dvije švajacrske regije su imale zabranu nošenja burke prije referenduma.
Švicarski savezni kabinet isprva je želio prepustiti odluke o uvođenju zakona protiv pokrivanja cijelog lica pojedinim kantonima. Međutim, sada će vjerojatno održati nacionalni referendum o tom pitanju sljedeće godine nakon što su aktivisti populističke desničarske Švicarske narodne stranke prošle godine prikupili više od 100.000 potpisa potrebnih za pokretanje jednog.
0
- John Cleese
- Etablirani član
- Reactions: 1217
- Postovi: 1226
- Pridružen/a: 30 jul 2020, 23:54
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
AprililililiSocrates je napisao/la: ↑16 mar 2021, 19:44Cemu sluzi uvodni post? Sta je tema ove rasprave?John Cleese je napisao/la: ↑16 mar 2021, 19:35
Zasto bi bilo nuzno prihvatati bilo kakve teze?
Zar nije dovoljno da nesto bude spomenuto u uvodnom postu da bi imalo veze sa temom?
Zar je moguce da neko ne razumije cemu sluzi uvodni post?
Da li drzava ima pravo da odredjuje ljudima kako se oblaciti?
Veoma jednostavno.
Ultradesnicari tvrde da ima pravo to raditi samo sto se tice 30 muslimanskih zena u Svicarskoj. Vi ste to kupili, i sad na 500 stranica raspravljate o nekom religioznom radikalizmu. Jos malo pa cete k'o RTS emitirati neku epsku bitku protiv osmanlija, jbt.
Kupiti takav narativ je daleko gore od bilo kojeg religioznog radikalizma. Stavljas se na stranu najgore evropske bagre. Pritom, ne mislim na narod koji je glasao Za, nego upravo na ovu ultradesnicarsku stoku koja svaku sitnicu koristi da populisticki djeluje. I da vama prodaje najsupljije price.
Eto, iskreno.
Ja cak nisam ni musliman, a ovo mi je jasno.
Lozim te malo da vidim gdje ti je tacka pucanja i posto smo dosli do epskih bitaka na kanalu RTS i nekontrolirano visestrukog umnozavanja stranica, to je to, necemo dalje
Naravno da drzava ne bi trebala imati pravo odredjivati ljudima kako se odjevati.
I da je sve ovo nazadno i potpuno pogresno iz mnogo razloga, ali sta je tu je.
Nadati se da ce prije ili kasnije razum prevladati, jer malo sta osim varljive nade tu preostaje.
P.S.
Svojedobno sam na Kliksu pokusao nesto slicno, bio postavio dijagram politicke orijentacije gdje sam bio pozicioniran kao nacionalsocijalist - skuzio me @Gojeni u sekundi, propade fol
Za utjehu, obecavam da necu s vama nikad mafije - ne bi bilo posteno
1
1
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Ja jos uvijek pokusavam da skontam sta @Socrates hoce da kaze....zakon ce biti promjenjen na osnovu referenduma....koliko god da su desnicari varali toliko su ljevicari mogli da idu kontra. Pobjedile su ideje koje su desnicari poturili..51 % od izlaznih gladaca je jos uvijek dovoljno koliko god da se to nekom svidja ili ne.
0
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Na osnovu 30 žena pravi se referendum i država mijenja zakon?
Zajebani ovi migranti jbt...
Zajebani ovi migranti jbt...
0
You can jeer but you don’t understand
Any fragile soul can be a Florida Man
Any fragile soul can be a Florida Man
- Crvena Nit
- Etablirani član
- Reactions: 2221
- Postovi: 4324
- Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
- Lokacija: Jadrolinijska
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Danska je identičan primjer, jer je vrlo malo žena nosilo burku, možda čak i manje od 30, a nikab je nosilo oko 150~200, ali nije bilo referenduma.
Švajcarska je prije referenduma več imala burka zabranu u dva kantona.
0
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Sa ovim zabranama demokratija sama sebi skace u usta i dodatno daje vjetar u ledja radikalizmu koji dolazi iz nedemokratskih zemalja. Ove radikalne stranke sa svojim glupostima demokratiji nanose samo vise stete.
Demokratija podrazumijeva slobodu na vjeroispovijest, a to je i da se covjek, po potrebi, moze i oblaciti u skladu sa religijskim propisima. Konkretno u Islamu postoje razlicita tumacenja, tako da bi trebalo dozvoliti i hidzab i burku i nikab. To sto se ja licno ne slazem sa nosnjom burke i nikaba ne daje meni za pravo da osudjujem zene koje ga nose, a pogotovo da namecem svoju viziju. To je Ustavom, a koji je zasnovan na demokratskim vrijednostima, tako propisano.
U sustini desnicari se ne mogu pomiriti sa time sto su skroz druge vrijednosti u vecini zemalja iz kojih dolaze migranti (cesto potpuno antidemokratske), a ovdje ih moraju gledati kao malo vode na dlanu i potpuno su zasticeni. To je ono kad zena sa zapada sleti u Saudijsku Arabiju pa naloze da se mora pokriti, a ovamo im demokratija sve dopustila i sad bi oni da tako namecu zabranu hidzaba, burke i nikaba uz razna izmisljena obrazlozenja. Smijesno.
I da odgovorim na pitanje da li država smije provesti mjere zabrane - može raspisati referendum, a da bi referendum bio validan na istom mora biti određen minimalni % građana (ne znam koliko) koji su izašli na isti i glasali. Ako se ispostavi da je većina za kompletnu zabranu onda smiju zabraniti i u skladu sa time prilagoditi Ustav i zakone i propise koji proizilaze iz istog... međutim, to bi značilo da bi se debelo odmakli od demokratije i demokratskih vrijednosti kad su u pitanju religijska prava građana, a u tom slučaju najvjerovatnije velike manjine koju čine muslimani.
Demokratija podrazumijeva slobodu na vjeroispovijest, a to je i da se covjek, po potrebi, moze i oblaciti u skladu sa religijskim propisima. Konkretno u Islamu postoje razlicita tumacenja, tako da bi trebalo dozvoliti i hidzab i burku i nikab. To sto se ja licno ne slazem sa nosnjom burke i nikaba ne daje meni za pravo da osudjujem zene koje ga nose, a pogotovo da namecem svoju viziju. To je Ustavom, a koji je zasnovan na demokratskim vrijednostima, tako propisano.
U sustini desnicari se ne mogu pomiriti sa time sto su skroz druge vrijednosti u vecini zemalja iz kojih dolaze migranti (cesto potpuno antidemokratske), a ovdje ih moraju gledati kao malo vode na dlanu i potpuno su zasticeni. To je ono kad zena sa zapada sleti u Saudijsku Arabiju pa naloze da se mora pokriti, a ovamo im demokratija sve dopustila i sad bi oni da tako namecu zabranu hidzaba, burke i nikaba uz razna izmisljena obrazlozenja. Smijesno.
I da odgovorim na pitanje da li država smije provesti mjere zabrane - može raspisati referendum, a da bi referendum bio validan na istom mora biti određen minimalni % građana (ne znam koliko) koji su izašli na isti i glasali. Ako se ispostavi da je većina za kompletnu zabranu onda smiju zabraniti i u skladu sa time prilagoditi Ustav i zakone i propise koji proizilaze iz istog... međutim, to bi značilo da bi se debelo odmakli od demokratije i demokratskih vrijednosti kad su u pitanju religijska prava građana, a u tom slučaju najvjerovatnije velike manjine koju čine muslimani.
1
1
Zadnja izmjena: Desperado, dana/u 17 mar 2021, 12:46, ukupno mijenjano 1 put.
Re: Švicarci na referendumu glasaju o zabrani pokrivanja lica: ‘Kod nas je tradicija drugačija‘
Plaho im je dobro.Crvena Nit je napisao/la: ↑17 mar 2021, 11:45Danska je identičan primjer, jer je vrlo malo žena nosilo burku, možda čak i manje od 30, a nikab je nosilo oko 150~200, ali nije bilo referenduma.
Švajcarska je prije referenduma več imala burka zabranu u dva kantona.
0
You can jeer but you don’t understand
Any fragile soul can be a Florida Man
Any fragile soul can be a Florida Man