Švicarska

[Socrates]

Pa samo govorim koji dijelovi drustva ne podrzavaju ovu glupost.

30 zena

[John Cleese]

religijski radikalizam

Apsolutno nikakve veze sa temom.

Ozbiljno?
Nije spomenut u uvodnom postu?

[Crvena Nit]

Amnesty International je smiješan, jer istovremeno, brani žene koje moraju nositi burku,i brani indoktrinirane žene kojim je zabranjeno nositi burku, a istovremeno negira suprostavljene stavove žena u istoj državi.

[Socrates]

Amnesty International funkcionira na nekim principima.

Njihova glavna briga je pretjerano mijesanje drzave u licne stvari i slobodno izrazavanje.

[Socrates]

Apsolutno nikakve veze sa temom.

Ozbiljno?
Nije spomenut u uvodnom postu?

Spomenut zato sto je ultradesnicarska stranka odlucila tako formulirati ovaj referendum.

Uozbiljite se.

[Crvena Nit]

Amnesty International funkcionira na nekim principima.

Njihova glavna briga je pretjerano mijesanje drzave u licne stvari.

A galame da brane ljudska prava.

Država se ne mješa u burku jer je bila modni hit prije nekoliko stoljeća.

[John Cleese]

Ozbiljno?
Nije spomenut u uvodnom postu?

Spomenut zato sto je ultradesnicarska stranka odlucila tako formulirati ovaj referendum.

Uozbiljite se.

Eto vidis.
Dakle ima veze s temom.

Ozbiljno.

[Socrates]

Spomenut zato sto je ultradesnicarska stranka odlucila tako formulirati ovaj referendum.

Uozbiljite se.

Eto vidis.
Dakle ima veze s temom.

Ozbiljno.

Pa ima ako prihvatis teze ultradesnicara. Iskreno, biti za ovakvu neku ultradesnicarsku glupost, a istovremeno biti protiv, neke navodne, religiozne radikalnosti, nema nikakvog smisla.

Jbt, stvarno ljudi ne razumiju principe.

[John Cleese]

Pa ima ako prihvatis teze ultradesnicara. Iskreno, biti za ovakvu neku ultradesnicarsku glupost, a istovremeno biti protiv, neke navodne, religiozne radikalnosti, nema nikakvog smisla.

Jbt, stvarno ljudi ne razumiju principe.

Zasto bi bilo nuzno prihvatati bilo kakve teze?
Zar nije dovoljno da nesto bude spomenuto u uvodnom postu da bi imalo veze sa temom?

Zar je moguce da neko ne razumije cemu sluzi uvodni post?

[Socrates]

Pa ima ako prihvatis teze ultradesnicara. Iskreno, biti za ovakvu neku ultradesnicarsku glupost, a istovremeno biti protiv, neke navodne, religiozne radikalnosti, nema nikakvog smisla.

Jbt, stvarno ljudi ne razumiju principe.

Zasto bi bilo nuzno prihvatati bilo kakve teze?
Zar nije dovoljno da nesto bude spomenuto u uvodnom postu da bi imalo veze sa temom?

Zar je moguce da neko ne razumije cemu sluzi uvodni post?

Cemu sluzi uvodni post? Sta je tema ove rasprave?

Da li drzava ima pravo da odredjuje ljudima kako se oblaciti?

Veoma jednostavno.

Ultradesnicari tvrde da ima pravo to raditi samo sto se tice 30 muslimanskih zena u Svicarskoj. Vi ste to kupili, i sad na 500 stranica raspravljate o nekom religioznom radikalizmu. Jos malo pa cete k'o RTS emitirati neku epsku bitku protiv osmanlija, jbt.

Kupiti takav narativ je daleko gore od bilo kojeg religioznog radikalizma. Stavljas se na stranu najgore evropske bagre. Pritom, ne mislim na narod koji je glasao Za, nego upravo na ovu ultradesnicarsku stoku koja svaku sitnicu koristi da populisticki djeluje. I da vama prodaje najsupljije price.

Eto, iskreno.

Ja cak nisam ni musliman, a ovo mi je jasno.

[Crvena Nit]

Dvije švajacrske regije su imale zabranu nošenja burke prije referenduma.

Švicarski savezni kabinet isprva je želio prepustiti odluke o uvođenju zakona protiv pokrivanja cijelog lica pojedinim kantonima. Međutim, sada će vjerojatno održati nacionalni referendum o tom pitanju sljedeće godine nakon što su aktivisti populističke desničarske Švicarske narodne stranke prošle godine prikupili više od 100.000 potpisa potrebnih za pokretanje jednog.

[John Cleese]

Zasto bi bilo nuzno prihvatati bilo kakve teze?
Zar nije dovoljno da nesto bude spomenuto u uvodnom postu da bi imalo veze sa temom?

Zar je moguce da neko ne razumije cemu sluzi uvodni post?

Cemu sluzi uvodni post? Sta je tema ove rasprave?

Da li drzava ima pravo da odredjuje ljudima kako se oblaciti?

Veoma jednostavno.

Ultradesnicari tvrde da ima pravo to raditi samo sto se tice 30 muslimanskih zena u Svicarskoj. Vi ste to kupili, i sad na 500 stranica raspravljate o nekom religioznom radikalizmu. Jos malo pa cete k'o RTS emitirati neku epsku bitku protiv osmanlija, jbt.

Kupiti takav narativ je daleko gore od bilo kojeg religioznog radikalizma. Stavljas se na stranu najgore evropske bagre. Pritom, ne mislim na narod koji je glasao Za, nego upravo na ovu ultradesnicarsku stoku koja svaku sitnicu koristi da populisticki djeluje. I da vama prodaje najsupljije price.

Eto, iskreno.

Ja cak nisam ni musliman, a ovo mi je jasno.

Aprilililili

Lozim te malo da vidim gdje ti je tacka pucanja i posto smo dosli do epskih bitaka na kanalu RTS i nekontrolirano visestrukog umnozavanja stranica, to je to, necemo dalje

Naravno da drzava ne bi trebala imati pravo odredjivati ljudima kako se odjevati.
I da je sve ovo nazadno i potpuno pogresno iz mnogo razloga, ali sta je tu je.
Nadati se da ce prije ili kasnije razum prevladati, jer malo sta osim varljive nade tu preostaje.

P.S.
Svojedobno sam na Kliksu pokusao nesto slicno, bio postavio dijagram politicke orijentacije gdje sam bio pozicioniran kao nacionalsocijalist - skuzio me @Gojeni u sekundi, propade fol
Za utjehu, obecavam da necu s vama nikad mafije - ne bi bilo posteno

[exliberal]

Ja jos uvijek pokusavam da skontam sta @Socrates hoce da kaze....zakon ce biti promjenjen na osnovu referenduma....koliko god da su desnicari varali toliko su ljevicari mogli da idu kontra. Pobjedile su ideje koje su desnicari poturili..51 % od izlaznih gladaca je jos uvijek dovoljno koliko god da se to nekom svidja ili ne.

[Ommadawn]

Na osnovu 30 žena pravi se referendum i država mijenja zakon?
Zajebani ovi migranti jbt...

[Crvena Nit]

Na osnovu 30 žena pravi se referendum i država mijenja zakon?
Zajebani ovi migranti jbt...

Danska je identičan primjer, jer je vrlo malo žena nosilo burku, možda čak i manje od 30, a nikab je nosilo oko 150~200, ali nije bilo referenduma.

Švajcarska je prije referenduma več imala burka zabranu u dva kantona.

[Desperado]

Sa ovim zabranama demokratija sama sebi skace u usta i dodatno daje vjetar u ledja radikalizmu koji dolazi iz nedemokratskih zemalja. Ove radikalne stranke sa svojim glupostima demokratiji nanose samo vise stete.

Demokratija podrazumijeva slobodu na vjeroispovijest, a to je i da se covjek, po potrebi, moze i oblaciti u skladu sa religijskim propisima. Konkretno u Islamu postoje razlicita tumacenja, tako da bi trebalo dozvoliti i hidzab i burku i nikab. To sto se ja licno ne slazem sa nosnjom burke i nikaba ne daje meni za pravo da osudjujem zene koje ga nose, a pogotovo da namecem svoju viziju. To je Ustavom, a koji je zasnovan na demokratskim vrijednostima, tako propisano.

U sustini desnicari se ne mogu pomiriti sa time sto su skroz druge vrijednosti u vecini zemalja iz kojih dolaze migranti (cesto potpuno antidemokratske), a ovdje ih moraju gledati kao malo vode na dlanu i potpuno su zasticeni. To je ono kad zena sa zapada sleti u Saudijsku Arabiju pa naloze da se mora pokriti, a ovamo im demokratija sve dopustila i sad bi oni da tako namecu zabranu hidzaba, burke i nikaba uz razna izmisljena obrazlozenja. Smijesno.

I da odgovorim na pitanje da li država smije provesti mjere zabrane - može raspisati referendum, a da bi referendum bio validan na istom mora biti određen minimalni % građana (ne znam koliko) koji su izašli na isti i glasali. Ako se ispostavi da je većina za kompletnu zabranu onda smiju zabraniti i u skladu sa time prilagoditi Ustav i zakone i propise koji proizilaze iz istog... međutim, to bi značilo da bi se debelo odmakli od demokratije i demokratskih vrijednosti kad su u pitanju religijska prava građana, a u tom slučaju najvjerovatnije velike manjine koju čine muslimani.

[Ommadawn]

Na osnovu 30 žena pravi se referendum i država mijenja zakon?
Zajebani ovi migranti jbt...

Danska je identičan primjer, jer je vrlo malo žena nosilo burku, možda čak i manje od 30, a nikab je nosilo oko 150~200, ali nije bilo referenduma.

Švajcarska je prije referenduma več imala burka zabranu u dva kantona.

Plaho im je dobro.