Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
I Srđan Todorovic. Ipak je on bubnjar EKV. Doduse on od droge nema vremena za silovanje.
1
1
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Ne znam sta da kazem, svakog silovatelja treba kazniti, prebit' namrtvo, strpat u zatvor da ga guze robijasi ... ali me strah i od medijskih optuznica koje su mozda samo pokusaj iskoristavanja trenutne aktuelnosti i lov na slavu. Treba tu biti oprezan. Bas citam prije par dana bivsa Hefnerova supruga i zecica se sad kao sjetila da se zali kako joj je bilo tesko sa njim, da je bila prisiljena na seks (a udala se za njega), kako joj je bilo traumaticno u njegovoj vili ... dok je lova kapala nije joj smetalo niti se zalila.
0
-
lejlamo
- Komorebi
- Reactions: 14012
- Postovi: 6435
- Pridružen/a: 23 jul 2020, 11:02
- Lokacija: kamen i drača
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
strašan dijalog, tj. njegov dio. bez obzira radi li se o autentičnom snimku, realnoj situaciji ili čemu god.
ovo fakat postoji, ovakvi muškarci postoje i čini mi se jednaka matrica po kojoj se ponašaju takvi kao prethodno optuženi mika.....strašno.
2
1
1
1
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
A pazi ovo sa Twitter
0
Nemaš dopuštenje za pregledavanje privit(a)ka dodan(og)ih postu.
-
lejlamo
- Komorebi
- Reactions: 14012
- Postovi: 6435
- Pridružen/a: 23 jul 2020, 11:02
- Lokacija: kamen i drača
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
tačno mislim da ovakvi fakat ne smatraju da su silovali te žene, nego da su bile počastvovane što su penetrirali svojim cijenjenim spolnim organom u njih.
onako kako je i rekao.
bolest. odvratnost.
onako kako je i rekao.
bolest. odvratnost.
2
2
-
lejlamo
- Komorebi
- Reactions: 14012
- Postovi: 6435
- Pridružen/a: 23 jul 2020, 11:02
- Lokacija: kamen i drača
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
grandiozni tip narcizma u kombinaciji sa zloupotrebom moći i položaja...
baš opasna kombinacija.
baš opasna kombinacija.
1
1
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Ne bi me iznenadilo i da je tu uvezan krug... I priča ono, kako to biva...
"e ona mala voli tako i tako..."
1
1
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Zatvori meniUŽIVO
MIŠLJENJA
MIŠLJENJA
Pozivi na nova silovanja zbog podrške filmu ‘Quo vadis, Aida?’
Milena Radulović, žrtva seksulanog zlostavljanja, žena koja je razotkrila zlostavljača, postaje u Srbij ona koja je zlostavljanje “sama tražila“ i ona “koja je zlostavljala njega“. I to samo zato što je podržala film “Quo vadis, Aida?“.
Dragan Bursać
18 Mar 2021
Milena Radulović je od heroine brzo bačena na dno, u blato srbijanskog medijskog i ideološkog taloga Foto: Antonio Ahel/ATAImages/PIXSELL
Sjećate se srbijanske glumice Milene Radulović, koja je na svojoj koži osjetila seksualno predatorstvo učitelja glume Miroslava Mike Aleksića, a onda smogla snage i svoju priču podijelila sa javnošću?
Sjećate li se heroine koja je svojim istupom spasila stotine djevojčica iste zle sudbine?
Sjećate li se Milene, koja je digla na noge region i koja je pokrenula i otvorila priču u vezi sa zlostavljanjem mladih glumica i studentkinja, diljem bivše zemlje?
E pa ta i takva Milena Radulović je od heroine brzo bačena na dno, u blato srbijanskog medijskog i ideološkog taloga i to iz jednog jedinog razloga – na svom instagram profilu podržala je Jasmilu Žbanić i njen film Quo vadis, Aida? u utrci za Oskara i to fotografijom postera sjajnog bh. filma.
‘Ona je obična krpa, nek’ joj opet dođe Mika’
I odjednom, kao po komandi, javili su se silni nacionalistički spavači – od anonimusa i tastatura ratnika, do polujavnih ličnosti i kojekavih influensera, koji su okrenuli čunak naopako i počeli sa verbalnim linčom.
Sve ono što se mjesecima nagomilavalo u njihovim bijesnim psihama, u njihovim isfrustriranim svjetovima, sad je nagrnulo kao bujica zla napolje u etar.
Jer.
Jer vidite, posve je prihvatljivo, poželjno čak u današnjoj Srbiji atakovati na bilo koga, u ovom slučaju na glumicu sa ideološke pozicije zla i zaslijepljenosti.
Dok je Milena razotkrivala mizoginiju, seksizam, predatorstvo, dok se borila protiv opskurne uticajne zlostavljačke aveti u liku alfa muškarca na poziciji moći, ta javnost je klimoglavila i ko biva slagala se sa Milenom.
Dakako uvijek iz najnižih, sračunatih, ličnih i egoističkih pobuda. Jer je to tad tako moralo, jer bi sve te kukavice bile izopštene, “otkazane“ i skrajnute da su javno iznijele svoje mišljenje.
Svjetina, je razumjećete, po prvom pravilu svjetine kukavička, udvornička i nikad, ama baš nikad ne iznosi svoje mišljenje, osim u slučaju bijesa i državne zaštite, no o tom potom.
Dakle, taj ljudski konglomerat svega i svačega u par mjeseci je od Milene Radulović, hrabre zaštitnice žena-heroine došao do ovog:
“Nije se Mika ‘desio’ njoj nego ona Miki, ona je devojka izgubljena u vremenu i prostoru a koliko su joj izjave nekontrolisane i sve drugo, izlišno i komentarisati….“
Ili:
“Nek joj dođe opet Mika.“
Ili:
“Koju težinu ima da ona nekome nešto čestita. Ona je obična krpa. Glumica nikakva i ono sa Mikom joj je poslednja uloga koju je odigrala.“
(Ovo su samo neki od stotina komentara na prodržavnim srbijanskim portalima).
No, osim tog mizoginog, seksističkog ponašanja, koje je gotovo opšte balkansko mjesto, ovdje je riječ i o jednoj drugoj pojavi.
Patriotsko silovanje
Kad su vojnici bosanskih Srba u uniformama Vojske Republike Srpske masovno silovali Bošnjakinje u Istočnoj Bosni, kad su od hotela ”Vilina vlas“, napravili doslovce silovalište – jer druga riječ ne postoji, kad su žene odvođene u roblje četničkim krvnicima i kad je silovanje postalo toliko plansko i sistematično da je katalogizirano i u Međunarodnom sudu za ratne zločine kao-baš to – ratni zločin, mediji u Srbiji, zajedno sa javnošću ili “nisu vidjeli“, šta im se dešava pod nosom ili još gore, radili su perverzni trijumfalizam. Jer, šta će srpska vojska da radi, nego da “ubija Turke“ i “siluje balinkuše“.
E pa taj narativ se četvrt vijeka nakon rata posve neokrznut zadržao u svoj svojoj snazi. Naravno, promijenio je rukavice, malo se dženderisao i umio, ali je živ da življi ne može biti.
Tako heroina Milena Radulović, samo zato što je podržala jedan sjajan film, ali eheej, bošnjački, kako telali srbijansko javno mnijenje, postaje ona koja je zlostavljanje “sama tražila od Aleksića“ i ona “koja je zlostavljala njega“ (sic!).
Pa zaista, kako je to moguće, kako je moguće da jedan film, da podrška jednom kulturnom projektu u kome učestvuju, ma šta učestvuju, imaju najznačajnije uloge glumci iz Srbije, dakle kako je moguće da podrška tako nečem izazove reakcije kojima se podržava zlostavljač Aleksić, a ne Milena Radulović, žrtva zlostavljanja?
Pa moguće je, kad je transgeneracijski nauk ukorijenjen u zlu, u nacionalizmu, u mizoginiji i seksizmu, umjesto u istini, umjesto u ljubavi, umjesto u praštanju i ispravnom poimanju svijeta i povijesti.
A da zlo bude veće, Milena se zamjerila beogradskoj čaršiji što, pazite sad, NIJE pomenula u svojoj objavi podrške Jasmili Žbanić film ”Dara iz Jasenovca“?! Kako bi ga pomenula i u kom kontekstu, nepoznato je autoru ovih redova?
I kakve veze ima filmska Dara sa Aidom?
Pa ima, ako ste srpski nacionalist, profesionalni brojač kostiju, dodavač smrti ili naprosto biće poput Milomira Marića koje kao na stočnoj pijaci važe, ocjenjuje i tefteriše genocide od onog jasenovačkog, do srebreničkog pa im daje ocjene, valjda za “umjetnički dojam“. Velim, ako ste takvo isčašeno, paranoično biće, neće vam biti nimalo teško da izmađijate kako Milena Radulović, ni kriva ni dužna, ima nešto i protiv filma ”Dara iz Jasenovca”, protiv Srba i kako negira jasenovački genocid.
Eto, tako nastaje taj tok misli, preciznije taj pokušaj misli u kome se jedna osoba, o kojoj treba snimiti film, a to je Milena Radulović i koja je na sebe preuzela jedno od najtežih bremena, ogoljavanja u javnosti, u tili čas ideološkom mantrom satanizuje i postaje ne samo persona non grata u svojoj zemlji, nego joj se nameće uloga “seksualne provokatorice“ (sic!).
‘Sama kriva za zlostavljanje, koje se nije desilo’
Budimo do kraja jasni, to što se Mileni Radulović kao osobi i glumici dopada film Quo vadis, Aida? predstavlja veliki problem, ne Mileni nego srbijanskom društvu teško devastiranom ideološkom nacionalističkom tiranijom.
To društvo je spremno ne samo zaprijetiti mladoj glumici, spremno je pozvati i prizvati, makar verbalno, seksualni linč iste te Milene koja je razotkrila napasnika.
Jer je Milena dirnula nacionalističku mizoginu žicu, koja nema puno veze sa estetikom i filmom, ali ima sa nacionalizmom svaki mogući link.
A u toj neestetici Quo vadis, Aida? je “propagandno muslimansko smeće“, je se “genocid nije desio“, jer “su sami to tražili“, pa je svako normalan ko podrži film neprijatelj velikosrpskog narativa. Od sad-do vječnosti.
Perverzna mantra glasi: Kao što su “Bošnjaci sami krivi za genocid koji se nije desio“, tako je Milena Radulović “sama kriva za zlostavljanje, koje se nije desilo”.
A konkretno silovanje?
Pa silovanje nikad nije bilo problem, bilo ono negdje u Beogradu, na Vračaru ili po prašnjavim hotelskim sobama, zatvorima i toaletima istočne Bosne, od Bijeljine, preko Višegrada do Foče. Na koncu, silovanje je bilo dio srbijanskog državnog projekta i u jednom trenutku aminovana, odobrena i poželjna patriotska dužnost.
Strašno, zar ne!?
I biće još strašnije dok država Srbija ne napravi film o silovanim Bošnjakinjama u agresiji na Bosnu i Hercegovinu.
Bez katarze nema spasa!
MIŠLJENJA
MIŠLJENJA
Pozivi na nova silovanja zbog podrške filmu ‘Quo vadis, Aida?’
Milena Radulović, žrtva seksulanog zlostavljanja, žena koja je razotkrila zlostavljača, postaje u Srbij ona koja je zlostavljanje “sama tražila“ i ona “koja je zlostavljala njega“. I to samo zato što je podržala film “Quo vadis, Aida?“.
Dragan Bursać
18 Mar 2021
Milena Radulović je od heroine brzo bačena na dno, u blato srbijanskog medijskog i ideološkog taloga Foto: Antonio Ahel/ATAImages/PIXSELL
Sjećate se srbijanske glumice Milene Radulović, koja je na svojoj koži osjetila seksualno predatorstvo učitelja glume Miroslava Mike Aleksića, a onda smogla snage i svoju priču podijelila sa javnošću?
Sjećate li se heroine koja je svojim istupom spasila stotine djevojčica iste zle sudbine?
Sjećate li se Milene, koja je digla na noge region i koja je pokrenula i otvorila priču u vezi sa zlostavljanjem mladih glumica i studentkinja, diljem bivše zemlje?
E pa ta i takva Milena Radulović je od heroine brzo bačena na dno, u blato srbijanskog medijskog i ideološkog taloga i to iz jednog jedinog razloga – na svom instagram profilu podržala je Jasmilu Žbanić i njen film Quo vadis, Aida? u utrci za Oskara i to fotografijom postera sjajnog bh. filma.
‘Ona je obična krpa, nek’ joj opet dođe Mika’
I odjednom, kao po komandi, javili su se silni nacionalistički spavači – od anonimusa i tastatura ratnika, do polujavnih ličnosti i kojekavih influensera, koji su okrenuli čunak naopako i počeli sa verbalnim linčom.
Sve ono što se mjesecima nagomilavalo u njihovim bijesnim psihama, u njihovim isfrustriranim svjetovima, sad je nagrnulo kao bujica zla napolje u etar.
Jer.
Jer vidite, posve je prihvatljivo, poželjno čak u današnjoj Srbiji atakovati na bilo koga, u ovom slučaju na glumicu sa ideološke pozicije zla i zaslijepljenosti.
Dok je Milena razotkrivala mizoginiju, seksizam, predatorstvo, dok se borila protiv opskurne uticajne zlostavljačke aveti u liku alfa muškarca na poziciji moći, ta javnost je klimoglavila i ko biva slagala se sa Milenom.
Dakako uvijek iz najnižih, sračunatih, ličnih i egoističkih pobuda. Jer je to tad tako moralo, jer bi sve te kukavice bile izopštene, “otkazane“ i skrajnute da su javno iznijele svoje mišljenje.
Svjetina, je razumjećete, po prvom pravilu svjetine kukavička, udvornička i nikad, ama baš nikad ne iznosi svoje mišljenje, osim u slučaju bijesa i državne zaštite, no o tom potom.
Dakle, taj ljudski konglomerat svega i svačega u par mjeseci je od Milene Radulović, hrabre zaštitnice žena-heroine došao do ovog:
“Nije se Mika ‘desio’ njoj nego ona Miki, ona je devojka izgubljena u vremenu i prostoru a koliko su joj izjave nekontrolisane i sve drugo, izlišno i komentarisati….“
Ili:
“Nek joj dođe opet Mika.“
Ili:
“Koju težinu ima da ona nekome nešto čestita. Ona je obična krpa. Glumica nikakva i ono sa Mikom joj je poslednja uloga koju je odigrala.“
(Ovo su samo neki od stotina komentara na prodržavnim srbijanskim portalima).
No, osim tog mizoginog, seksističkog ponašanja, koje je gotovo opšte balkansko mjesto, ovdje je riječ i o jednoj drugoj pojavi.
Patriotsko silovanje
Kad su vojnici bosanskih Srba u uniformama Vojske Republike Srpske masovno silovali Bošnjakinje u Istočnoj Bosni, kad su od hotela ”Vilina vlas“, napravili doslovce silovalište – jer druga riječ ne postoji, kad su žene odvođene u roblje četničkim krvnicima i kad je silovanje postalo toliko plansko i sistematično da je katalogizirano i u Međunarodnom sudu za ratne zločine kao-baš to – ratni zločin, mediji u Srbiji, zajedno sa javnošću ili “nisu vidjeli“, šta im se dešava pod nosom ili još gore, radili su perverzni trijumfalizam. Jer, šta će srpska vojska da radi, nego da “ubija Turke“ i “siluje balinkuše“.
E pa taj narativ se četvrt vijeka nakon rata posve neokrznut zadržao u svoj svojoj snazi. Naravno, promijenio je rukavice, malo se dženderisao i umio, ali je živ da življi ne može biti.
Tako heroina Milena Radulović, samo zato što je podržala jedan sjajan film, ali eheej, bošnjački, kako telali srbijansko javno mnijenje, postaje ona koja je zlostavljanje “sama tražila od Aleksića“ i ona “koja je zlostavljala njega“ (sic!).
Pa zaista, kako je to moguće, kako je moguće da jedan film, da podrška jednom kulturnom projektu u kome učestvuju, ma šta učestvuju, imaju najznačajnije uloge glumci iz Srbije, dakle kako je moguće da podrška tako nečem izazove reakcije kojima se podržava zlostavljač Aleksić, a ne Milena Radulović, žrtva zlostavljanja?
Pa moguće je, kad je transgeneracijski nauk ukorijenjen u zlu, u nacionalizmu, u mizoginiji i seksizmu, umjesto u istini, umjesto u ljubavi, umjesto u praštanju i ispravnom poimanju svijeta i povijesti.
A da zlo bude veće, Milena se zamjerila beogradskoj čaršiji što, pazite sad, NIJE pomenula u svojoj objavi podrške Jasmili Žbanić film ”Dara iz Jasenovca“?! Kako bi ga pomenula i u kom kontekstu, nepoznato je autoru ovih redova?
I kakve veze ima filmska Dara sa Aidom?
Pa ima, ako ste srpski nacionalist, profesionalni brojač kostiju, dodavač smrti ili naprosto biće poput Milomira Marića koje kao na stočnoj pijaci važe, ocjenjuje i tefteriše genocide od onog jasenovačkog, do srebreničkog pa im daje ocjene, valjda za “umjetnički dojam“. Velim, ako ste takvo isčašeno, paranoično biće, neće vam biti nimalo teško da izmađijate kako Milena Radulović, ni kriva ni dužna, ima nešto i protiv filma ”Dara iz Jasenovca”, protiv Srba i kako negira jasenovački genocid.
Eto, tako nastaje taj tok misli, preciznije taj pokušaj misli u kome se jedna osoba, o kojoj treba snimiti film, a to je Milena Radulović i koja je na sebe preuzela jedno od najtežih bremena, ogoljavanja u javnosti, u tili čas ideološkom mantrom satanizuje i postaje ne samo persona non grata u svojoj zemlji, nego joj se nameće uloga “seksualne provokatorice“ (sic!).
‘Sama kriva za zlostavljanje, koje se nije desilo’
Budimo do kraja jasni, to što se Mileni Radulović kao osobi i glumici dopada film Quo vadis, Aida? predstavlja veliki problem, ne Mileni nego srbijanskom društvu teško devastiranom ideološkom nacionalističkom tiranijom.
To društvo je spremno ne samo zaprijetiti mladoj glumici, spremno je pozvati i prizvati, makar verbalno, seksualni linč iste te Milene koja je razotkrila napasnika.
Jer je Milena dirnula nacionalističku mizoginu žicu, koja nema puno veze sa estetikom i filmom, ali ima sa nacionalizmom svaki mogući link.
A u toj neestetici Quo vadis, Aida? je “propagandno muslimansko smeće“, je se “genocid nije desio“, jer “su sami to tražili“, pa je svako normalan ko podrži film neprijatelj velikosrpskog narativa. Od sad-do vječnosti.
Perverzna mantra glasi: Kao što su “Bošnjaci sami krivi za genocid koji se nije desio“, tako je Milena Radulović “sama kriva za zlostavljanje, koje se nije desilo”.
A konkretno silovanje?
Pa silovanje nikad nije bilo problem, bilo ono negdje u Beogradu, na Vračaru ili po prašnjavim hotelskim sobama, zatvorima i toaletima istočne Bosne, od Bijeljine, preko Višegrada do Foče. Na koncu, silovanje je bilo dio srbijanskog državnog projekta i u jednom trenutku aminovana, odobrena i poželjna patriotska dužnost.
Strašno, zar ne!?
I biće još strašnije dok država Srbija ne napravi film o silovanim Bošnjakinjama u agresiji na Bosnu i Hercegovinu.
Bez katarze nema spasa!
4
3
1
1
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
A Lečić?
Kažu “nije on. Lik za kojim mnoge žene žude, nije valjda da on ima potrebu”.
Pita li se iko zašto osobe siluju? Zato jer imaju nedostatak seksa?
Ne. Nego tako pokazuju svoju nadmoć.
Ne bih da ga vješam dok se ne dokaže da je kriv ali Branislav Lečić nije neko ko to ne bi mogao uraditi.
Kažu “nije on. Lik za kojim mnoge žene žude, nije valjda da on ima potrebu”.
Pita li se iko zašto osobe siluju? Zato jer imaju nedostatak seksa?
Ne. Nego tako pokazuju svoju nadmoć.
Ne bih da ga vješam dok se ne dokaže da je kriv ali Branislav Lečić nije neko ko to ne bi mogao uraditi.
1
1
You can jeer but you don’t understand
Any fragile soul can be a Florida Man
Any fragile soul can be a Florida Man
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Cudan narod,sta su Srpkinja silovali Rusi tokom "oslobađanja" Srbije i opet nikakvog pomena godisnje o time.Cak stavise,dizu ih u zvijezde 
0
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
To ti je narod pod pritiskom.
Rus ga oslobodio Švabe, otjerao folksdojčere iz zemlje i dao narodu njihove posjede. E onda im je tucao žene koje su morale šutjeti jer bi im bilo gore od vlastitih muškaraca koji su to odobravali “spasio nas je, oslobodio zemlju, dao kuću farmu, podaj mu, nije ti saFun neće se potrošiti...”
Yebeš njeno dostojanstvo.
Nikad Srbija ne ječi toliko nego kad im Rus dođe u posjetu, makar i sa poklonima.
0
You can jeer but you don’t understand
Any fragile soul can be a Florida Man
Any fragile soul can be a Florida Man
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Upravo... Silovanje je najčešće iskazivanje nadmoći, hranjenje ega, kod mentalno "zdravih" ljudi... Naravno u navodnicima... To su oni iz grupe "ma ne bi on nikad, nema razloga, ne treba to njemu"Ommadawn je napisao/la: ↑28 mar 2021, 21:04 A Lečić?
Kažu “nije on. Lik za kojim mnoge žene žude, nije valjda da on ima potrebu”.
Pita li se iko zašto osobe siluju? Zato jer imaju nedostatak seksa?
Ne. Nego tako pokazuju svoju nadmoć.
Ne bih da ga vješam dok se ne dokaže da je kriv ali Branislav Lečić nije neko ko to ne bi mogao uraditi.
Drugi dio su malo ili više poremećeni psihički, i sa njima je društvu lakše izaći na kraj, detektirati ih ...
Naravno svi ovi slavni, su mnogo veći problem.
2
2
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Još jedna poznata glumica izašla u medije: 'Lečić me silovao kad sam imala 18 godina, ugasio je moju mladost'Novi moment velikog seks skandala u Srbiji
Merima Isaković, jedna od najvećih mladih glumačkih zvijezda Jugoslavije, nakon 43 godine odlučila je progovoriti o tome kako ju je seksualno zlostavljao glumac Branislav Lečić. Govoreći za Nedeljnik istaknula je kako osjeća moralnu obavezu da podijeli svoje iskustvo “u nadi da će moja ispovijest biti podrška i Danijeli Štajnfeld i ostalim žrtvama seksualnog zlostavljanja…”
“Osjećam potrebu da danas kažem istinu i molim naš narod da ovo pažljivo pročita. Nasilnik koji je zamalo uspio uništiti moj život, ugasiti moju mladost, da me kao tama proguta”, navela je Isaković, koju je Lečić zlostavljao u vrijeme kada je bila studentica glume. Isaković je nakon brojnih optužbi za zlostavljanje na račun Lečića ranije za Serbian Times kazala kako je to ponašanje njoj poznato, a sada je opisala i što joj se dogodilo.
‘Bilo mi je 18 godina…’
“Bilo mi je 18 godina. Jesen 1978. Ugurao me u stan. Skinuo mi haljinu. Ne pokušavaj vrištati. Nitko te neće čuti. Oborio me na pod. Osjećala sam kako me lomi. Boliiii svaka koščica. Samo ne ovako. Molim te Bože! Ako uspije umrijet ću noćas. Uživa u mom strahu. Osjećam taj zadah. Kao miris truleži. Zastrašujuć pogled. Prazan i crn. Oči bez duše…”, dio je njenog svjedočenja koje je objavio Nedeljnik.
“‘Opraštam ti’, rekla sam mu tada, prije četrdeset godina. Opraštam, ali ne zaboravljam. Ti nikada nećeš shvatiti bol koji si mi nanio. Mnogostruku bol. Ako ikada čujem da si ikome nanio sličnu bol, svima ću reći što se dogodilo”, njene su riječi koje mu je izrekla tada, a sada dodaje kako o svemu progovara jer kaže: “Ja sam svoju riječ održala. Branislav Lečić izgleda nije”.
Merima Isaković danas živi u Australiji i radi kao klinički psiholog i neuropsiholog. Nekad je, pak, bila velika nada jugoslavenske kinematografije, a poznata je po ulozi u filmu “Jovana Lukina” iz 1979.
Merima Isaković, jedna od najvećih mladih glumačkih zvijezda Jugoslavije, nakon 43 godine odlučila je progovoriti o tome kako ju je seksualno zlostavljao glumac Branislav Lečić. Govoreći za Nedeljnik istaknula je kako osjeća moralnu obavezu da podijeli svoje iskustvo “u nadi da će moja ispovijest biti podrška i Danijeli Štajnfeld i ostalim žrtvama seksualnog zlostavljanja…”
“Osjećam potrebu da danas kažem istinu i molim naš narod da ovo pažljivo pročita. Nasilnik koji je zamalo uspio uništiti moj život, ugasiti moju mladost, da me kao tama proguta”, navela je Isaković, koju je Lečić zlostavljao u vrijeme kada je bila studentica glume. Isaković je nakon brojnih optužbi za zlostavljanje na račun Lečića ranije za Serbian Times kazala kako je to ponašanje njoj poznato, a sada je opisala i što joj se dogodilo.
‘Bilo mi je 18 godina…’
“Bilo mi je 18 godina. Jesen 1978. Ugurao me u stan. Skinuo mi haljinu. Ne pokušavaj vrištati. Nitko te neće čuti. Oborio me na pod. Osjećala sam kako me lomi. Boliiii svaka koščica. Samo ne ovako. Molim te Bože! Ako uspije umrijet ću noćas. Uživa u mom strahu. Osjećam taj zadah. Kao miris truleži. Zastrašujuć pogled. Prazan i crn. Oči bez duše…”, dio je njenog svjedočenja koje je objavio Nedeljnik.
“‘Opraštam ti’, rekla sam mu tada, prije četrdeset godina. Opraštam, ali ne zaboravljam. Ti nikada nećeš shvatiti bol koji si mi nanio. Mnogostruku bol. Ako ikada čujem da si ikome nanio sličnu bol, svima ću reći što se dogodilo”, njene su riječi koje mu je izrekla tada, a sada dodaje kako o svemu progovara jer kaže: “Ja sam svoju riječ održala. Branislav Lečić izgleda nije”.
Merima Isaković danas živi u Australiji i radi kao klinički psiholog i neuropsiholog. Nekad je, pak, bila velika nada jugoslavenske kinematografije, a poznata je po ulozi u filmu “Jovana Lukina” iz 1979.
1
1
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Ja sam totalno neupucen u domacu kinematografiju inace. Poznata glumica Merima Isakovic?? Gdje je ona glumila?
0
Re: Afera koja trese Srbiju je sve veća: Moćnik organizirao orgije s maloljetnicama?
Rekao nam je da zažmurimo i pustimo da nas dečaci dodiruju - jeziva ispovest novog svedoka u slučaju Mike Aleksića
17. 05. 2021
Kada smo imali 13 godina, terao nas je da pričamo o erogenim zonama. Sve nas je bilo jako sramota. A onda nas je podelio u parove, rekao nama devojčicama da žmurimo i da nas dečaci dodiruju, svuda. I po intimnim delovima.
Ovim rečima danas 48-godišnja T. S, nekada polaznica kulta ličnosti Miroslava Mike Aleksića, opisuje kako je počinjao Mikin izopaćeni proces indoktrinacije budućih žrtava u takozvanoj školi glume, koja je tokom više decenija bila paravan za zadovoljavanje njegovih seksualnih nagona.
Sa 13 je terao devojčice da pričaju o erogenim zonama. Sa 14, da ih dečaci pipkaju po intimnim delovima. Sa 16 ih je napadno propitivao: "Da li se krešeš? Da li svršavaš?".
Sa 17 skidao i dodirivao po grudima i zadnjici. Sa 18 silovao polnim organom, ili prstom simulirao seksualni odnos.
Sve ovo uz izdašnu reklamu od emisije "Dok anđeli spavaju" TV voditeljke Marine Rajević Savić i njoj sličnih, koji su Mikinu mučionicu godinama predstavljali kao vrelo vrhovnih duhovnih i društvenih vrednosti u Beogradu i Srbiji. Kakva ironija!
Deca ne snimaju seksi scene!
“Blicova” sagovornica T. S. će u sudskom procesu biti svedok na strani glumica koje su Miku Aleksića optužile za silovanje ili seksualno zlostavljanje. U dramsku grupu Radio Beograda upisala se 1982, kada je imala devet godina.
- Tražio je da zažmurimo, a zatim da nam dečaci rukama prelaze po celom telu, od glave do pete. I po intimnim delovima. Sve nas je bilo jako sramota. Bila sam zbunjena i zgrožena, ali Miki nije smelo da se kaže “ne”! Mika je birao ko će s kim biti u paru. Sećam se, dečak koji je bio sa mnom zvao se Vojkan, prezime sam zaboravila. Mika nas je posle pitao da opišemo kako se osećamo. Jasno se sećam, rekla sam “jezivo”, a on je pobesneo i terao me da tačno opišem. Pokušavala sam sebi to da objasnim kao vežbu glume, jer ćemo to morati i na filmu da radimo. Tek kasnije, kada sam odrasla, shvatila sam koliko to nije normalno. Deca ne snimaju seksi scene! – priča svedokinja T. S.
Pročitajte i...
Najmlađa žrtva Mike Aleksića polaže prijemni za upis na glumu u klasi njegove žene
Zbog odgovora koji je dala, Aleksić ju je vrlo brzo izbacio iz škole. Rekao joj je da više ne dolazi, jer tu ne pripada.
- Uradio je to, kao i sve drugo, pred svima, da bi me još više ponizio. To mi je došlo kao spas, sama se nikad ne bih usudila da odem - kaže T. S.
Namirisao bi strah i postajao još gori
Posle prvobitnog šoka počela je da oseća slobodu. Kao ni mnoge polaznice koje su prošle kroz ovaj zastrašujući koktel psihičkog i seksualnog zlostavljanja zamaskiran u “školu života”, ni danas ne ume da objasni šta ju je držalo u takozvanoj školi i zašto je ranije nije napustila.
- Smučio mi se ceo taj glumački svet, nisam ni imala ambiciju da upišem Akademiju. Bila je to neka čudna mešavina mržnje, fascinacije jednim moćnim i harizmatičnim čovekom i želje da ga zadovoljim, ali i straha od neuspeha, što se na kraju i dogodilo – kaže svedokinja T. S.
Nikada i ni sa kim na ovu temu nije pričala, do skoro. Malo pre nego što su glumice Milena Radulović i Iva Ilinčić hrabro izašle u javnost, majci i sestri je ispričala svoje traumatično iskustvo. Policiji se javila čim je pročitala Mileninu ispovest, spremna da ispriča sve što je i sama preživela.
T. S. priča kako nisu sva deca imala isti tretman. Neki danas poznati glumci (imena je rekla policiji) imali su bolji status i njih je Mika manje kinjio.
Miroslav Mika Aleksić
Foto: Dejan Živančević / RAS/Blic
- Najteže je bilo onima koji su bili stidljivi ili preosetljivi, kao što sam ja postala. Taj strah bi namirisao i postajao još gori. Kada sam ulazila u pubertet i počinjala da se zaokrugljujem počeo je da me vređa na račun fizičkog izgleda. Govorio je da sam debela, da mi je “veliko dupe”. U sedmom razredu sam na svojih 168 centimetara imala 57 kilograma, što nije malo, ali nije ni da sam bila slonica. On je, međutim, učinio sve da se tako osećam. Ono što me danas najviše boli jeste ta moja dečija potreba da me Mika zavoli i pohvali, i tada bih sve učinila za to. Bila nam je velika čast kada bi nekog od nas izabrao da mu kupimo kafu ili cigarete, “drinu” bez filtera, koju je nemilice pušio u tom sobičku na petom spratu Radio Beograda – priseća se svedokinja T. S.
Dečaka kaznio skidanjem pantalona
Nekoliko meseci nakon što se T. S. upisala u dramsku grupu, usledio je i prvi šokantni događaj sa seksualnom konotacijom.
- Mika je izabrao mene i još tri devojčice kao i danas poznatog glumca (identitet poznat redakciji) da snimamo nekakvu seriju, to jest jednu epizodu. Iako su uloge bile male, snimanje je trajalo nekoliko dana, od ujutru do uveče na Košutnjaku. Čekajući na svoj red, mi smo trčali okolo, igrali se. Kada smo posle snimanja prvi put došle na probu, Mika je nas petoro pozvao i toliko je vikao da se tresao ceo Radio Beograd. Najšokantnije mi je bilo što je kaznio tog dečaka koji nas je “na snimanju jurio i dizao nam suknjice”, čega se ja zaista ne sećam da se dogodilo! Rekao mu je da se popne na sto i pred celom grupom skine pantalone, što je on i uradio. Onda se razdrao: “Sada svi mrš napolje!” Došla sam kući uplakana i rekla da sam izbačena iz grupe. Nažalost, ipak sam se vratila. Počele su moje godine terora - kaže T. S.
Uspešna sam, ali ne zbog Mike
Svedokinja T. S. kaže da je Mikina grupa jedini kolektiv u životu gde nije stekla nijednog prijatelja. Možda jer je to Miki odgovaralo, jer je imao stvari pod kontrolom.
- Pomislim na taj period života i veliki napor ulažem da radim na svom samopouzdanju koje je Mika godinama urušavao. Često sam slušala ocene da imam ponizan stav prema autoritetima i muškarcima, čak sam kod psihoterapeuta zbog toga odlazila. Žao mi je devojaka koje su prošle mnogo gore i što mi, stariji, nismo znali da im damo bar neki signal, možda bi tako izbegle muku. Nadam se da će ovo svima biti velika škola, da će se ubuduće pripaziti ko radi s decom. Zbog te dece sam odlučila da dam izjavu – kaže svedokinja T. S.
Mika Aleksić
Foto: Youtube / Screenshot / Noizz.rs
Kao besmislene ocenjuje komentare Mikinih pristalica da, navodno, devojke optužuju Aleksića iz koristi.
- Stojim 100 odsto iza svega što sam rekla i ponoviću gde god je potrebno! Ja sam odavno izašla iz tog sveta, 20 godina živim u inostranstvu, imam uspešnu karijeru. Kada čitam kako neki govore o Mikinim “uspešnim metodama” koje “pripremaju decu za život”, ja samo mogu da kažem da sam postala dobar čovek i izgradila život i karijeru ne zbog Mike, nego uprkos njemu - zaključuje na kraju T. S.
Biljane se sećam kao tužne mlade žene
Što se tiče Biljane Mašić, supruge Mike Aleksića, za T. S. činjenica da je ona stala uz muža i da ga nije odmah napustila, kao što je učinila žena Harvija Vajnstina, ozloglašenog holivudskog producenta, govori o tome da je i ona sama na neki način žrtva.
- Ja je se sećam kao tužne mlade žene. Čak mi je ta njena ranjivost bila bliska i volela sam kada je tu umesto njega. Ipak, prestrašna su njegova nedela da bi vodila tako nemoralnu kampanju. To su ipak jako mlade devojke, gotovo deca – kaže T. S.
Putovanje na Krf kao noćna mora
A prilika za teror je bilo uvek i svuda. Naša sagovornica T. S. se, na primer, seća da je Mika Aleksić odlučivao ko će ići na studijska putovanja koja je plaćao Radio Beograd.
- Mene je jednom poveo u Atinu i na Krit. To putovanje je bila noćna mora! Sećam se da smo na Kritu išli od plaže do hotela po najvećem suncu, bosi. Dobila sam opekotine, a ožiljke na tabanima imam i danas. U Atini mi je dao dve devojčice da ih čuvam, a imala sam samo 12 godina - priča T. S.
17. 05. 2021
Kada smo imali 13 godina, terao nas je da pričamo o erogenim zonama. Sve nas je bilo jako sramota. A onda nas je podelio u parove, rekao nama devojčicama da žmurimo i da nas dečaci dodiruju, svuda. I po intimnim delovima.
Ovim rečima danas 48-godišnja T. S, nekada polaznica kulta ličnosti Miroslava Mike Aleksića, opisuje kako je počinjao Mikin izopaćeni proces indoktrinacije budućih žrtava u takozvanoj školi glume, koja je tokom više decenija bila paravan za zadovoljavanje njegovih seksualnih nagona.
Sa 13 je terao devojčice da pričaju o erogenim zonama. Sa 14, da ih dečaci pipkaju po intimnim delovima. Sa 16 ih je napadno propitivao: "Da li se krešeš? Da li svršavaš?".
Sa 17 skidao i dodirivao po grudima i zadnjici. Sa 18 silovao polnim organom, ili prstom simulirao seksualni odnos.
Sve ovo uz izdašnu reklamu od emisije "Dok anđeli spavaju" TV voditeljke Marine Rajević Savić i njoj sličnih, koji su Mikinu mučionicu godinama predstavljali kao vrelo vrhovnih duhovnih i društvenih vrednosti u Beogradu i Srbiji. Kakva ironija!
Deca ne snimaju seksi scene!
“Blicova” sagovornica T. S. će u sudskom procesu biti svedok na strani glumica koje su Miku Aleksića optužile za silovanje ili seksualno zlostavljanje. U dramsku grupu Radio Beograda upisala se 1982, kada je imala devet godina.
- Tražio je da zažmurimo, a zatim da nam dečaci rukama prelaze po celom telu, od glave do pete. I po intimnim delovima. Sve nas je bilo jako sramota. Bila sam zbunjena i zgrožena, ali Miki nije smelo da se kaže “ne”! Mika je birao ko će s kim biti u paru. Sećam se, dečak koji je bio sa mnom zvao se Vojkan, prezime sam zaboravila. Mika nas je posle pitao da opišemo kako se osećamo. Jasno se sećam, rekla sam “jezivo”, a on je pobesneo i terao me da tačno opišem. Pokušavala sam sebi to da objasnim kao vežbu glume, jer ćemo to morati i na filmu da radimo. Tek kasnije, kada sam odrasla, shvatila sam koliko to nije normalno. Deca ne snimaju seksi scene! – priča svedokinja T. S.
Pročitajte i...
Najmlađa žrtva Mike Aleksića polaže prijemni za upis na glumu u klasi njegove žene
Zbog odgovora koji je dala, Aleksić ju je vrlo brzo izbacio iz škole. Rekao joj je da više ne dolazi, jer tu ne pripada.
- Uradio je to, kao i sve drugo, pred svima, da bi me još više ponizio. To mi je došlo kao spas, sama se nikad ne bih usudila da odem - kaže T. S.
Namirisao bi strah i postajao još gori
Posle prvobitnog šoka počela je da oseća slobodu. Kao ni mnoge polaznice koje su prošle kroz ovaj zastrašujući koktel psihičkog i seksualnog zlostavljanja zamaskiran u “školu života”, ni danas ne ume da objasni šta ju je držalo u takozvanoj školi i zašto je ranije nije napustila.
- Smučio mi se ceo taj glumački svet, nisam ni imala ambiciju da upišem Akademiju. Bila je to neka čudna mešavina mržnje, fascinacije jednim moćnim i harizmatičnim čovekom i želje da ga zadovoljim, ali i straha od neuspeha, što se na kraju i dogodilo – kaže svedokinja T. S.
Nikada i ni sa kim na ovu temu nije pričala, do skoro. Malo pre nego što su glumice Milena Radulović i Iva Ilinčić hrabro izašle u javnost, majci i sestri je ispričala svoje traumatično iskustvo. Policiji se javila čim je pročitala Mileninu ispovest, spremna da ispriča sve što je i sama preživela.
T. S. priča kako nisu sva deca imala isti tretman. Neki danas poznati glumci (imena je rekla policiji) imali su bolji status i njih je Mika manje kinjio.
Miroslav Mika Aleksić
Foto: Dejan Živančević / RAS/Blic
- Najteže je bilo onima koji su bili stidljivi ili preosetljivi, kao što sam ja postala. Taj strah bi namirisao i postajao još gori. Kada sam ulazila u pubertet i počinjala da se zaokrugljujem počeo je da me vređa na račun fizičkog izgleda. Govorio je da sam debela, da mi je “veliko dupe”. U sedmom razredu sam na svojih 168 centimetara imala 57 kilograma, što nije malo, ali nije ni da sam bila slonica. On je, međutim, učinio sve da se tako osećam. Ono što me danas najviše boli jeste ta moja dečija potreba da me Mika zavoli i pohvali, i tada bih sve učinila za to. Bila nam je velika čast kada bi nekog od nas izabrao da mu kupimo kafu ili cigarete, “drinu” bez filtera, koju je nemilice pušio u tom sobičku na petom spratu Radio Beograda – priseća se svedokinja T. S.
Dečaka kaznio skidanjem pantalona
Nekoliko meseci nakon što se T. S. upisala u dramsku grupu, usledio je i prvi šokantni događaj sa seksualnom konotacijom.
- Mika je izabrao mene i još tri devojčice kao i danas poznatog glumca (identitet poznat redakciji) da snimamo nekakvu seriju, to jest jednu epizodu. Iako su uloge bile male, snimanje je trajalo nekoliko dana, od ujutru do uveče na Košutnjaku. Čekajući na svoj red, mi smo trčali okolo, igrali se. Kada smo posle snimanja prvi put došle na probu, Mika je nas petoro pozvao i toliko je vikao da se tresao ceo Radio Beograd. Najšokantnije mi je bilo što je kaznio tog dečaka koji nas je “na snimanju jurio i dizao nam suknjice”, čega se ja zaista ne sećam da se dogodilo! Rekao mu je da se popne na sto i pred celom grupom skine pantalone, što je on i uradio. Onda se razdrao: “Sada svi mrš napolje!” Došla sam kući uplakana i rekla da sam izbačena iz grupe. Nažalost, ipak sam se vratila. Počele su moje godine terora - kaže T. S.
Uspešna sam, ali ne zbog Mike
Svedokinja T. S. kaže da je Mikina grupa jedini kolektiv u životu gde nije stekla nijednog prijatelja. Možda jer je to Miki odgovaralo, jer je imao stvari pod kontrolom.
- Pomislim na taj period života i veliki napor ulažem da radim na svom samopouzdanju koje je Mika godinama urušavao. Često sam slušala ocene da imam ponizan stav prema autoritetima i muškarcima, čak sam kod psihoterapeuta zbog toga odlazila. Žao mi je devojaka koje su prošle mnogo gore i što mi, stariji, nismo znali da im damo bar neki signal, možda bi tako izbegle muku. Nadam se da će ovo svima biti velika škola, da će se ubuduće pripaziti ko radi s decom. Zbog te dece sam odlučila da dam izjavu – kaže svedokinja T. S.
Mika Aleksić
Foto: Youtube / Screenshot / Noizz.rs
Kao besmislene ocenjuje komentare Mikinih pristalica da, navodno, devojke optužuju Aleksića iz koristi.
- Stojim 100 odsto iza svega što sam rekla i ponoviću gde god je potrebno! Ja sam odavno izašla iz tog sveta, 20 godina živim u inostranstvu, imam uspešnu karijeru. Kada čitam kako neki govore o Mikinim “uspešnim metodama” koje “pripremaju decu za život”, ja samo mogu da kažem da sam postala dobar čovek i izgradila život i karijeru ne zbog Mike, nego uprkos njemu - zaključuje na kraju T. S.
Biljane se sećam kao tužne mlade žene
Što se tiče Biljane Mašić, supruge Mike Aleksića, za T. S. činjenica da je ona stala uz muža i da ga nije odmah napustila, kao što je učinila žena Harvija Vajnstina, ozloglašenog holivudskog producenta, govori o tome da je i ona sama na neki način žrtva.
- Ja je se sećam kao tužne mlade žene. Čak mi je ta njena ranjivost bila bliska i volela sam kada je tu umesto njega. Ipak, prestrašna su njegova nedela da bi vodila tako nemoralnu kampanju. To su ipak jako mlade devojke, gotovo deca – kaže T. S.
Putovanje na Krf kao noćna mora
A prilika za teror je bilo uvek i svuda. Naša sagovornica T. S. se, na primer, seća da je Mika Aleksić odlučivao ko će ići na studijska putovanja koja je plaćao Radio Beograd.
- Mene je jednom poveo u Atinu i na Krit. To putovanje je bila noćna mora! Sećam se da smo na Kritu išli od plaže do hotela po najvećem suncu, bosi. Dobila sam opekotine, a ožiljke na tabanima imam i danas. U Atini mi je dao dve devojčice da ih čuvam, a imala sam samo 12 godina - priča T. S.
0
Re: Osumnjičen za osam silovanja: Srbijanskom učitelju glume prijeti do 15 godina zatvora
Depo.ba
OVO JE BILO DOVOLJNO DA TUŽILAŠTVO PREKINE PREDISTRAŽNI POSTUPAKDetalji iskaza advokata i bliskog saradnika SNS-a zbog kojeg je pao slučaj Lečić-Štajnfeld
Hronika22.11.21, 10:20h
Aleksić, kom se Danijela Štajnfeld obratila za pravnu pomoć, ispričao je nadležnima sve detalje povjerljivog razgovora s mladom glumicom, napominjući da ima sumnju da je Danijela dobila veću količinu novca da optuži Branislava Lečića za silovanje
Iskaz Nemanje Aleksića, advokata iz Novog Sada i bliskog saradnika Srpske napredne stranke, imalo je ključnu ulogu u zaustavanju predistražnog postupka protiv Branislava Lečića, kog je koleginica Danijela Štajnfeld optužila za silovanje. Novosadski advokat je istražnim organima, kao i Branislavu Lečiću, do detalja je prenio sve što mu je Danijela u povjerenju ispričala. Da je apsurdna njegova tvrdnja kako u ovom slučaju nije prekršio advokatsku tajnu, pokazuje i iskaz koji je dao policiji, a u kom istovremeno tvrdi da nikada nije upoznao mladu glumicu, ali i da ju je savjetovao “na prijateljskoj bazi”.
Iskaz advokata Nemanje Aleksića bio je dovoljan povod da tužilaštvo prekine predistražni postupak. Njegova izjava u značajnoj mjeri uticala je na tu odluku, rečeno je Nova.rs iz pravosuđa, dok je iz okruženja glumice poručeno da je riječ o „gruboj diskreditaciji i lažima“ koje je izrekao čovjek kog je Danijela razmatrala kao potencijalnog pravnog zastupnika.
Danijela Štajnfeld u martu ove godine podnijela je krivičnu prijavu protiv glumca Branislava Lečića, kog je optužila da ju je tokom 2012. godine silovao, u vrijeme kada su zajedno radili na jednoj predstavi. Potom je i glumica Merima Isaković izjavila ju je prije 43 godine, u vrijeme dok su bili kolege na Fakultetu dramskih umetnosti, Lečić seksualno uznemiravao. Lečić je više puta demantovao optužbe, a tužilaštvo je u julu 2021. godine donijelo odluku da ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično djelo koje se preduzima po službenoj dužnosti.
Tužilaštvo je, kako je tada saopštilo, obavilo razgovor sa Danijelom Štajnfeld i Branislavom Lečićem, pribavilo kopije dokumentarnog filma ‘Zacijeli me’, autorke Danijele Štajnfeld, CD na kome se nalazi originalni glas osobe iz pomenutog filma, medicinsku dokumentacija o liječenju Danijele Štajnfeld, a takođe su i obavili razgovor sa brojnim licima koja bi eventualno mogla imati posredna saznanja o spornom događaju.
Nekoliko mjeseci kasnije, Nova.rs saznaje da je jedna od osoba koja je obavila razgovor sa tužilaštvom i advokat Nemanja Aleksić iz Novog Sada, nakon čijeg saslušanja je uslijedila odluka tužilaštva da ne pokreće istragu.
Aleksić, kom se Danijela Štajnfeld obratila za pravnu pomoć, ispričao je nadležnima sve detalje povjerljivog razgovora s mladom glumicom, napominjući da ima sumnju da je Danijela dobila veću količinu novca da optuži Branislava Lečića za silovanje.
On je tvrdio da je preko bivšeg funkcionera DS, Srđana Sandića, došao do kontakta Branislava Lečića kom je takođe otkrio detalje razgovora sa Danijelom i da se nakon toga samoinicijativno obratio nadležnima.
Aleksić je naveo da je preporuku, krajem avgusta 2020. godine, započeo razogovore sa Danijelom, koji su, kako kaže, zbirno trajali preko pet, šest sati i da su bili neformalnog, odnosno prijateljskog karaktera.
“Tokom tih razgovora Danijela je tvrdila da je nad njom izvršeno silovanje od strane ‘vrlo moćnog, uticajnog i poznatog srpskog producenta’, ali mi nijednog trenutka, ni u jednom razgovoru, nije navela osobu za koju tvrdi da joj je to učinila. Sadržina tih razgovora je bila potpuno za mene, kao advokata, besmislena”, rekao je Aleksić.
Objašnjavajući zbog čega smatra da su razgovori sa Danijelom bili “besmisleni” njemu kao advokatu, koji pritom poriče da je u ovom slučaju prekršio advokatsku tajnu, Aleksić je rekao da je problematično bilo to što nije željela da imenuje lice koje je to učinilo, niti mjesto gdje se silovanje desilo.
Aleksić dalje navodi da mu je Danijela nije navela ime nijednog svjedoka koji bi mogao da potvrdi da je silovana, da je poricala da se obraćala ljekaru, te da je insistirala na se postupak protiv osobe koju tereti za silovanje sprovede bez njenog prisustva. On u svom iskazu ističe kako je objašnjavao Danijeli da to nije moguće bez njenog fizičkog prisustva.
Tačka razlaza između Aleksića i Štajnfeld bila je, prema njegovim riječima, odluka glumice da da intervju za televiziju N1.
“Ona je kasnije dala taj intervju putem video veze iz SAD i pored mog savjeta da postoje nadležni državni organi, a ne mediji, kojima bi trebalo da se obrati. Ja sam sa dotičnom prekinuo komunikaciju, kao i ona sa mnom”, navodi on.
Aleksić napominje da ni u jednom trenutku nije bio angažovan kao pravni zastupnik Danijele Štajnfeld, ali da su oni isključivo razgovarali o mogućnosti njegovog angažmana. On je, kako kaže, uslovio svoj angžaman time da on bude “isključivo pred nadležnim državnim organima, a ne pred medijima”.
“Ovo napominjem zato što me ni jednog trenutka ne veže advokatska tajna”, naveo je Aleksić, dodajući da je glumici savjete davao isključivo zbog prijateljstva sa osobom koja ju je preporučila.
“Pogotovo što je Danijela napomenula da istovremeno vrši konsultacije sa još nekoliko advokatskih kancelarija iz Srbije i da će odluku o angažovanju donijeti kad dođe u Srbiju”, naveo je on.
Nakon pomenutog intervjua, dodaje Aleksić, mediji su počeli da spekulišu ko je filmski moćnik koji je silovao Danijelu Štajnfeld i da je on tada imao posljednji razgovor sa glumicom.
Tokom tog razgovora, prema njegovim riječima, on je pominjao poimence filmske producente za koje su mediji spekulisali da su silovatelji, a, kako kaže, Danijela je izričito negirala da su oni izvršili to krivično djelo.
“Prateći medije, vidio sam da je optužila Branislava Lečića da je on izvršio krivično djelo silovanja. Prva dva, tri dana opšte medijske kampanje, nisam pridavao pretjerani značaj tome. Napominjem da do trenutka davanja iskaza nikada nisam upoznao Branislava Lečića, štaviše smatram ga svojim politički i ideolškim protivnikom. Moj lično mišljenje o njemu kao glumcu je izuzetno visoko, ali i sada gajim prema njegovom nastupu pred Predsjedništvom Srbije, najveći moralni i ljudski prezir”, naveo je on.
Ipak, kako kaže, bez obzira na svijet, poslije tri, četiri dana “ludačkog” medijskog progona Branislava Lečića, on se odlučio da kontaktira advokata Srđana Sandića iz Demokratske stranke, prijatelja Branislava Lečića, koji je zajedno sa njim napustio DS, tražeći od njega da mu dostavi kontakt telefon glumca.
“Odmah po dobijanju kontakt telefona, pozvao sam Branislava Lečića i ispričao mu do detalja sva moja saznanja koja sam gore naveo, rekavši mu da ću samoinicijativno obratiti MUP-u i Tužilaštvu i iznijeti svoja saznanja, što sada i činim. Sačekao sam da Branislav Lečić da iskaz pred nadležnim institucijama, upoznat sam sa tim da je bio podvrgnut poligrafskom ispitivanju i da je isto prošao. U trenutku davanja ovog iskaza Branislava Lečića nisam upoznao. Dajem ovaj iskaz zato što kod mene postoje osnovi sumnje da je Danijela Štajnfeld primila veću količinu novca kako bi Lečića diskreditovala”, rekao je na kraju Aleksić.
Danijela nije tražila novac, niti je ikad podnijela krivičnu prijavu protiv Lečića
Da je Aleksićeva priča problematična, ukazuju sagovornici “Nove” bliski glumici. Oni podsjećaju da glumica nikad nije podnijela krivičnu prijavu protiv Branislava Lečića i da je potpuno netačno da je pokušavala da iznudi novac od njega.
Iz okruženja poznate glumice rečeno je za Nov.rs i da se ona najprije obratila Aleksiću sa molbom da dobije određene pravne savjete, kao i objašnjene zbog čega je tužilaštvo počelo sa prikupljanjem dokaza, iako ona nije podnijela krivičnu prijavu.
“Priča o iznuđivanju novca je laž i služi da se naudi Danijeli. Danijela nijednog trenutka nije otkrivala ime Branislava Lečića u razgovoru s njim. Aleksiću se obratila kao advokatu sa molbom da je posavjetuje, ali je on, nakon što je javnost saznala za Lečića, samoinicijativno obratio nadležnima i naveo detalja razgovora koji je ona vodila sa njim kao mogućim pravnim zastupnikom. On poriče da je svojim iskazom time prekršio advokatsku tajnu, ali je činjenica da mu se Danijela nije obratila kao prijatelju ili poznaniku, već kao pravniku i advokatu. Razmatrala je da ga angažuje, ali je poslije svega jasno da nije pogriješila što to nije učinila“, naveo je izvor portala Nova.rs blizak glumici.
Branislav Lečić je nedavno započeo seriju gostovanja po prorežimskim medijima, tokom kojih je još jednom pokušao da optuži Štajnfeld da je izmislila priču o silovanju, uz opasku kako se to sve činilo da bi se njemu napravila „politička šteta“.
To je, između ostalog, bio povod da Kokan Mladenović, reditelj predstave „Šindlerov lift“ i pisac Darko Cvijetić povuku sa 38. susreta pozorišta/kazališta u Brčkom, imajući u vidu da je član žirija upravo Lečić. Takođe, to je uradila i rediteljka Alisa Stojanović.
Ogasio se Lečić
Branislav Lečić oglasio se u nedelju na društvenim mrežama, preteći novim tužbama svima koji prema njemu počine krivično dkelo iznošenje ličnih i porodičnih prilika. Osim što je besprizorno da čovkek koji se predstavlja kao demokrata proketi sudskim progonom svima koji su izabrali da vjeruju Štajnfeld, a ne njemu, Lečić je otišao i korak dalje postavljajući odluku tužilaštva u kontekst koji njemu odgovara, a koji je daleko izvan zakonskih okvira. Jer, tužilaštvo nije utvrdilo da se silovanje nije dogodilo, (ili da Danijela laže) već da za njene optužbe nema dokaza. Za neuke demokrate – to su dvije suprotne stvari.
OVO JE BILO DOVOLJNO DA TUŽILAŠTVO PREKINE PREDISTRAŽNI POSTUPAKDetalji iskaza advokata i bliskog saradnika SNS-a zbog kojeg je pao slučaj Lečić-Štajnfeld
Hronika22.11.21, 10:20h
Aleksić, kom se Danijela Štajnfeld obratila za pravnu pomoć, ispričao je nadležnima sve detalje povjerljivog razgovora s mladom glumicom, napominjući da ima sumnju da je Danijela dobila veću količinu novca da optuži Branislava Lečića za silovanje
Iskaz Nemanje Aleksića, advokata iz Novog Sada i bliskog saradnika Srpske napredne stranke, imalo je ključnu ulogu u zaustavanju predistražnog postupka protiv Branislava Lečića, kog je koleginica Danijela Štajnfeld optužila za silovanje. Novosadski advokat je istražnim organima, kao i Branislavu Lečiću, do detalja je prenio sve što mu je Danijela u povjerenju ispričala. Da je apsurdna njegova tvrdnja kako u ovom slučaju nije prekršio advokatsku tajnu, pokazuje i iskaz koji je dao policiji, a u kom istovremeno tvrdi da nikada nije upoznao mladu glumicu, ali i da ju je savjetovao “na prijateljskoj bazi”.
Iskaz advokata Nemanje Aleksića bio je dovoljan povod da tužilaštvo prekine predistražni postupak. Njegova izjava u značajnoj mjeri uticala je na tu odluku, rečeno je Nova.rs iz pravosuđa, dok je iz okruženja glumice poručeno da je riječ o „gruboj diskreditaciji i lažima“ koje je izrekao čovjek kog je Danijela razmatrala kao potencijalnog pravnog zastupnika.
Danijela Štajnfeld u martu ove godine podnijela je krivičnu prijavu protiv glumca Branislava Lečića, kog je optužila da ju je tokom 2012. godine silovao, u vrijeme kada su zajedno radili na jednoj predstavi. Potom je i glumica Merima Isaković izjavila ju je prije 43 godine, u vrijeme dok su bili kolege na Fakultetu dramskih umetnosti, Lečić seksualno uznemiravao. Lečić je više puta demantovao optužbe, a tužilaštvo je u julu 2021. godine donijelo odluku da ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično djelo koje se preduzima po službenoj dužnosti.
Tužilaštvo je, kako je tada saopštilo, obavilo razgovor sa Danijelom Štajnfeld i Branislavom Lečićem, pribavilo kopije dokumentarnog filma ‘Zacijeli me’, autorke Danijele Štajnfeld, CD na kome se nalazi originalni glas osobe iz pomenutog filma, medicinsku dokumentacija o liječenju Danijele Štajnfeld, a takođe su i obavili razgovor sa brojnim licima koja bi eventualno mogla imati posredna saznanja o spornom događaju.
Nekoliko mjeseci kasnije, Nova.rs saznaje da je jedna od osoba koja je obavila razgovor sa tužilaštvom i advokat Nemanja Aleksić iz Novog Sada, nakon čijeg saslušanja je uslijedila odluka tužilaštva da ne pokreće istragu.
Aleksić, kom se Danijela Štajnfeld obratila za pravnu pomoć, ispričao je nadležnima sve detalje povjerljivog razgovora s mladom glumicom, napominjući da ima sumnju da je Danijela dobila veću količinu novca da optuži Branislava Lečića za silovanje.
On je tvrdio da je preko bivšeg funkcionera DS, Srđana Sandića, došao do kontakta Branislava Lečića kom je takođe otkrio detalje razgovora sa Danijelom i da se nakon toga samoinicijativno obratio nadležnima.
Aleksić je naveo da je preporuku, krajem avgusta 2020. godine, započeo razogovore sa Danijelom, koji su, kako kaže, zbirno trajali preko pet, šest sati i da su bili neformalnog, odnosno prijateljskog karaktera.
“Tokom tih razgovora Danijela je tvrdila da je nad njom izvršeno silovanje od strane ‘vrlo moćnog, uticajnog i poznatog srpskog producenta’, ali mi nijednog trenutka, ni u jednom razgovoru, nije navela osobu za koju tvrdi da joj je to učinila. Sadržina tih razgovora je bila potpuno za mene, kao advokata, besmislena”, rekao je Aleksić.
Objašnjavajući zbog čega smatra da su razgovori sa Danijelom bili “besmisleni” njemu kao advokatu, koji pritom poriče da je u ovom slučaju prekršio advokatsku tajnu, Aleksić je rekao da je problematično bilo to što nije željela da imenuje lice koje je to učinilo, niti mjesto gdje se silovanje desilo.
Aleksić dalje navodi da mu je Danijela nije navela ime nijednog svjedoka koji bi mogao da potvrdi da je silovana, da je poricala da se obraćala ljekaru, te da je insistirala na se postupak protiv osobe koju tereti za silovanje sprovede bez njenog prisustva. On u svom iskazu ističe kako je objašnjavao Danijeli da to nije moguće bez njenog fizičkog prisustva.
Tačka razlaza između Aleksića i Štajnfeld bila je, prema njegovim riječima, odluka glumice da da intervju za televiziju N1.
“Ona je kasnije dala taj intervju putem video veze iz SAD i pored mog savjeta da postoje nadležni državni organi, a ne mediji, kojima bi trebalo da se obrati. Ja sam sa dotičnom prekinuo komunikaciju, kao i ona sa mnom”, navodi on.
Aleksić napominje da ni u jednom trenutku nije bio angažovan kao pravni zastupnik Danijele Štajnfeld, ali da su oni isključivo razgovarali o mogućnosti njegovog angažmana. On je, kako kaže, uslovio svoj angžaman time da on bude “isključivo pred nadležnim državnim organima, a ne pred medijima”.
“Ovo napominjem zato što me ni jednog trenutka ne veže advokatska tajna”, naveo je Aleksić, dodajući da je glumici savjete davao isključivo zbog prijateljstva sa osobom koja ju je preporučila.
“Pogotovo što je Danijela napomenula da istovremeno vrši konsultacije sa još nekoliko advokatskih kancelarija iz Srbije i da će odluku o angažovanju donijeti kad dođe u Srbiju”, naveo je on.
Nakon pomenutog intervjua, dodaje Aleksić, mediji su počeli da spekulišu ko je filmski moćnik koji je silovao Danijelu Štajnfeld i da je on tada imao posljednji razgovor sa glumicom.
Tokom tog razgovora, prema njegovim riječima, on je pominjao poimence filmske producente za koje su mediji spekulisali da su silovatelji, a, kako kaže, Danijela je izričito negirala da su oni izvršili to krivično djelo.
“Prateći medije, vidio sam da je optužila Branislava Lečića da je on izvršio krivično djelo silovanja. Prva dva, tri dana opšte medijske kampanje, nisam pridavao pretjerani značaj tome. Napominjem da do trenutka davanja iskaza nikada nisam upoznao Branislava Lečića, štaviše smatram ga svojim politički i ideolškim protivnikom. Moj lično mišljenje o njemu kao glumcu je izuzetno visoko, ali i sada gajim prema njegovom nastupu pred Predsjedništvom Srbije, najveći moralni i ljudski prezir”, naveo je on.
Ipak, kako kaže, bez obzira na svijet, poslije tri, četiri dana “ludačkog” medijskog progona Branislava Lečića, on se odlučio da kontaktira advokata Srđana Sandića iz Demokratske stranke, prijatelja Branislava Lečića, koji je zajedno sa njim napustio DS, tražeći od njega da mu dostavi kontakt telefon glumca.
“Odmah po dobijanju kontakt telefona, pozvao sam Branislava Lečića i ispričao mu do detalja sva moja saznanja koja sam gore naveo, rekavši mu da ću samoinicijativno obratiti MUP-u i Tužilaštvu i iznijeti svoja saznanja, što sada i činim. Sačekao sam da Branislav Lečić da iskaz pred nadležnim institucijama, upoznat sam sa tim da je bio podvrgnut poligrafskom ispitivanju i da je isto prošao. U trenutku davanja ovog iskaza Branislava Lečića nisam upoznao. Dajem ovaj iskaz zato što kod mene postoje osnovi sumnje da je Danijela Štajnfeld primila veću količinu novca kako bi Lečića diskreditovala”, rekao je na kraju Aleksić.
Danijela nije tražila novac, niti je ikad podnijela krivičnu prijavu protiv Lečića
Da je Aleksićeva priča problematična, ukazuju sagovornici “Nove” bliski glumici. Oni podsjećaju da glumica nikad nije podnijela krivičnu prijavu protiv Branislava Lečića i da je potpuno netačno da je pokušavala da iznudi novac od njega.
Iz okruženja poznate glumice rečeno je za Nov.rs i da se ona najprije obratila Aleksiću sa molbom da dobije određene pravne savjete, kao i objašnjene zbog čega je tužilaštvo počelo sa prikupljanjem dokaza, iako ona nije podnijela krivičnu prijavu.
“Priča o iznuđivanju novca je laž i služi da se naudi Danijeli. Danijela nijednog trenutka nije otkrivala ime Branislava Lečića u razgovoru s njim. Aleksiću se obratila kao advokatu sa molbom da je posavjetuje, ali je on, nakon što je javnost saznala za Lečića, samoinicijativno obratio nadležnima i naveo detalja razgovora koji je ona vodila sa njim kao mogućim pravnim zastupnikom. On poriče da je svojim iskazom time prekršio advokatsku tajnu, ali je činjenica da mu se Danijela nije obratila kao prijatelju ili poznaniku, već kao pravniku i advokatu. Razmatrala je da ga angažuje, ali je poslije svega jasno da nije pogriješila što to nije učinila“, naveo je izvor portala Nova.rs blizak glumici.
Branislav Lečić je nedavno započeo seriju gostovanja po prorežimskim medijima, tokom kojih je još jednom pokušao da optuži Štajnfeld da je izmislila priču o silovanju, uz opasku kako se to sve činilo da bi se njemu napravila „politička šteta“.
To je, između ostalog, bio povod da Kokan Mladenović, reditelj predstave „Šindlerov lift“ i pisac Darko Cvijetić povuku sa 38. susreta pozorišta/kazališta u Brčkom, imajući u vidu da je član žirija upravo Lečić. Takođe, to je uradila i rediteljka Alisa Stojanović.
Ogasio se Lečić
Branislav Lečić oglasio se u nedelju na društvenim mrežama, preteći novim tužbama svima koji prema njemu počine krivično dkelo iznošenje ličnih i porodičnih prilika. Osim što je besprizorno da čovkek koji se predstavlja kao demokrata proketi sudskim progonom svima koji su izabrali da vjeruju Štajnfeld, a ne njemu, Lečić je otišao i korak dalje postavljajući odluku tužilaštva u kontekst koji njemu odgovara, a koji je daleko izvan zakonskih okvira. Jer, tužilaštvo nije utvrdilo da se silovanje nije dogodilo, (ili da Danijela laže) već da za njene optužbe nema dokaza. Za neuke demokrate – to su dvije suprotne stvari.
0