Islam

[Socrates]

Hajd' ostalo, al' sto tvrdnja da je Isus bio musliman kalja obraz islama?

[Max]

Ko je Zakir Nakir?


Da da, klaun
Zato je njegov auditorij multimilionski, a tvoj evo nas par....

Koristi medije, yt, ima svoj tv kanal, KSA ga podržava, a to nisu mjerila njegovog znanja, već medijskog misionarstva.

Njegove, gore soomenute izjave, kaljaju obraz Islama!

ali ali ali
pa bona to nisu njegove izjave, te stvari su rečene daaaavno prije njega i nije ih on izmislio već samo prenio....

Hajmo krenuti od prve postavke
1. Svi su rođeni u Islamu kao muslimani, Dakle Isus je musliman po rođenju, Božji poslanik a Bog je JEDAN.
2. Hrišćani su bliži Islamu od Jevreja, ovo mi se zaista ne da sada nadugo i naširoko pisati
3. Ovo za brade je sunnet
4. U svrhu dokazivanja Istinitosti Objave nevjernicima naravno da dokazuje i provjerava naučne dokaze napisane u Kuranu...
Zaista ja ne vidim ništa sporno u tome svemu.
Da si pogledala (da ne kažem pročitala, dostupnije je gledanje) barem par njegovih debata uvidjela bi koliko si u zabludi. Ovo oko podržavanja ne bih da komentarišem ima i tu cijela emisija i cijela priča oko toga koju su napravili nezavisni istraživači (zamisli hriščani).

Al eto
Allah najbolje zna...

[Crvena Nit]

Hajd' ostalo, al' sto tvrdnja da je Isus musliman kalja obraz islama?

Nije tvrdnja u neskladu sa Islamom, već je igra riječima manipuliranje. Obrazližila sam u prethodnom postu.

[Socrates]

Hajd' ostalo, al' sto tvrdnja da je Isus musliman kalja obraz islama?

Nije tvrdnja u neskladu sa Islamom, već je igra riječima manipuliranje. Obrazližila sam u prethodnom postu.

Nije nikakva igra rijecima, nego koncept koji, recimo, ima I krscanstvo. Sa tim se pitanjem bave krscani dugo. Da li ljudi koji nikad nisu culi za Isusa I citali Gospel mogu biti spaseni kroz Isusovu zrtvu?

Karl Rahner je u dvadesetom vijeku napisao tezu o Anonimnom Krscanu, koji, i pored toga sto nikad nije cuo za Isusa, moze biti spasen kroz Isusovu zrtvu ako dovoljno iskreno trazi Boga.

Dakle, taj koncept je sasvim lako prevodiv i na Islam.

[Crvena Nit]

Koristi medije, yt, ima svoj tv kanal, KSA ga podržava, a to nisu mjerila njegovog znanja, već medijskog misionarstva.

Njegove, gore soomenute izjave, kaljaju obraz Islama!

ali ali ali
pa bona to nisu njegove izjave, te stvari su rečene daaaavno prije njega i nije ih on izmislio već samo prenio....

Hajmo krenuti od prve postavke
1. Svi su rođeni u Islamu kao muslimani, Dakle Isus je musliman po rođenju, Božji poslanik a Bog je JEDAN.
2. Hrišćani su bliži Islamu od Jevreja, ovo mi se zaista ne da sada nadugo i naširoko pisati
3. Ovo za brade je sunnet
4. U svrhu dokazivanja Istinitosti Objave nevjernicima naravno da dokazuje i provjerava naučne dokaze napisane u Kuranu...
Zaista ja ne vidim ništa sporno u tome svemu.
Da si pogledala (da ne kažem pročitala, dostupnije je gledanje) barem par njegovih debata uvidjela bi koliko si u zabludi. Ovo oko podržavanja ne bih da komentarišem ima i tu cijela emisija i cijela priča oko toga koju su napravili nezavisni istraživači (zamisli hriščani).

Al eto
Allah najbolje zna...

1. Islam musliman, hajde prevedi pojmove, jer biti u Islamu ovdje se ne aludira na religiju, a musliman u ovom kontekstu nije isključivo osoba pripadnik današnje religije Islam. Da li je teško prevesti i obrazložiti pojmove?
2. A zašto ti se neda objašnjavati da su jevreji manje bliski muslimanima?
3. To je obaveza, a ne nafila.
4. Naučni dokazi u Kur'an ne postoje, a ti ne znaš kako funkcionira takvo besmisleno pričanje.

Ja nisam u zabludi, zato skrećem pažnju na takvog cirkuzanta.

[Max]

ali ali ali
pa bona to nisu njegove izjave, te stvari su rečene daaaavno prije njega i nije ih on izmislio već samo prenio....

Hajmo krenuti od prve postavke
1. Svi su rođeni u Islamu kao muslimani, Dakle Isus je musliman po rođenju, Božji poslanik a Bog je JEDAN.
2. Hrišćani su bliži Islamu od Jevreja, ovo mi se zaista ne da sada nadugo i naširoko pisati
3. Ovo za brade je sunnet
4. U svrhu dokazivanja Istinitosti Objave nevjernicima naravno da dokazuje i provjerava naučne dokaze napisane u Kuranu...
Zaista ja ne vidim ništa sporno u tome svemu.
Da si pogledala (da ne kažem pročitala, dostupnije je gledanje) barem par njegovih debata uvidjela bi koliko si u zabludi. Ovo oko podržavanja ne bih da komentarišem ima i tu cijela emisija i cijela priča oko toga koju su napravili nezavisni istraživači (zamisli hriščani).

Al eto
Allah najbolje zna...

1. Islam musliman, hajde prevedi pojmove, jer biti u Islamu ovdje se ne aludira na religiju, a musliman u ovom kontekstu nije isključivo osoba pripadnik današnje religije Islam. Da li je teško prevesti i obrazložiti pojmove?
2. A zašto ti se neda objašnjavati da su jevreji manje bliski muslimanima?
3. To je obaveza, a ne nafila.
4. Naučni dokazi u Kur'an ne postoje, a ti ne znaš kako funkcionira takvo besmisleno pričanje.

Ja nisam u zabludi, zato skrećem pažnju na takvog cirkuzanta.

tako je

[Crvena Nit]

Nije tvrdnja u neskladu sa Islamom, već je igra riječima manipuliranje. Obrazližila sam u prethodnom postu.

Nije nikakva igra rijecima, nego koncept koji, recimo, ima I krscanstvo. Sa tim se pitanjem bave krscani dugo. Da li ljudi koji nikad nisu culi za Isusa I citali Gospel mogu biti spaseni kroz Isusovu zrtvu?

Karl Rahner je u dvadesetom vijeku napisao tezu o Anonimnom Krscanu, koji, i pored toga sto nikad nije cuo za Isusa, moze biti spasen kroz Isusovu zrtvu ako dovoljno iskreno trazi Boga.

Dakle, taj koncept je sasvim lako prevodiv i na Islam.

To je koncept krščanskih teologa.

Tvrdnja:"Isus je bio musliman", pročitaj Max obrazloženje!

[Socrates]

Nista ja kontroverzno ne vidim u toj tvrdnji, ako su ljudi dobre volje i sa sirinom citaju.

Uostalom, ta tvrdnja se ne odnosi samo na Isusa, nego na jos petoricu poslanika koji su zivjeli prije objave Kur'ana.

Bilo bi nelogicno da ih ne zovu muslimanima. Isus, pogotovo, ima vazno mjesto u islamu.

[Max]

Nista ja kontroverzno ne vidim u toj tvrdnji, ako su ljudi dobre volje i sa sirinom citaju.

Uostalom, ta tvrdnja se ne odnosi samo na Isusa, nego na jos petoricu poslanika koji su zivjeli prije objave Kur'ana.

Bilo bi nelogicno da ih ne zovu muslimanima. Isus, pogotovo, ima vazno mjesto u islamu.

puno je više poslanika bilo od cifre 5
Evo onako na prvu
Adem, Šit ,Idris, Nuh, Hud, Salih, Ibrahim, Lut, Zulkarnejn, Ismail, Ishak....

[Crvena Nit]

Nista ja kontroverzno ne vidim u toj tvrdnji, ako su ljudi dobre volje i sa sirinom citaju.

Uostalom, ta tvrdnja se ne odnosi samo na Isusa, nego na jos petoricu poslanika koji su zivjeli prije objave Kur'ana.

Bilo bi nelogicno da ih ne zovu muslimanima. Isus, pogotovo, ima vazno mjesto u islamu.

Neravno da ne vidiš, jer je tebi Allah jednak Elohim i JHVH.




.

[Socrates]

Nista ja kontroverzno ne vidim u toj tvrdnji, ako su ljudi dobre volje i sa sirinom citaju.

Uostalom, ta tvrdnja se ne odnosi samo na Isusa, nego na jos petoricu poslanika koji su zivjeli prije objave Kur'ana.

Bilo bi nelogicno da ih ne zovu muslimanima. Isus, pogotovo, ima vazno mjesto u islamu.

Neravno da ne vidiš, jer je tebi Allah jednak Elohim i JHVH.




.

Nego?

Ima ih trojica?

[Crvena Nit]

Neravno da ne vidiš, jer je tebi Allah jednak Elohim i JHVH.




.

Nego?

Ima ih trojica?

Hajde sad lijepo uzmi stručnu literaturu, pa češ bolje razumjeti.

[Socrates]

Cuj strucna literatura.

O cemu ti?

Rekao sam ti vec nekoliko puta. Ovako neces moci diskutovati sa ljudima ovdje.

[Crvena Nit]

Cuj strucna literatura.

O cemu ti?

Rekao sam ti vec nekoliko puta. Ovako neces moci diskutovati sa ljudima ovdje.

Ljubazno sam napisala da postoje razlike, i predložila sam ti čitanje stručne literature.

[Socrates]

Cuj strucna literatura.

O cemu ti?

Rekao sam ti vec nekoliko puta. Ovako neces moci diskutovati sa ljudima ovdje.

Ljubazno sam napisala da postoje razlike, i predložila sam ti čitanje stručne literature.

Nista ti nisi ljubazno napisala. Ili ne znas sta je ljubaznost.

Kao sto rekoh, ako cemo se raspravljati ima li tri Boga, onda se necemo raspravljati.

[Crvena Nit]

Ljubazno sam napisala da postoje razlike, i predložila sam ti čitanje stručne literature.

Nista ti nisi ljubazno napisala. Ili ne znas sta je ljubaznost.

Kao sto rekoh, ako cemo se raspravljati ima li tri Boga, onda se necemo raspravljati.

Ja se ne želim raspravljati, već civilizirano komunicirati.

Ti postavljaš uslov rasprave, jer ju je ne razumiješ.

Allah, Elohim i JHVE nisu isti koncept jednobožštva.

Ok, ne želiš znati, tvoj izbor.

[Socrates]

Sva trojica sto si nabrojala nisu nikakvi koncepti, nego Bog, jedan jedini.

Eventualno mozes dovesti u pitanje ljudskog tumacenja, ali, kao sto rekoh, ti uvijek ne pricas o temi.

Uhvatis se necega sto je tebi palo napamet, i o tome pricas.

Dakle, koja logika je da muslimani prihvate Isusa kao poslanika, a da on za njih nije musliman? Nikakva. Naravno da je za njih musliman.