BeHaR forum

Znate li šta je 'zina' u Islamu? Da li smatrate da su propisi koji se tiču toga i danas primjenjivi i da li postoji fleksibilnost u vjeri ili treba ostati izvorna u svakom smislu i ne prilagođavati se modernijem dobu i evoluciji?

Za one koji ne znaju, evo šta kaže Chato:

U islamu, **zina** označava **nezakonit polni odnos** između muškarca i žene koji nisu u bračnoj vezi prema šerijatskom zakonu. To uključuje:

1. **Blud** – kada dvoje neoženjenih (ili neudatih) imaju seksualni odnos.
2. **Preljuba** – kada jedan ili oba učesnika imaju zakonskog supružnika, ali imaju odnos van tog braka.

### Klasifikacija i implikacije:

* **Zina je veliki grijeh (kabirah)** u islamu.
* Strogo je zabranjena u Kur'anu i Sunnetu.
* Kazna za počinjenje zine, ako je dokazana prema šerijatskim pravilima (što je izuzetno teško), može uključivati:

* **Za neoženjene/neudate**: 100 udaraca bičem (Kur'an, sura En-Nur 24:2)
* **Za oženjene/udate**: kamenovanje do smrti (prema hadisima i praksi Poslanika Muhammeda, s.a.v.s.)

### Uslovi za dokazivanje zine:

Zina se može dokazati samo:

* **Priznanjem** samog počinioca pred sudijom (i to više puta), ili
* **Svjedočenjem četvorice pouzdanih muslimanskih svjedoka** koji su lično vidjeli čin seksualnog odnosa (ne poljubac, dodir ili sumnjivo ponašanje – mora biti izričit čin).

### Zašto je propis tako strog?

Islam visoko vrednuje **čednost, brak i porodične vrijednosti**. Zina se smatra destruktivnim činom koji narušava moral, destabilizuje porodicu i šteti zajednici.

### Važno:

U islamskoj praksi danas, naročito u državama koje nisu pod šerijatskim pravnim sistemom, primjena ovih kazni **nije uobičajena** niti pravno moguća. Ipak, **moralna osuda zine** ostaje snažno prisutna.

Po mom misljenju - bezveze, ukoliko su oboje slobodni.
Najiskrenije.
Dvoje ljudi se zaljube jedno u drugo, privuku... sto da ne?
Pogotovo danas kad postoji zastita protiv spolnih bolesti, kontracepcija i ostalo.

Možemo mi postavljati pravila, ali priroda ima glavnu riječ...

Mehaning je napisao/la: ↑04 jun 2025, 14:46 Možemo mi postavljati pravila, ali priroda ima glavnu riječ...

Upravo tako!

Jbt, sjedi osoba prekoputa mene. Slobodan ja, slobodna ona.
I znam da me zeli, isto toliko koliko i ona zna da ja nju zelim.
Sta drugo nego naprijed.

zato se neki po pet puta zene .. i razvode

Luda su vremena.
Bicujes neke, a oni se jos napale.

A vala sad ici po Bosni i osudjivati svalere, daleko bi dogurali.
A batina pokupiti-vrlo lako.

Naravno, kod ovoliko ratova i krvi...treba uvijek protiv ebacine.
Pali uvijek...

Danny je napisao/la: ↑04 jun 2025, 14:57 zato se neki po pet puta zene .. i razvode

Ja se razvedem jer zena nece da slusa.

dobar je zina ako nije preljuba, ili na arapskom prezina

Ah sto je poruka moralna, kako neozenjenim i neudatim, tako i svalerisantskim muslimanima.

Poruka dakle glasi, mozes se ebat uzduz i poprijeko, samo nemoj priznavati i ne ebi se van cetiri zida jerbo mogu drugi viriti iza zbuna.

Mal ne rekoh sta mislim o zini i serijatu.

Cednost je prisutna ili bar zagovarana i kod cafira.

Koja je sansa da 4 osobe vide sexualni odnos? Pri tome jos ako uzmemo u obzir da znaju kakva je kazna, ocekivano je da ce se "krivci" dobro kriti, pa to jos vise smanjuje sansu, a ko je lud da prizna?

Licno ne vidim problem u odnosima prije braka ili bez braka generalno, brak je prevazidjen i vremenom ce vjencanja biti sve manje u modernom drustvu.
Prevaru ne podrzavam, ali ne smatram je smrtnim grijehom, pogotovo sto po toj definiciji neko moze da ne bude vise u vezi sa supruznikom i da se zna da nisu skupa pa to i nije prevara, samo nisu jos stigli papire da zavrse i zvanicno se rastave, ima i takvih slucajeva a ispada i to da je preljuba.

Nego se pitam zasto nisu pomenuli i dnk analizu kao nacin dokazivanja?

Spock je napisao/la: ↑04 jun 2025, 18:25 Koja je sansa da 4 osobe vide sexualni odnos? Pri tome jos ako uzmemo u obzir da znaju kakva je kazna, ocekivano je da ce se "krivci" dobro kriti, pa to jos vise smanjuje sansu, a ko je lud da prizna?

U izvjesnim sredinama, dovoljan i k tome neoboriv dokaz je da se lazljivi idiot ili idioti zakunu da se neste jeste ili nije desilo.
Primjer (izvor: dokumentarac): talibanski pavijan redovito mlati suprugu i polomi joj, izmedju ostalog, podlakticu te prouzrokuje naprsnuce lobanje, zena posjeduje rendgenske snimke obje povrede koje "sudija" (takodje talibanski pavijan) ne prihvata, jer se optuzeni pavijan zakleo da nije tukao zenu... i jos joj brata strpa u zatvor, jer je svjedocio ili bolje receno, pokusao svjedociti u njenu korist.

Jel mogu 4 zene svjedociti?

John Cleese je napisao/la: ↑04 jun 2025, 21:51

Spock je napisao/la: ↑04 jun 2025, 18:25 Koja je sansa da 4 osobe vide sexualni odnos? Pri tome jos ako uzmemo u obzir da znaju kakva je kazna, ocekivano je da ce se "krivci" dobro kriti, pa to jos vise smanjuje sansu, a ko je lud da prizna?

U izvjesnim sredinama, dovoljan i k tome neoboriv dokaz je da se lazljivi idiot ili idioti zakunu da se neste jeste ili nije desilo.
Primjer (izvor: dokumentarac): talibanski pavijan redovito mlati suprugu i polomi joj, izmedju ostalog, podlakticu te prouzrokuje naprsnuce lobanje, zena posjeduje rendgenske snimke obje povrede koje "sudija" (takodje talibanski pavijan) ne prihvata, jer se optuzeni pavijan zakleo da nije tukao zenu... i jos joj brata strpa u zatvor, jer je svjedocio ili bolje receno, pokusao svjedociti u njenu korist.

LogiĆno, ako se zakletio onda sigurno ne laze, ko bi to.

Malo smo skrenuli s teme.
Ideja je bila je li realno u modernom dobu, kada su se razvili i nauka i drustvo, da odnosi izvan braka budu grijeh i zabranjeni.

A je, uvijek ima rupa u Zakonu, ovdje je bitno da vas ne vide .

Moonlight je napisao/la: ↑05 jun 2025, 08:10 Malo smo skrenuli s teme.
Ideja je bila je li realno u modernom dobu, kada su se razvili i nauka i drustvo, da odnosi izvan braka budu grijeh i zabranjeni.

Itekako je realno, dakle stvarno, u sredinama poput spomenute - ti nesretni ljudi zive distopijski horor, nemaju tu srecu da se time (i mnostvom slicnih nesuvislosti) bave tek teorijski.