BeHaR forum

U proslosti su se ljudi pozivali na Bibliju kako bi odgovarali na pitanja o vrijednostima I ispravnom djelovanju.

Od najkasnije Immanuela Kanta i prosvjetiteljstva, ljudi se manje oslanjaju na navodnu Bozju rijec, ali takva pitanja pokusavaju rijesiti uz pomoc svog intelekta.

Moral seze od latinske rijeci "moralis", sto znaci nesto poput "koji se odnosi na obicaj". Obicaj je oblik ljudske interakcije ili ponasanja, poznat i kao nacelo.

S jedne strane, moral uglavnom opisuje postupke koje osoba ili drustvo ocekuje od drugih ljudi. Dakle, moral bi trebao osigurati da ljudi pokazuju odredjeno ponasanje.

Na primjer, lijeva ruka se u indijskoj kulturi smatra necistom. Ako tamo pozdravimo lijevom rukom, to predstavlja krsenje kulturnih obicaja ovog drustva I, strogo govoreci, nemoralno ponasanje.

Uz to, moral se moze posmatrati I kao suprotnost zlim djelima. U ovom slucaju govori se o "moralno dobrom" I prije svega je bitnp ono sto ljudi smatraju ispravnim, dobrim ili pravednim postupkom.

Ako, na primjer, pomazemo u rjesavanju sukoba medju skolskim kolegama mirnim putem, tj. bez nasilja, onda je to moralno dobar cin.

Moral cesto potice i iz nejasnih osjecaja poput mrznje, straha ili gadjenja. Moral takodjer ovisi o drustvu u kojem se zivi: to je zbroj vrijednosti i ideja za koje vecina ljudi osjeca da su u pravu, a da za njih ne mogu navesti daljnje razloge. Ono sto se osjeca „ispravno“ je moralno i to se znatno razlikuje od regije do regije.

Moral se tako moze odnositi i na obicaje drustva i na djela neke osobe. Inace, podrucje koje se bavi moralnim ponasanjem naziva se etikom. To je grana filozofije.
Pojmovi "etika" i "moral" mnogima su isti - naime sinonim za ispravno ponasanje. ... Za razliku od morala, etika se ne odnosi na kodeks ponasanja per se, vec na analizu razlicitih moralnih koncepata.

Ovdje mozemo polemisati o moralnim problemima, dilemama i etickim pitanjima.

I ako nesto nisam dobro shvatila da me se ispravi, molit cu.

sto se tice morala, moralan sam

Heidi je napisao/la: ↑18 nov 2020, 21:27 https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Problem_tramvaja

Nama je profesor zakomplicirao stvari dalje.

Sta ako znamo da je ovaj sto je sam na sini neki naucnik koji je na pragu otkrivanja lijeka za neku neizljecivu bolest, a u ovoj grupi svi obicni gradjani, niko se ni sa cim posebnim ne istice?

Doktor je na pragu pronalaska, moze I da se ne desi..

ja bi u tom slucaju pobijo gradjane jer ako ubijes doktora ubijo si i sve ljude koje bi njegov lijek izlijecijo

Pitanje je, dakle, mozemo li odrediti vrijednost ljudskom zivotu, ako smo neutralni.

Lakse je odrediti ako smo neutralni.

Ako se u grupi ljudi nalazi clan porodice?

Heidi je napisao/la: ↑18 nov 2020, 22:21 Lakse je odrediti ako smo neutralni.

Ako se u grupi ljudi nalazi clan porodice?

Jos je teze ako je ovaj sto je sam clan porodice onoga koji donosi odluku.

Ili tako. Zato kazem, lakse je odluciti kad smo neutralni.

Nazalost svijet ja danas pun nepravde posebno od onih koji najvise promovisu etiku i moral..

Tesko je govoriti o moralu (iako cinim sto mogu, znam da mogu vise, te i sebe ukljucujem tu), kada nam ovoliko ljudi i djece umire na dnevnoj bazi, od najizljecivije "bolesti": Gladi.

Zanimljiv klip. Preslušajte, pogledajte; uzeće vam minutu i kusur.

Da li su dobro i zlo subjektivni koncepti koji postoje samo u našim glavama?

Ili postoje negdje, nekako, kao objektivni zakoni koji važe uvijek i svugdje, bez obzira na naše mišljenje o njima?

Pa ata je onda sa ateistima mislim sve je zo licno odgoj na kraju kao sto Merlin pjeva: mi nismo rodjeni mi smo u putu to postali..

Pitanje bi i trebalo biti najzanimljivije ateistima i agnosticima.

Religija nudi jednostavan odgovor: moralna pravila su objektivna, jer iza njih stoji sveznajući, svemogući Bog. No i tu se, shodno gornjem klipu, nameću zanimljiva pitanja... Kliknite, ako niste...

Većinom sto nisu mogli objasniti logički pripisivali su Bogu

medvjed23 je napisao/la: ↑26 jul 2026, 12:54

Zanimljiv klip. Preslušajte, pogledajte; uzeće vam minutu i kusur.

Da li su dobro i zlo subjektivni koncepti koji postoje samo u našim glavama?

Ili postoje negdje, nekako, kao objektivni zakoni koji važe uvijek i svugdje, bez obzira na naše mišljenje o njima?

Pravni zakoni mogu biti razliciti. Moralni zakoni su predmet filozofske rasprave. A pravila zajednice mogu biti vise ili manje objektivna, ovisno o tome koliko proizlaze iz same svrhe zbog koje ta zajednica postoji. Koliko ce se svidjeti azilantima ili moralni zakoni azilanata domacinima...to je zezancija, kao i svako ispitivanje djece.
Kako ce djeca odgovarati, zavisi i od podneblja. Ispitati samo par razreda je malo.

Zlo je postalo relativno i moze se stvarno reci da je od glave do glave. Sta je u glavi Izraelaca, sta u glavi Palestinaca, Sta u Amera, Sta u Iranaca ili djece po tim drzavama. Sta ja i ti mislimo itd.
Ne navijati za BiH, a Zivjeti u Bih je sramota, a za neke normalna stvar.
Uglavnom, zlo se pozna, ali mnogi ne haju za svoju zlobu i svoje zlo...Onda naravno, dolaze i opravdanja.


Dobro nije slijepo postivanje pravila.

Dobro je trenutak kada covjek prestane gledati samo sebe i prepozna drugoga kao bice koje jednako pati.

Moral ne dolazi iz zapovijedi nego iz sposobnosti da suosjecamo.

Ps. Bog normalno samo potopi.