Projektili, mala, a i velika balistika
Projektili, mala, a i velika balistika
Bgm nisam znao kako nasloviti temu, eto neka zasad bude ovo.
Iron dome... Opako
https://fb.watch/5VWH5AMhJs/
Iron dome... Opako
https://fb.watch/5VWH5AMhJs/
1
1
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
Evo, taman trebam da izadjem iz kuce. Kad se vratim, napisem nesto.
1
1
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
- Crvena Nit
- Etablirani član
- Reactions: 2221
- Postovi: 4324
- Pridružen/a: 14 feb 2021, 19:59
- Lokacija: Jadrolinijska
- pink floydd
- Prvi Valentajn foruma
- Reactions: 17892
- Postovi: 8407
- Pridružen/a: 03 sep 2020, 05:55
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
Video iz prvog posta je sa igrice
Doduše postoji to oružje, ali nije Iron Dome nego Phalanx CIWS sistem (C- RAM - Counter rocket, artillery, and mortar).
https://sofrep.com/amp/news/c-ram-the-w ... ent-viral/
Doduše postoji to oružje, ali nije Iron Dome nego Phalanx CIWS sistem (C- RAM - Counter rocket, artillery, and mortar).
https://sofrep.com/amp/news/c-ram-the-w ... ent-viral/
1
1
- Heidi
- Lemon Addict
- Reactions: 22582
- Postovi: 15606
- Pridružen/a: 29 jul 2020, 13:50
- Lokacija: Kosmicki raspor
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
Pametan narod, naoruzao se do zuba i gruha.
0
I am tired of flimsy friends and submissive companions I die to walk with the brave.
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
Kao sto i @pink floydd, vec rece, ovo je promo video za igricu.
Ako vec pricamo o "Iron dome", tu je tesko naci neku "falinku". Ali, ipak ih ima. Iron Dome je definitivno sistem koji samo treba Izraelu. On je zapravo i radjen uzimajuci u obzir sta ce Hamas koristiti u svojom napadima na Izrael. Iron Dome je jako efikasan, sa procentom od 90%+ uspjeha u skidanju raketa malog dometa.
Medjutim, ono sto se mozda moze istaci kao potencijalna slabost, jeste cinjenica da je on striktno namijenjen raketama kratkog dometa, i koje imaju parabolicnu putanju, na osnovu cega Iron Dome kalkulise da li ce uopste raketa da udari u naseljeni dio ili vojnu metu. Problem je najvise finansijskog karaktera. Uz svu efikasnost, svaki projektil presretac kosta oko $50 000, dok tipicna "Qassam" raketa, koju Hamas najcesce koristi (uz bruku jos jeftinijih "cjevura", napunjenih explozivom podesenih da se mogu ispaliti), stoji oko $800.
Ako bi sukob, kao ovaj zadnji koji je skoro zavrsio, potrajao dugo, i gdje je Hamas pokazao da ima jako mnogo tih jeftinih raketa, Izreal bi kostao jako mnogo, i to samo uz uslov da efikasnost ostane ista, gdje ne bi bilo iznenadnih napada sa tim jeftinim raketama, nakon ili izmedju kojih bi ispaljena poneka krstareca raketa (da, Izreal ima sisteme i za srednje i visoke domete, ali, definitivno bi bilo veliko iznenadjenje i povecala bi se mogucnost da neka manja krstareca i prodje, usljed neprestanog baraza ovih predividljivih (i primitivnih u danasnjem dobu) raketa kratkog dometa, sa lakom kalkulacijom Iron Dome-a gdje ce pasti, i da li je potreba intercepcija.
Ipak, Iron Dome je opravdao svoje postojanje, ako se uzme samo koliku materijalnu steta nacini jedna ovakva jednostavna raketa, ukoliko se ne sprijeci. Samo jedan stan u Izraelu ide oko $170 000, tako da $50 000 i "nije skupo", pogotovo ako se racuna da sprecava i gubljenje zivota, a sto nema cijenu.
Toliko o Iron Dome od mene. (@HannibalBrt, znaci, ideja je samo suknuti 1000 raketa odjednom, i Iron Dome ce se izgubiti k'o Hadzira u zitu. Mozda se ideja moze unovciti, brt? ).
P.S.
Vidjao sam (pogotovo tokom zadnjeg sukoba u palestini) ljude koji pokusavaju da porede Iron dome sa Patriot, S-400 i jos nekim sistemima. Da, iako se radi o sistemima za unistavanje zracnih meta, ipak je mnogo i razlike. Ali, o tome mozemo kasnije, ako iko bude citao.
Ako vec pricamo o "Iron dome", tu je tesko naci neku "falinku". Ali, ipak ih ima. Iron Dome je definitivno sistem koji samo treba Izraelu. On je zapravo i radjen uzimajuci u obzir sta ce Hamas koristiti u svojom napadima na Izrael. Iron Dome je jako efikasan, sa procentom od 90%+ uspjeha u skidanju raketa malog dometa.
Medjutim, ono sto se mozda moze istaci kao potencijalna slabost, jeste cinjenica da je on striktno namijenjen raketama kratkog dometa, i koje imaju parabolicnu putanju, na osnovu cega Iron Dome kalkulise da li ce uopste raketa da udari u naseljeni dio ili vojnu metu. Problem je najvise finansijskog karaktera. Uz svu efikasnost, svaki projektil presretac kosta oko $50 000, dok tipicna "Qassam" raketa, koju Hamas najcesce koristi (uz bruku jos jeftinijih "cjevura", napunjenih explozivom podesenih da se mogu ispaliti), stoji oko $800.
Ako bi sukob, kao ovaj zadnji koji je skoro zavrsio, potrajao dugo, i gdje je Hamas pokazao da ima jako mnogo tih jeftinih raketa, Izreal bi kostao jako mnogo, i to samo uz uslov da efikasnost ostane ista, gdje ne bi bilo iznenadnih napada sa tim jeftinim raketama, nakon ili izmedju kojih bi ispaljena poneka krstareca raketa (da, Izreal ima sisteme i za srednje i visoke domete, ali, definitivno bi bilo veliko iznenadjenje i povecala bi se mogucnost da neka manja krstareca i prodje, usljed neprestanog baraza ovih predividljivih (i primitivnih u danasnjem dobu) raketa kratkog dometa, sa lakom kalkulacijom Iron Dome-a gdje ce pasti, i da li je potreba intercepcija.
Ipak, Iron Dome je opravdao svoje postojanje, ako se uzme samo koliku materijalnu steta nacini jedna ovakva jednostavna raketa, ukoliko se ne sprijeci. Samo jedan stan u Izraelu ide oko $170 000, tako da $50 000 i "nije skupo", pogotovo ako se racuna da sprecava i gubljenje zivota, a sto nema cijenu.
Toliko o Iron Dome od mene. (@HannibalBrt, znaci, ideja je samo suknuti 1000 raketa odjednom, i Iron Dome ce se izgubiti k'o Hadzira u zitu. Mozda se ideja moze unovciti, brt? ).
P.S.
Vidjao sam (pogotovo tokom zadnjeg sukoba u palestini) ljude koji pokusavaju da porede Iron dome sa Patriot, S-400 i jos nekim sistemima. Da, iako se radi o sistemima za unistavanje zracnih meta, ipak je mnogo i razlike. Ali, o tome mozemo kasnije, ako iko bude citao.
6
6
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
Zato me bacilo u čudo, nije mi do sad poznato to oružje kao pzo. Ali kontam, ko zna šta sve mogu danaspink floydd je napisao/la: ↑04 jun 2021, 16:22 Video iz prvog posta je sa igrice
Doduše postoji to oružje, ali nije Iron Dome nego Phalanx CIWS sistem (C- RAM - Counter rocket, artillery, and mortar).
https://sofrep.com/amp/news/c-ram-the-w ... ent-viral/
0
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
Ja bih volio, da napišeš... Svi slušamo, čitamo S300, S400, patriot... Ali slabo poznajemo načine djelovanja, pomoćnu infrastrukturu itd.Fatih je napisao/la: ↑04 jun 2021, 19:30 Kao sto i @pink floydd, vec rece, ovo je promo video za igricu.
Ako vec pricamo o "Iron dome", tu je tesko naci neku "falinku". Ali, ipak ih ima. Iron Dome je definitivno sistem koji samo treba Izraelu. On je zapravo i radjen uzimajuci u obzir sta ce Hamas koristiti u svojom napadima na Izrael. Iron Dome je jako efikasan, sa procentom od 90%+ uspjeha u skidanju raketa malog dometa.
Medjutim, ono sto se mozda moze istaci kao potencijalna slabost, jeste cinjenica da je on striktno namijenjen raketama kratkog dometa, i koje imaju parabolicnu putanju, na osnovu cega Iron Dome kalkulise da li ce uopste raketa da udari u naseljeni dio ili vojnu metu. Problem je najvise finansijskog karaktera. Uz svu efikasnost, svaki projektil presretac kosta oko $50 000, dok tipicna "Qassam" raketa, koju Hamas najcesce koristi (uz bruku jos jeftinijih "cjevura", napunjenih explozivom podesenih da se mogu ispaliti), stoji oko $800.
Ako bi sukob, kao ovaj zadnji koji je skoro zavrsio, potrajao dugo, i gdje je Hamas pokazao da ima jako mnogo tih jeftinih raketa, Izreal bi kostao jako mnogo, i to samo uz uslov da efikasnost ostane ista, gdje ne bi bilo iznenadnih napada sa tim jeftinim raketama, nakon ili izmedju kojih bi ispaljena poneka krstareca raketa (da, Izreal ima sisteme i za srednje i visoke domete, ali, definitivno bi bilo veliko iznenadjenje i povecala bi se mogucnost da neka manja krstareca i prodje, usljed neprestanog baraza ovih predividljivih (i primitivnih u danasnjem dobu) raketa kratkog dometa, sa lakom kalkulacijom Iron Dome-a gdje ce pasti, i da li je potreba intercepcija.
Ipak, Iron Dome je opravdao svoje postojanje, ako se uzme samo koliku materijalnu steta nacini jedna ovakva jednostavna raketa, ukoliko se ne sprijeci. Samo jedan stan u Izraelu ide oko $170 000, tako da $50 000 i "nije skupo", pogotovo ako se racuna da sprecava i gubljenje zivota, a sto nema cijenu.
Toliko o Iron Dome od mene. (@HannibalBrt, znaci, ideja je samo suknuti 1000 raketa odjednom, i Iron Dome ce se izgubiti k'o Hadzira u zitu. Mozda se ideja moze unovciti, brt? ).
P.S.
Vidjao sam (pogotovo tokom zadnjeg sukoba u palestini) ljude koji pokusavaju da porede Iron dome sa Patriot, S-400 i jos nekim sistemima. Da, iako se radi o sistemima za unistavanje zracnih meta, ipak je mnogo i razlike. Ali, o tome mozemo kasnije, ako iko bude citao.
A zanimljiv je taj disproporc efikasnosti izmedju oružja. Sjećam se dosta unazad priče, kako F-16 od 50 milijuna dolara, skines sa Stinger ručnim bacacem raketa, koji košta cca 50.000$
1
1
Re: Projektili, mala, a i velika balistika
... ubi svoje, odera brdo pored sebe ... svi mu ciljevi osim zadnjeg pobjegose ...pink floydd je napisao/la: ↑04 jun 2021, 16:22 Video iz prvog posta je sa igrice
Doduše postoji to oružje, ali nije Iron Dome nego Phalanx CIWS sistem (C- RAM - Counter rocket, artillery, and mortar).
https://sofrep.com/amp/news/c-ram-the-w ... ent-viral/
0