Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
- WhiskeyPete
- Sleepless FM

- Reactions: 10526
- Postovi: 7707
- Pridružen/a: 27 jul 2020, 17:06
- Lokacija: Always cheerful, even when i asleep.
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
To "pay than i'll publish" novinarstvo nikako da spojim sa etikom, do te mjere da zbog novca imaš neprekidnu vrtoglavicu od silnih tema o kojima trebaš pisati po narudžbi, iako se sam gnušaš od pomisli da jedeš hljeb koji ti je u jednu ruku i odvratan.
2
2
“I don't like 'em putting chemicals in the water that turn the freakin' frogs gay!”
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Jako llijepo receno.Trafalgar Law je napisao/la: ↑13 aug 2020, 00:53 To "pay than i'll publish" novinarstvo nikako da spojim sa etikom, do te mjere da zbog novca imaš neprekidnu vrtoglavicu od silnih tema o kojima trebaš pisati po narudžbi, iako se sam gnušaš od pomisli da jedeš hljeb koji ti je u jednu ruku i odvratan.
Evo naprimjer ovo. Da su dobili koji pendrek, vjerovatno jesu. Ali razlog koji se navodi je nevjerovatan. Pa nije ni policija bas glupa kao u vicevima, znas da ce biti tuzbi. Tako, citam ovu "vijest" jutros:
Da ova regija još uvijek živi u mraku, kazuju i šokantne vijesti iz Neuma. Ovdje je lokalna policija pretukla društvo od desetak mladića i djevojaka iz Tuzle (mnogi od njih još uvijek nisu ni punoljetni, uglavnom su 2002. i 2003. godište), te pjevača Bojana Tomovića. Pretučen je i državljanin Srbije Boban Kalajdžić.
Još uvijek nema zvaničnog policijskog izvještaja, a pretučeni pjevač i tuzlanska mladost prikuplja medicinske nalaze da bi pokrenuli tužbu protiv policije koja ih je pendrekala.Nemile scene su se događale u utorak (11.8. 2020. godine) na after partiju, na šetalištu pored restorana “Galeb”.
Neopterećena i opuštena mladost pjevala je sa Bojanom sve velike hitove sa balkanskih prostora. U jednom trenutku zapjevali su i “Bosanca”, kojeg i Enes Begović koji ima vikendicu u Neumu, na ovim prostorima ne pjeva. Vedru atmosferu je prekinula dvojica policija; samo su uletjeli i počeli pendrekati društvo. Pjesmu je zamijenila vriska djevojaka, koje su bile u pratnji svojih momaka, braće, prijatelja… Bile su to scene užasa, mlatili su sve redom, nemilice i žestoko.
-Kad sam na kraju pitao policajca “zašto to radite”, odgovorio mi je “Ne valja vam pjesma, ovo nije Bosna, tjerajte se odakle ste došli- – kaže šokirani i dobro premlaćeni Tomović. Ogorčen ovim postupkom neumske policije, Bojan Tomović je uputio apel svim normalnim ljudima iz BiH, Srbije, Hrvatske, Crne Gore i ostalih krajeva svijeta da zaobilaze Neum. On je, između ostalog, napisao i ovo:
-Sinoć me je policija u Neumu tukla pendrecima zato što sam, zamislite, u sred države Bosne i Hercegovine otpjevao pjesmu “Bosanac”. Pretukli su i mog menadžera iz Srbije Boban Kalajdžića kao i desetak momaka i djevojaka– poručio je.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daj, molim vas.
0
Nemaš dopuštenje za pregledavanje privit(a)ka dodan(og)ih postu.
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
..jel to provjereno..da sačekamo i drugu stranu ako je slažem se užas ..iako nemam pojma o toj pismi..da je čujem volio bi
0
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Ma meni je ovo nevjerovatno. Ne zbog toga sto je policija "cvjecka". Ali, sumnjam zato sto niko normalan, pa ni najtupaviji policajac ne bi rekao nesto ovako (pogotovo naveo kao RAZLOG), pred toliko svjedoka. Evo, zasto vec ne cujemo da su ih tuzili, ako je bilo ovako?
0
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
- WhiskeyPete
- Sleepless FM

- Reactions: 10526
- Postovi: 7707
- Pridružen/a: 27 jul 2020, 17:06
- Lokacija: Always cheerful, even when i asleep.
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Nisam znao da je Bojan čak i nekad bio prešao na Islam pa se nedoguo zatim otisnuo u Ateizam, a ni to da ima bipolarni poremećaj i maničnu depresiju.
0
“I don't like 'em putting chemicals in the water that turn the freakin' frogs gay!”
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Da. Sve je to skoro bilo.Trafalgar Law je napisao/la: ↑17 aug 2020, 22:41 Nisam znao da je Bojan čak i nekad bio prešao na Islam pa se nedoguo zatim otisnuo u Ateizam, a ni to da ima bipolarni poremećaj i maničnu depresiju.
Rekao je da voli islam ali ne moze jer je za njega previse zahtjevan.
Iskreno mislila sam da je sve dio marketinga ali decko je prvenstveno bolestan zato sve te promjene u ponašanju.
Tuga, bipolarni poremećaj je teško dijagnosticirati, jos teze liječiti i držati pod kontrolom.
1
1
Ters je ”čovjek koji je uvijek upravu, al’ drugi to ne razumiju”- A.Sidran

Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Danas sam u bolnici izvrsio pretrage ,sve je bilo uredu i naravno vakcinisao sam se protiv Corone .Vakcina je iz Rusije. Osjecam se super nema nikakvih nuspojava i Конечно, это шучу, я бы никогда не прививался непроверенной вакциной и не против короны надолго pozdrav
2
2
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Cjepivo protiv COVID-a razvijeno je u manje od godinu dana – evo zašto ne biste trebali biti zabrinuti
Ja sam štreber koji se bavi kliničkim ispitivanjima. Stalno slušam ljude kako govore da je za stvaranje cjepiva potrebno sedam do deset godina i koliko skraćivanje tog roka može biti opasno. Riječ koja se neprestano pojavljuje je “prebrzo”, što prosječnu osobu čini nervoznom oko sigurnosti cjepiva. Stoga ću vam kao liječnik koji provodi klinička ispitivanja ispričati što radim većinu vremena u tih deset godina – a ne radim baš previše.
Nisam lijen. Prijavljujem se za potpore, primam odbijenice, ponovno se prijavljujem, čekam recenzije, iznova se prijavljujem negdje drugdje, ponekad upadajući u začarani krug neuspjeha. Kad imam dovoljno sreće da dobijem sredstva za istraživanje, trošim mjesece na prijavljivanje etičkim odborima. Čekam regulatorne agencije, prilagođavam se kadrovskim promjenama u farmaceutskim tvrtkama i njihovim “izmjenama fokusa” prema nečemu što je daleko od područja mojih istraživanja, te na kraju, ako imam mnogo sreće, trošim vrijeme na pripremu istraživanja: pronalaženje pogodne lokacije, pripremanje te lokacije, paničarenje zbog slabog odaziva, traženje novih lokacija. Nakon toga obično dolazi još problema s regulativom, i na kraju, ako u međuvremenu ne potrošim svu sreću, možda uspijem doći do upotrebljivog lijeka – ili ne uspijem.
U ovoj fazi opet bi moglo doći do odgode – zbog dvojbi oko profitabilnosti lijeka ili uslijed bilo kojeg drugog problema. Ovdje neću ni spominjati koliko je godina obično potrebno da bi se provela “predklinička” istraživanja, ona koja se rade prije ispitivanja na ljudima.
Deset godina za razvoj cjepiva je loša stvar
Stoga, idući put kad vam netko izrazi zabrinutost nad zapanjujućom brzinom kojom su provedena ispitivanja cjepiva, ukažite im na to da deset godina nije dobra stvar, nego loša. Tih deset godina nisu tu zbog sigurnosti, radi se o deset teških godina borbe protiv ravnodušnosti, komercijalnih imperativa, loše sreće i birokracije. One predstavljaju prepreke u procesu za koje smo sada dokazali da ih je “lako” prevladati. Sve što vam treba su neograničene financije, pametni i visoko motivirani ljudi, sva raspoloživa svjetska infrastruktura, gotovo beskonačan fond altruističnih, predivnih dobrovoljaca i ponešto razumnih ljudi u regulatornim agencijama.
Uza sve to, dok otkucava sat globalne pandemije koja ubija ljude iz sekunde u sekundu, ispostavlja se da smo u stanju postići nevjerojatne stvari. Ispitivanja cjepiva bila su ravna čudu. Bila je to revolucija u načinu na koji se ispitivanja provode, a koja, kad malo bolje razmislite, možda i nije toliko iznenađujuća s obzirom na našu sposobnost da budemo inovativni onda kada nam je to zaista potrebno.
A doista nam jest potrebno – nužnost je majka invencije. Sigurnost nikada nije bila ugrožena. Sva ispitivanja prošla su kroz sve potrebne “faze” ili postupke kao i bilo koji normalni lijek ili cjepivo. Stotine tisuća onih najboljih među nama dobrovoljno su se prijavili i primili eksperimentalno cjepivo. Svijet je tako pomno promatrao da smo, kad bi se razboljela samo jedna osoba, svi raspravljali o tome.
Do danas nije bilo niti jedne smrti povezane s cjepivima za COVID-19, a zabilježeno je samo nekoliko potencijalno ozbiljnih događaja. Pokušajte zamisliti da šest mjeseci promatrate sve stanovnike jednog malog grada i prijavljujete svaki pojedini srčani udar, svaki moždani udar, neurološko stanje ili bilo što drugo što bi se moglo ocijeniti ozbiljnim. Koliko je to fantastično? Bio je to trijumf medicinske znanosti.
A nisam se ni dotaknuo sretne okolnosti koja je značila da se sve to dogodilo u vrijeme kada je sekvenciranje svih gena čovjeka ili virusa tako rutinska stvar da nitko ne trepne. To je sekvenciranje drastično ubrzalo ranu pretkliničku znanost koja je dala potreban temelj za više novih tehnologija, baš u pravom trenutku za njihovo korištenje.
Trenutno su već tri cjepiva izašla na vidjelo i pokazala učinkovitost veću nego što smo se ikada nadali. Regulatorni organi postavili su granicu na oko 50 % učinkovitosti. I Moderna i Pfizer izvijestili su o 95%, dok je Sveučilište Oxford prijavilo 90% učinkovitosti za određeni režim doziranja. Još trebaju stići podaci o sigurnosti, ali dosadašnji rezultati cjepiva su sjajni i ja sam optimist.
Ništa od toga ne umanjuje izazove koji su još pred nama. To također ne znači da oko ovih cjepiva nema pitanja o sigurnosti na koja tek treba odgovoriti. Ipak, ovo predstavlja trijumf kvalitetnog procesa i sjajnih ljudi. Uvjeren sam, kada regulatorne agencije pažljivo prođu kroz sve podatke o sigurnosti i učinkovitosti, pomno praćene od svih zainteresiranih znanstvenika na svijetu, da će cjepiva ući u upotrebu samo onda ako korist od njih bude jasno premašivala rizike – a i vi biste trebali biti jednako uvjereni u to.
izvor: theconversation.com
Iminizacija.hr
Ja sam štreber koji se bavi kliničkim ispitivanjima. Stalno slušam ljude kako govore da je za stvaranje cjepiva potrebno sedam do deset godina i koliko skraćivanje tog roka može biti opasno. Riječ koja se neprestano pojavljuje je “prebrzo”, što prosječnu osobu čini nervoznom oko sigurnosti cjepiva. Stoga ću vam kao liječnik koji provodi klinička ispitivanja ispričati što radim većinu vremena u tih deset godina – a ne radim baš previše.
Nisam lijen. Prijavljujem se za potpore, primam odbijenice, ponovno se prijavljujem, čekam recenzije, iznova se prijavljujem negdje drugdje, ponekad upadajući u začarani krug neuspjeha. Kad imam dovoljno sreće da dobijem sredstva za istraživanje, trošim mjesece na prijavljivanje etičkim odborima. Čekam regulatorne agencije, prilagođavam se kadrovskim promjenama u farmaceutskim tvrtkama i njihovim “izmjenama fokusa” prema nečemu što je daleko od područja mojih istraživanja, te na kraju, ako imam mnogo sreće, trošim vrijeme na pripremu istraživanja: pronalaženje pogodne lokacije, pripremanje te lokacije, paničarenje zbog slabog odaziva, traženje novih lokacija. Nakon toga obično dolazi još problema s regulativom, i na kraju, ako u međuvremenu ne potrošim svu sreću, možda uspijem doći do upotrebljivog lijeka – ili ne uspijem.
U ovoj fazi opet bi moglo doći do odgode – zbog dvojbi oko profitabilnosti lijeka ili uslijed bilo kojeg drugog problema. Ovdje neću ni spominjati koliko je godina obično potrebno da bi se provela “predklinička” istraživanja, ona koja se rade prije ispitivanja na ljudima.
Deset godina za razvoj cjepiva je loša stvar
Stoga, idući put kad vam netko izrazi zabrinutost nad zapanjujućom brzinom kojom su provedena ispitivanja cjepiva, ukažite im na to da deset godina nije dobra stvar, nego loša. Tih deset godina nisu tu zbog sigurnosti, radi se o deset teških godina borbe protiv ravnodušnosti, komercijalnih imperativa, loše sreće i birokracije. One predstavljaju prepreke u procesu za koje smo sada dokazali da ih je “lako” prevladati. Sve što vam treba su neograničene financije, pametni i visoko motivirani ljudi, sva raspoloživa svjetska infrastruktura, gotovo beskonačan fond altruističnih, predivnih dobrovoljaca i ponešto razumnih ljudi u regulatornim agencijama.
Uza sve to, dok otkucava sat globalne pandemije koja ubija ljude iz sekunde u sekundu, ispostavlja se da smo u stanju postići nevjerojatne stvari. Ispitivanja cjepiva bila su ravna čudu. Bila je to revolucija u načinu na koji se ispitivanja provode, a koja, kad malo bolje razmislite, možda i nije toliko iznenađujuća s obzirom na našu sposobnost da budemo inovativni onda kada nam je to zaista potrebno.
A doista nam jest potrebno – nužnost je majka invencije. Sigurnost nikada nije bila ugrožena. Sva ispitivanja prošla su kroz sve potrebne “faze” ili postupke kao i bilo koji normalni lijek ili cjepivo. Stotine tisuća onih najboljih među nama dobrovoljno su se prijavili i primili eksperimentalno cjepivo. Svijet je tako pomno promatrao da smo, kad bi se razboljela samo jedna osoba, svi raspravljali o tome.
Do danas nije bilo niti jedne smrti povezane s cjepivima za COVID-19, a zabilježeno je samo nekoliko potencijalno ozbiljnih događaja. Pokušajte zamisliti da šest mjeseci promatrate sve stanovnike jednog malog grada i prijavljujete svaki pojedini srčani udar, svaki moždani udar, neurološko stanje ili bilo što drugo što bi se moglo ocijeniti ozbiljnim. Koliko je to fantastično? Bio je to trijumf medicinske znanosti.
A nisam se ni dotaknuo sretne okolnosti koja je značila da se sve to dogodilo u vrijeme kada je sekvenciranje svih gena čovjeka ili virusa tako rutinska stvar da nitko ne trepne. To je sekvenciranje drastično ubrzalo ranu pretkliničku znanost koja je dala potreban temelj za više novih tehnologija, baš u pravom trenutku za njihovo korištenje.
Trenutno su već tri cjepiva izašla na vidjelo i pokazala učinkovitost veću nego što smo se ikada nadali. Regulatorni organi postavili su granicu na oko 50 % učinkovitosti. I Moderna i Pfizer izvijestili su o 95%, dok je Sveučilište Oxford prijavilo 90% učinkovitosti za određeni režim doziranja. Još trebaju stići podaci o sigurnosti, ali dosadašnji rezultati cjepiva su sjajni i ja sam optimist.
Ništa od toga ne umanjuje izazove koji su još pred nama. To također ne znači da oko ovih cjepiva nema pitanja o sigurnosti na koja tek treba odgovoriti. Ipak, ovo predstavlja trijumf kvalitetnog procesa i sjajnih ljudi. Uvjeren sam, kada regulatorne agencije pažljivo prođu kroz sve podatke o sigurnosti i učinkovitosti, pomno praćene od svih zainteresiranih znanstvenika na svijetu, da će cjepiva ući u upotrebu samo onda ako korist od njih bude jasno premašivala rizike – a i vi biste trebali biti jednako uvjereni u to.
izvor: theconversation.com
Iminizacija.hr
1
1
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
@Arslan_11 asalete radi tebe i tvog pitanja od jutros , a i radi ostalih malo sam procackala po nekim stranicama koje ponekad pogledam. U predhodnom.postu clanak koji svakako vrijedi procitati
1
1
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Nek se cjepi ko zeli..
ko misli da ne moze prirodnim putem prebolovati..
moje misljenje je da je bolje prirodnim putem se izboriti ko moze... jer neke bolesti su se vracali i nakon vakcinacija i revakcinacija a poslje tek kad se tjelo samo izborilo uspjelo je..
moje misljenje je da je bolje prirodnim putem se izboriti ko moze... jer neke bolesti su se vracali i nakon vakcinacija i revakcinacija a poslje tek kad se tjelo samo izborilo uspjelo je..
0
ALPHA ET OMEGA
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Oj brateR4IN je napisao/la: ↑01 dec 2020, 01:36 Nek se cjepi ko zeli..ko misli da ne moze prirodnim putem prebolovati..
moje misljenje je da je bolje prirodnim putem se izboriti ko moze... jer neke bolesti su se vracali i nakon vakcinacija i revakcinacija a poslje tek kad se tjelo samo izborilo uspjelo je..
Dobro, svako ima pravo da svoje zdravlje tretira kako hoce. Razumijem
0
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
Jest to... Ali društveno je neodgovorno, u doba pandemije, odbijati mjere, odbijati cijepljenje, sijati lažne informacije iz sumnjivih izvora...Iskra je napisao/la: ↑01 dec 2020, 05:50Oj brateR4IN je napisao/la: ↑01 dec 2020, 01:36 Nek se cjepi ko zeli..ko misli da ne moze prirodnim putem prebolovati..
moje misljenje je da je bolje prirodnim putem se izboriti ko moze... jer neke bolesti su se vracali i nakon vakcinacija i revakcinacija a poslje tek kad se tjelo samo izborilo uspjelo je...
Dobro, svako ima pravo da svoje zdravlje tretira kako hoce. Razumijem
Stvar mišljenja je hoće li u teretanu, hoće li piti, pušiti, šta će jesti...
Da je pandemija stvar pojedinca, i dan danas bi ginuli od niza bolesti, koje su cjepiva eliminirala...
0
Re: Anketa: Vakcinacija protiv Covid- 19, Da ili Ne
I sta nesto se desi.. ko ti garantuje...?storm je napisao/la: ↑01 dec 2020, 06:08Jest to... Ali društveno je neodgovorno, u doba pandemije, odbijati mjere, odbijati cijepljenje, sijati lažne informacije iz sumnjivih izvora...
Stvar mišljenja je hoće li u teretanu, hoće li piti, pušiti, šta će jesti...
Da je pandemija stvar pojedinca, i dan danas bi ginuli od niza bolesti, koje su cjepiva eliminirala...
Briga tog drustva..
0
ALPHA ET OMEGA



