Treba li legalizirati prostituciju?

[Socrates]

Ama bas niko nije na ovoj temi spomenuo da je za zabranu iz religijskih razloga.

[storm]

Tada bi imale izbor.
Usput bi fino sjelo i postozavanje kazni za ilegalnu prostituciju, svodnistvo, i sve što ide s tim...
Jednak stav imam i u slučaju korištenja marihuane, jednake su stvari u pitanju... Zdravlje korisnika, kriminal, porez državi...
A za ilegalno bih kazne utrostrucio, za tvrde droge puta 10...

Pročitao sam već puno glupih usporedbi, ali ovu ću si baš negdje kopirati, da se mogu nasmijati i primiti za glavu više puta... :face

Vjerojatno imaš problem sa razumijevanjem pročitanog, pošto u sljedećem postu pišeš gotovo isto što i ja gore...
Po čemu je moja usporedba glupa...
Legalizacijom obje stvari, suzbio bi se kriminal, kontrolirano bi bilo zdravlje kako prostitutki, tako i konzumenta marihuane, i država bi ubrala porez od obje radnje... Koji dio nije točan ili jasan?
I meni je glupo da bi netko drskom od lopate dijelio pravdu, al hajd sad...

[CocoMa]

Nisam sve čitala, a je li ima dolaza odakle su te prostitutke u BiH ?

U nekim zemljama EU veliki broj prostitutki je mahom iz Rumunije, Bugarska?

[Socrates]

To sam i ja primjetio, napisali ste skoro iste stvari.

@storm
@Mehaning

[hani_jong_un]

dobra ova sa slike jbt. posto je?

[storm]

To sam i ja primjetio, napisali ste skoro iste stvari.

@storm
@Mehaning

Pa to... Ali oke sad

[Mehaning]

Pročitao sam već puno glupih usporedbi, ali ovu ću si baš negdje kopirati, da se mogu nasmijati i primiti za glavu više puta... :face

Vjerojatno imaš problem sa razumijevanjem pročitanog, pošto u sljedećem postu pišeš gotovo isto što i ja gore...
Po čemu je moja usporedba glupa...
Legalizacijom obje stvari, suzbio bi se kriminal, kontrolirano bi bilo zdravlje kako prostitutki, tako i konzumenta marihuane, i država bi ubrala porez od obje radnje... Koji dio nije točan ili jasan?
I meni je glupo da bi netko drskom od lopate dijelio pravdu, al hajd sad...

Dokle god su antidepresivi koji uzrokuju tešku ovisnost legalni, skačem do stropa svaki put, kad se samo spomene kriminaliziranje trave, koja usput, ovisnosti ne stvara, osim psihološke, a budale če se ionako nasnifati makar ljepila, ako nemaju ništa drugo pri ruci...

I slažem se, da sam tvoj komentar stvarno previše na brzinu pročitao i probavio...

A što se drške od lopate tiče, demokratski je sa svakim pričati u jeziku, kojeg može razumijeti...

[storm]

Vjerojatno imaš problem sa razumijevanjem pročitanog, pošto u sljedećem postu pišeš gotovo isto što i ja gore...
Po čemu je moja usporedba glupa...
Legalizacijom obje stvari, suzbio bi se kriminal, kontrolirano bi bilo zdravlje kako prostitutki, tako i konzumenta marihuane, i država bi ubrala porez od obje radnje... Koji dio nije točan ili jasan?
I meni je glupo da bi netko drskom od lopate dijelio pravdu, al hajd sad...

Dokle god su antidepresivi koji uzrokuju tešku ovisnost legalni, skačem do stropa svaki put, kad se samo spomene kriminaliziranje trave, koja usput, ovisnosti ne stvara, osim psihološke, a budale če se ionako nasnifati makar ljepila, ako nemaju ništa drugo pri ruci...

I slažem se, da sam tvoj komentar stvarno previše na brzinu pročitao i probavio...

Pa čovječe ja sam za dekriminalizaciju marihuane, samo sam usporedio probleme, koji su zbog toga u društvu, gotovo identični u oba slučaja.
Kao i dobre stvari, koje bi legalizacija donijela.

[Mehaning]

Dokle god su antidepresivi koji uzrokuju tešku ovisnost legalni, skačem do stropa svaki put, kad se samo spomene kriminaliziranje trave, koja usput, ovisnosti ne stvara, osim psihološke, a budale če se ionako nasnifati makar ljepila, ako nemaju ništa drugo pri ruci...

I slažem se, da sam tvoj komentar stvarno previše na brzinu pročitao i probavio...

Pa čovječe ja sam za dekriminalizaciju marihuane, samo sam usporedio probleme, koji su zbog toga u društvu, gotovo identični u oba slučaja.
Kao i dobre stvari, koje bi legalizacija donijela.

Po mome razmišljanju nisu identični ni malo...

[storm]

Pa čovječe ja sam za dekriminalizaciju marihuane, samo sam usporedio probleme, koji su zbog toga u društvu, gotovo identični u oba slučaja.
Kao i dobre stvari, koje bi legalizacija donijela.

Po mome razmišljanju nisu identični ni malo...

Nisu identične radnje, seks za novac, i pušenje trave, nikakva sličnost...
Ali.
Zanimaju kao profitabilni posao identične osobe - kriminalce.
Slično je, da bi se time zastitilo zdravlje ponuđača i korisnika usluge kod prostitucije... (zdravstveni nadzor, testiranje) a isto tako kod marihuane, prije svega mladi, ne bi konzumirali svako smeće sa ulice... Još odaberes hoćeš violu, skunk, afganku, nije polivena sa strihninom ili horsom itd.
I na kraju, kako ponavljam, porez.

[Mehaning]

Po mome razmišljanju nisu identični ni malo...

Nisu identične radnje, seks za novac, i pušenje trave, nikakva sličnost...
Ali.
Zanimaju kao profitabilni posao identične osobe - kriminalce.
Slično je, da bi se time zastitilo zdravlje ponuđača i korisnika usluge kod prostitucije... (zdravstveni nadzor, testiranje) a isto tako kod marihuane, prije svega mladi, ne bi konzumirali svako smeće sa ulice... Još odaberes hoćeš violu, skunk, afganku, nije polivena sa strihninom ili horsom itd.
I na kraju, kako ponavljam, porez.

Slažem se to, ali ne možeš usporediti nešto, gdje neko fizički i psihički nastrada, sa nečim, što je treba samo legalizirati i pokupiti porez...

Naravno, da obadvije stvari privlače kriminalce, ali moglo bi se takvih stvari nabrajati do sutra...

Koga je volja pušiti travu ili to radi iz zdravstvenih razloga, kriminaliziran je bez veze, radi glupe države, dok je večina prostitutki primorana to raditi i hitno treba pomoč...

[Socrates]

Supreme Court u Kanadi je to morao posmatrati na malo drugaciji nacin.

Recimo, sta se dobije potpunom zabranom?

Oni su imali u vidu da je dosta veliki broj prostitutki, osim sto su zrtve citave "industrije", zrtve i random nasilja od strane musterija i drugih zlocinaca. Ovaj problem je, na primjer, bio posebno izrazen u najgorim cetvrtima Vancouvera. Uostalom, u citavoj Sjevernoj Americi, prostitutke su najcesce zrtva nasilja. Ili, najcesce zrtve serijskih ubica.

Zakljucak suda je bio da se potpunom zabranom prostitucije sve tjera u daljnji mrak, jer ne postoje djelotvorni nacini da se prostitucija u potpunosti iskorijeni.

Uzimajuci u obzir koliko su cesto zrtve, Supreme Court se morao izjasniti i oko osnovnih ustavnih prava prostitutki, a jedno od njih je pravo na zivot i licnu sigurnost.

I tako smo dosli do ove tacke.

[MunDzi]

Glasala da.

[storm]

eufemizirati prostituciju ne mogu.
to nije posao.
podržati i ozakoniti prostituciju znači dati potpunu slobodu trgovcima ljudima, djecom, seksualnu eksploataciju i mnoge druge gadosti...

švedska je dozvolila ponudu, ali kažnjava konzumenta. mislim da je to doprinjelo smanjenu prostitucije.

ono što je storm napisao, većinom stoji da je tako, ali ja jednostavno ne mogu podržati nešto što osobu dehumanizira, a prostitucija to jeste, čista dehumanizacija.

samo zato što nešto što je nemoralno postoji, ne mora mu se dati legitimitet i podrška.

shvatam razloge koji navode ljude da kažu ZA, ali u mom ličnom stavu mnogo je stvari koje prevagnu za NE. a problem jeste kompleksan.

Polazim od pretpostavke, da je prostitucija tu.
Nisu je spriječili ni srednji vijek, ni diktatori, niti će ovo recimo demokratsko društvo.
I kad je već tu, meni se čini ipak humanije legalizirati.
Ako ništa... U legaliziranoj postavci, osoba jednostavno odluči, dosta, neću više, i izadje.
A dok su u ilegali, velika je većina u mreži svodnika... I izaći će, kad oni kažu, ili je netko otkupi.
I skandinavski pristup je zanimljiv, opisan je tu.
Ne znam... Ima tu sve svoje argumente.

[Dina]

Da, ali kada bi se legalizovala postoji realna vjerovatnoća rasta i ponude, i potražnje...

[Iskra]

Kao clan ovog drustva, zena i vjernica kazem NE , kao lijecnica svakako DA. U ovom duelu lijecnica definitivno pobjedjuje. Obrazlozenje u nastavku.

[Danny]

mislim da treba .. ne bi bilo ni manje ni vise toga nego sto je sada, sa razlikom da bi to bilo pod kakvom takvom kontrolom ..