kako su sad kontradikcije i kako nema veze sa konstitutivnoscu?
vidis da ima jer na engleskom nema znacenje kao konstitutivnost sto znac skroz izvrnuto znacenje a nakon toga i provedba svega
Ti stvarno imas problema da shvatis koncept konstitutivnosti. Kontradikcija je da poslije naroda u zagradi kaze "I deugi gradjani BiH".
Kako ce ti drugi odlucivati bilo sta kada izborna pravila kazu da u predsjednistvu sjede Bosnjak, Srbin I Hrvat? Ili u bilo kojem drugom tijelu?
Ustav spominje I tebe kao gradjana, nosioca konstitutivnosti, ali nemas nikakvu prakticnu moc zbog drugih stvari u Ustavu.To su kontradikcije. To ne mijenja na stvari da su narodi eksplicitno spomenuti kao nosioci konstitutivnosti.
I ne treba zaboraviti da su I oni koji se izjasnjavaju Kao Bosnjaci, Hrvati I Srbi I koji se tako politicki organizuju takodje gradjani.
nisam ja nista zatrolao nego bukvalno moram da "crtam"
ja govorim da konstitutivnost nema nikakve veze sa ustavom a on meni prica kako je sada po ustavu
normalno da jeste kad nacionalistima to odgovara
da ne odgovara oni bi na ovo reagovali ako ne 96-e bar 97 da isprave
respo je napisao/la: ↑02 sep 2020, 20:07
nisam ja nista zatrolao nego bukvalno moram da "crtam"
ja govorim da konstitutivnost nema nikakve veze sa ustavom a on meni prica kako je sada po ustavu
normalno da jeste kad nacionalistima to odgovara
da ne odgovara oni bi na ovo reagovali ako ne 96-e bar 97 da isprave
Prestani vise crati, Michelangelo ce ti pozaviditi. Ovo ti kazem ozbiljno, posto ljudima uporno imputiras da su glupi, posto im "moras crtati". A nece biti nikako da je to, ako skoro bas svima moras to raditi. Malo skontaj, da nije sta drugo u pitanju.
0
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
respo je napisao/la: ↑02 sep 2020, 20:07
nisam ja nista zatrolao nego bukvalno moram da "crtam"
ja govorim da konstitutivnost nema nikakve veze sa ustavom a on meni prica kako je sada po ustavu
normalno da jeste kad nacionalistima to odgovara
da ne odgovara oni bi na ovo reagovali ako ne 96-e bar 97 da isprave
..izbjegavam da raspravljamo al koja je tvoja alternativa..gradjanska država jedan čovjek jedan glas..il imas patent..
respo je napisao/la: ↑02 sep 2020, 20:07
nisam ja nista zatrolao nego bukvalno moram da "crtam"
ja govorim da konstitutivnost nema nikakve veze sa ustavom a on meni prica kako je sada po ustavu
normalno da jeste kad nacionalistima to odgovara
da ne odgovara oni bi na ovo reagovali ako ne 96-e bar 97 da isprave
..izbjegavam da raspravljamo al koja je tvoja alternativa..gradjanska država jedan čovjek jedan glas..il imas patent..
Sta ima da se prica o altrenativi? Covjek izgleda tvrdi da samo on pravilno razumije izvorni tekst ustava, oko konstitutivnosti naroda. "Nije g...., nego se pas posrao".
0
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
..izbjegavam da raspravljamo al koja je tvoja alternativa..gradjanska država jedan čovjek jedan glas..il imas patent..
Sta ima da se prica o altrenativi? Covjek izgleda tvrdi da samo on pravilno razumije izvorni tekst ustava, oko konstitutivnosti naroda. "Nije g...., nego se pas posrao".
ti si corav i lazov nigdje nisam tvrdio da samo ja razumijem izvorni tekst ustava
al naravno posto si moderator i za laz neces biti banovan
respo je napisao/la: ↑02 sep 2020, 20:07
nisam ja nista zatrolao nego bukvalno moram da "crtam"
ja govorim da konstitutivnost nema nikakve veze sa ustavom a on meni prica kako je sada po ustavu
normalno da jeste kad nacionalistima to odgovara
da ne odgovara oni bi na ovo reagovali ako ne 96-e bar 97 da isprave
..izbjegavam da raspravljamo al koja je tvoja alternativa..gradjanska država jedan čovjek jedan glas..il imas patent..
O ovome bi mozda mogli na drugoj temi, kad se otvori. Jedno je jasno, sadasnja situacija se mora mjenjati jer neke diskriminira. To ne znaci neophodno da se I konstitutivnost naroda ukine.
Sta ima da se prica o altrenativi? Covjek izgleda tvrdi da samo on pravilno razumije izvorni tekst ustava, oko konstitutivnosti naroda. "Nije g...., nego se pas posrao".
ti si corav i lazov nigdje nisam tvrdio da samo ja razumijem izvorni tekst ustava
al naravno posto si moderator i za laz neces biti banovan
Nisi tvrdio? Imam prosle tvoje postove kao svjedoke, da si cak u jednom trazio na interentu definiciju "konstitutivnosti" i da su svi koji ucestvuju na temi shvatili to onako kako i treba, dok si ti tvrdio drugacije.
0
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
laga-nini je napisao/la: ↑03 sep 2020, 21:05
..riješenje će bit kad Hrvati Srbi i bosnjaci dogovore bez posrednika..moguće ??
Moguce je. I "Bosnjaci" pocinje velikim slovom prika. Sada nije moguce.
Naravno da je moguce. Ali, tome se mora prici sa iskrenoscu. Nikako da gledas da opet negdje "niz put", uhvatis nesto za "svoje". To bi morao dogovor bez ijednog skrivenog motiva.
0
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.
laga-nini je napisao/la: ↑03 sep 2020, 21:05
..riješenje će bit kad Hrvati Srbi i bosnjaci dogovore bez posrednika..moguće ??
Moguce je. I "Bosnjaci" pocinje velikim slovom prika. Sada nije moguce.
Naravno da je moguce. Ali, tome se mora prici sa iskrenoscu. Nikako da gledas da opet negdje "niz put", uhvatis nesto za "svoje". To bi morao dogovor bez ijednog skrivenog motiva.
..naravno iskreno..nek to budu stručnjaci neovisno o političkom predznaku ..i zasto nebi..općenito ove granice federacije i sr mislim previše se potenciraju granice općenito nek ima šest nekakvi fiktivni granica bit je sadržaj a ne forma..suverenost ne smi bit ugrožena i nek to bude početna točka dalje sve na stol..i da militarizacija bih zasto ne ..ne vidim svrhu ..sto imamo sad tri vojske i ako prijeti opasnost bih od hr i Srbije kako neko potenciraju kako biste vojske reagirale..slušale predsjednika predsjedništva kako da ne..nalupa sam svega ovako na prvu
Moguce je. I "Bosnjaci" pocinje velikim slovom prika. Sada nije moguce.
Naravno da je moguce. Ali, tome se mora prici sa iskrenoscu. Nikako da gledas da opet negdje "niz put", uhvatis nesto za "svoje". To bi morao dogovor bez ijednog skrivenog motiva.
..naravno iskreno..nek to budu stručnjaci neovisno o političkom predznaku ..i zasto nebi..općenito ove granice federacije i sr mislim previše se potenciraju granice općenito nek ima šest nekakvi fiktivni granica bit je sadržaj a ne forma..suverenost ne smi bit ugrožena i nek to bude početna točka dalje sve na stol..i da militarizacija bih zasto ne ..ne vidim svrhu ..sto imamo sad tri vojske i ako prijeti opasnost bih od hr i Srbije kako neko potenciraju kako biste vojske reagirale..slušale predsjednika predsjedništva kako da ne..nalupa sam svega ovako na prvu
Pa, eto, dosad nisam cuo nesto blize ostvarivom. Ali, vjeruj prika, ovo stanje, gdje ce Covic pricati o ovom ili onom, odgovora i njemu. Svi su oni u dilu. Zato se i "ne mogu dogovoriti". Odose nepotrebne pozicije i zarada na plasenju naroda. Svih.
0
Tokom cijelog tvog zvota, u tebi se bore dva vuka, dobar i zao. Pobijedice onaj koga vise hranis.