Rusija

[Duh]

a lako je amerima za struju, kad su ukrali teslu.

[storm]

De, pusti prčiu, jel plaćaš porez?

Nekima je posao da uzimaju pare ni za šta...

Pošto sam u privatnom sektoru, poduzetništvu, okruglih 25 godina, strah me izračunati koliko sam platio poreza...šta svog, šta za firmu....
Vjerojatno bih se objesio na licu mjesta da stavim na papir

[storm]

a lako je amerima za struju, kad su ukrali teslu.

Da je ostao tu, završio bi u nekoj ludnici

[storm]

Kupujem sa porezom sljedeće:
Hrpu uhljeba u državnom aparatu
Penziju koja nije dostojna mojih 40 godina rada
I ono nešto što ostane, za zdravstvo.

Dakako postoje države, u kojima to funkcionira
Skandinavske monarhije
Funkcionira jer nemaju socijalističko samoupravni sklop u mozgu

Primjećujem da žestoko brkate socijalnu državu i socijalizam...
Ne dragi, to ti nije isto

Uglavnom i na zapadu postoji više modela, koji egzistiraju u kapitalizmu....i više manje fercera.
Ima anomalija, ali Danac neće emigrirati u BiH, Srbiju, Bjelorusiju, sačuvaj me bože u Rusiju

Dok u obrnutom smjeru ide silovito od Filipina do ovamo...kako to?

Tješi se, tješi....

Šta, monarhija dobra? Mora da su podanici dobri pa je zato i monarhija dobra - štokholmski sindrom na najjače.
Biž, Storme...

Namjerno sam ti napisao monarhija
Naravno da je dobra, jer se sklonila da ne smeta tržišnoj ekonomiji ovaj mrskim kapitalistima hehe
Eh da mi je Stockholm

[Duh]

samo je tito rusofile na goli otok slao.

[Duh]

To je direktno. Ni Marks ni Engels nisu bili odusevljeni nesto Rusijom. A ni Tito.
Jugoslavija i nije bila toliko katastrofalno losa upravo zahvaljujuci tom Ne. Treba biti realan. Rusi su rijetko dobroga i svom narodu donjeli.
Ali iza sve danasnje rusofilije se krije nesto drugo. Nije to ljubav prema Rusiji, babuskama ili nekoj striptizeti. To je samo ljubomora i mrznja prema zapadu. Koga interesuje npr atomskom razrusen Kijev i sva mrtva pravoslavna braca ? Nikoga...

[storm]

Ok. No, kako bi ti, da si na mjestu Bajdena, Starmera i ostalih nanio "strateški poraz Rusiji"? Kako bi je ti "isrkrvario"? Kako bi ti, riječima Lindzi Grejema, osigurao da "ne prepustiš Rusima rudna bogatstva vrijedna 13 triliona dolara" koja se nalaze pod ruskom kontrolom (kao da to njemu pripada pa će on tu nešto da prepušta ili ne)? Smatraš li da nakon kolapsa Sov. Saveza i kraja Hladnog rata i Rusija poput nekih drugih sovjetskih republika i satelita postaje običan ratni plijen? Naprimjer Poljska, smatram da nema članice NATO pakta do bivše čanice Varšavskog pakta.
Kako, na koji način, bi ti danas "obuzdavao Rusiju", bez da u tom pokušaju dobiješ toljagu u glavu i komentar a đesti prije obuzdavo, budalo?
Da li uopšte razmišljaš o tome je li potez koji namjeravaš da povučeš prijateljski ili neprijateljski? Stvarno misliš da su i Rusi poput balkanjerosa obični mentalni pacijent kojeg samo strpaš u luđačku košulju i kažeš mu: " To je to, smatraj se obuzdanim"?

Nakon kolapsa SSSR, je li netko dirao Rusiju?
Tko je htio otići samostalno, otišao je, neki su ostali...
Čak im je pomognuto po drugi puta ( land lease 2ww) jer svi su svjesni da svijet treba stabilnu Rusiju,
Stabilnu, a ne prijeteću samo zato jer im se može because nukes.
To što seru o NATO na granici, godinama već imaju Baltik, Poljsku, sad i Finsku...
Nego jeebe njih nešto drugo.
Ukrajinci i Rusi su dosta pomiješani rodbinski...i bilo bi poražavajuće da se vidi razlika u standardu Ukrajina u EU i NATO u odnosu na Rusiju.
Već do sad je bila, a biti će još veća, bez obzira o kojem obujmu Ukrajina završi.
Spomenik palim ruskim borcima sve je objasnio

20231003_170906.jpg

[Duh]

Ok. No, kako bi ti, da si na mjestu Bajdena, Starmera i ostalih nanio "strateški poraz Rusiji"? Kako bi je ti "isrkrvario"? Kako bi ti, riječima Lindzi Grejema, osigurao da "ne prepustiš Rusima rudna bogatstva vrijedna 13 triliona dolara" koja se nalaze pod ruskom kontrolom (kao da to njemu pripada pa će on tu nešto da prepušta ili ne)? Smatraš li da nakon kolapsa Sov. Saveza i kraja Hladnog rata i Rusija poput nekih drugih sovjetskih republika i satelita postaje običan ratni plijen? Naprimjer Poljska, smatram da nema članice NATO pakta do bivše čanice Varšavskog pakta.
Kako, na koji način, bi ti danas "obuzdavao Rusiju", bez da u tom pokušaju dobiješ toljagu u glavu i komentar a đesti prije obuzdavo, budalo?
Da li uopšte razmišljaš o tome je li potez koji namjeravaš da povučeš prijateljski ili neprijateljski? Stvarno misliš da su i Rusi poput balkanjerosa obični mentalni pacijent kojeg samo strpaš u luđačku košulju i kažeš mu: " To je to, smatraj se obuzdanim"?

Nekim narodima i ne trebas navlaciti ludjacku kosulju. Oni to sami, umjesto pidzame...
Tudjim rukama se najvise zmija iz rupa izvadi. Ti izgleda vidis napad Rusije na Ukrajinu kao napad na Ameriku. Amerike do posljednjeg Ukrajinca ili Rusa. Ok, proglasit cemo pobjedu Rusije sa 0 americkih zrtava.
Aha, nije sve u kosuljama, nesto je i u mudima.
Sto se tice tog rudnog bogatstva, to je super. Sutra ce ga ovakvi sposobni izvaditi i prodati. najvise po Bosni...
Ne treba bas porediti balkanjerose sa Rusima i Ukrajincima. Ima tu razlike. Slicnost je samo u besplatnom zdravstvenom osiguranju, besplatnom skolovanju i velikom broju polupismenih .
Znas i sam da se Rusi npr nisu dobro proveli ni u zimskom ratu sa Fincima. Tesko bi porazili i fasiste bez Amera i companije.
Ali znas i da sam ti rekao vec jednom na drugom forumu, da bi se tebe razumilo-moraju se dozivljavati misticna iskustva.

[Duh]

Ok. Jugoslavija nije mrtva.
Rusi nisu pobjedili u II WW, nego sovjeti. I oktobarsku revoluciju su digli, pa nestali.
Tebe su na vrijeme tukli.
Vidis da imam razumjevanje za dimenziju iz koje se javljas.

[storm]

Internetski komentari vizavi najnovijeg raketnog udara Rusije po Ukrajini:

- It's amazing what them Russians can do with bubble gum wrappers, rusty shovels, old anchovies and refrigerator parts.
- *washing machines. those were definitely washing machines
- No anchovies in Russia, but Ukrainians did claim they stole some toilets
- No one expected it from toilet paper tubes connected to each other

Ah zabavno
Botine rade u tri smjene
No pričekajmo
Fascinira me ovo nekad...do pojave interneta nisam znao da ima toliko glupih ljudi.
Ok, neke sumnje su postojale, ali da je tako strašno...

[grunf]

Ok. No, kako bi ti, da si na mjestu Bajdena, Starmera i ostalih nanio "strateški poraz Rusiji"? Kako bi je ti "isrkrvario"? Kako bi ti, riječima Lindzi Grejema, osigurao da "ne prepustiš Rusima rudna bogatstva vrijedna 13 triliona dolara" koja se nalaze pod ruskom kontrolom (kao da to njemu pripada pa će on tu nešto da prepušta ili ne)? Smatraš li da nakon kolapsa Sov. Saveza i kraja Hladnog rata i Rusija poput nekih drugih sovjetskih republika i satelita postaje običan ratni plijen? Naprimjer Poljska, smatram da nema članice NATO pakta do bivše čanice Varšavskog pakta.
Kako, na koji način, bi ti danas "obuzdavao Rusiju", bez da u tom pokušaju dobiješ toljagu u glavu i komentar a đesti prije obuzdavo, budalo?
Da li uopšte razmišljaš o tome je li potez koji namjeravaš da povučeš prijateljski ili neprijateljski? Stvarno misliš da su i Rusi poput balkanjerosa obični mentalni pacijent kojeg samo strpaš u luđačku košulju i kažeš mu: " To je to, smatraj se obuzdanim"?

Nakon kolapsa SSSR, je li netko dirao Rusiju?
Tko je htio otići samostalno, otišao je, neki su ostali...
Čak im je pomognuto po drugi puta ( land lease 2ww) jer svi su svjesni da svijet treba stabilnu Rusiju,
Stabilnu, a ne prijeteću samo zato jer im se može because nukes.
To što seru o NATO na granici, godinama već imaju Baltik, Poljsku, sad i Finsku...
Nego jeebe njih nešto drugo.
Ukrajinci i Rusi su dosta pomiješani rodbinski...i bilo bi poražavajuće da se vidi razlika u standardu Ukrajina u EU i NATO u odnosu na Rusiju.
Već do sad je bila, a biti će još veća, bez obzira o kojem obujmu Ukrajina završi.
Spomenik palim ruskim borcima sve je objasnio
20231003_170906.jpg

Jesi li ovo napisao nakon sto si se okliznuo na koru od banane poslije duela sa Seseljom?

Drzi se svojih umobolnih pacijenata i muzike. Himzo Polovina je tako radio.

[storm]

Nakon kolapsa SSSR, je li netko dirao Rusiju?
Tko je htio otići samostalno, otišao je, neki su ostali...
Čak im je pomognuto po drugi puta ( land lease 2ww) jer svi su svjesni da svijet treba stabilnu Rusiju,
Stabilnu, a ne prijeteću samo zato jer im se može because nukes.
To što seru o NATO na granici, godinama već imaju Baltik, Poljsku, sad i Finsku...
Nego jeebe njih nešto drugo.
Ukrajinci i Rusi su dosta pomiješani rodbinski...i bilo bi poražavajuće da se vidi razlika u standardu Ukrajina u EU i NATO u odnosu na Rusiju.
Već do sad je bila, a biti će još veća, bez obzira o kojem obujmu Ukrajina završi.
Spomenik palim ruskim borcima sve je objasnio
20231003_170906.jpg

Jesi li ovo napisao nakon sto si se okliznuo na koru od banane poslije duela sa Seseljom?

Drzi se svojih umobolnih pacijenata i muzike. Himzo Polovina je tako radio.

Oh imamo još jednog zadriglog rusofila...
Zanimljivo, ne pišeš iz Čeljabinska ili neke slične pripizdine...

[storm]

A vaistinu...
Kad vam je neki vladar tako cool
Kad vam je država, da nema bolje
Kad vam je ugodan tamo život i sve ljepote življenja

Zašto fckn ne odselite tamo?
Ja bih definitivno asap, čim bih našao mjesto gdje mi je bolje... zašto se patite?

[grunf]

A vaistinu...
Kad vam je neki vladar tako cool
Kad vam je država, da nema bolje
Kad vam je ugodan tamo život i sve ljepote življenja

Zašto fckn ne odselite tamo?
Ja bih definitivno asap, čim bih našao mjesto gdje mi je bolje... zašto se patite?

Urlik ranjenog ponosa.

Zasjenio si Dzordza Konstancu sa svojim glupostima.

[storm]

A vaistinu...
Kad vam je neki vladar tako cool
Kad vam je država, da nema bolje
Kad vam je ugodan tamo život i sve ljepote življenja

Zašto fckn ne odselite tamo?
Ja bih definitivno asap, čim bih našao mjesto gdje mi je bolje... zašto se patite?

Urlik ranjenog ponosa.

Zasjenio si Dzordza Konstancu sa svojim glupostima.

Nekad nisi više smiješan, prihvati jbg

Znaš i sam da si ostavljen za pokazni primjerak

[storm]

Da se vratimo na temu


Tonči Tadić
HLADNI RAT 2.0 & BESKRAJNI DAN
Vrlo često u ovih 2.5 godine ruske invazije na Ukrajinu se osjećam kao u filmu „Beskrajni dan“, jer se stalno iz mjeseca u mjesec ponavlja priča o ruskom nuklearnom napadu:
- evo samo što Putin nije naredio napad;
- ovaj put sigurno počinje;
- a ovaj put je sigurno, na časnu riječ;
- ovaj put kreće 100% sigurno; itd.
--------------
PIJANI SUSJED ŽELI ZAPALITI ČITAVU ZGRADU
I svaki put se ponavljaju iste debilne konstrukcije domaćih i europskih Putinofila kako će nas eto Ukrajina uvesti u Treći svjetski rat. Jer Putin inače nebi bacio atomsku bombu i pokrenuo nuklearni sukob, ali eto Ukrajina ga je iznervirala i ne želi kapitulirati, nego štoviše uzvraća napade.
A bili bismo kao svi spašeni da Ukrajina kapitulira, ili da se barem prestane braniti od ruskih napada ili barem da ne tuče po Rusiji.
Dakle kao da se nalazimo u zgradi gdje je pijani i drogirani susjed iz druge ulice upao u stanove u prizemlju, pa tamo pljačka, kolje i siluje, a mi na gornjim katovima se samo brinemo o tome da pijana budala u bijesu ne zapali čitavu zgradu. Pa nagovaramo susjede iz prizemlja da nekako nađu zajednički jezik s pomahnitalom budalom.
-------------
P.R. STRATEGIJA RUSKOG GENERALA GERASIMOVA
Ruski PR u vezi nuklearnog rata temelji se na ruskoj strategiji koju je formulirao nitko drugo nego general Valerij Gerasimov, načelnik ruskog Generalštaba u svojem znanstvenom radu:
“Vrijednost znanosti predviđanja” (ruski vojni časopis: Voeno-Promišlenij Kurir, 2013.).
Tekst imate kod Igora Tabaka na portalu Obris.org, link je dolje u njegovom komentaru.
U tom radu general Gerasimov naglašava kako se Rusija u potencijalnom sukobu ne može mjeriti sa NATO-om obzirom na veću tehnološku razinu NATO oružja.
Po Gerasimovu Rusija međutim može i treba djelovati propagandno, koristeći slobodu medija na mrskom Zapadu, te raznovrsne „korisne budale“ koji će joj pomoći da uoči rata i tijekom rata plasira vijesti kako je otpor Rusiji besmislen i kako je Rusija nepobjediva.
General Gerasimov naglašava:
- “Uloga nevojnih sredstava u postizanju političkih i strateških ciljeva je narasla, te je u nekim slučajevima njihova efikasnost znatno nadmašila silu oružja.
- Naglasak korištenih metoda sukoba preusmjerava se na široku upotrebu političkih, ekonomskih, informativnih, humanitarnih i drugih nevojnih mjera, provedenih uz korištenje protestnog potencijala stanovništva."
Sve što vidimo su dakle ruska nastojanja u cilju odvraćanja članica NATO od slanja ikakve pomoći Ukrajini.
U tu svrhu služi zastrašivanje javnosti u EU i SAD prijetnjama nuklearnim ratom. Ove prijetnje ne djeluju na Ukrajinu i nisu namijenjene Ukrajini!
-------------
Sve ruske prijetnje nuklearnim ratom od kraja veljače 2022. uvijek su bile povezane s dolaskom nove pošiljke oružja za Ukrajinu:
- stiže streljivo – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stižu tenkovi – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stiže topništvo – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stižu HIMARS raketni sustavi – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stižu Storm Shadow rakete – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stižu Patriot i NASAMS raketni sustavi – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stižu F-16 – napast ćemo vas nuklearnim bombama
- stižu ATACMS – napast ćemo vas nuklearnim bombama
Ključno je da Rusija nezna kako izaći iz ovog rata - iako nisu ostvarili nijedan strateški cilj: NATO je ojačan i proširen, a Ukrajina je sve dalje od Rusije i sve bliža Zapadu.
Ključno je i to da Rusija nezna kako odvratiti Ukrajinu od napada na Rusiju - bilo raketama i dronovima, bilo kopnenim napadima npr. na Kursk, jer nisu nikad pretpostavljali da je to moguće, da će ih Ukrajina moći napasti raketama i dronovima, a pogotovo da će Ukrajina okupirati dio Rusije kod Kurska.
-------------
BUDALAŠTINA DA JE OVA RAKETA NEZAUSTAVLJIVA
HTV večeras (23.11.2024.) u Dnevniku pušta 10 minuta Putinove izjave uz sladostrasni osmijeh „kako je Ukrajina napadnuta raketom kakvu nitko nema“ i koja se kreće pazi sad hipersoničnom brzinom "pa je nezaustavljiva". I to kao nitko nema.
TO SU BUDALAŠTINE - SVAKI PROJEKTIL KOJI SE VRAĆA NA ZEMLJU PREMA CILJU IZ SUB-ORBITALNE PUTANJE SE KREĆE HIPERSONIČNOM BRZINOM.
Dakle svaki svemirski brod kad se vraća iz orbite na zemlju se giba hipersonično (brzinom blizu 1. kozmičkoj brzni = 7.9 km/sek). Isto tako i svaki inter-kontinentalni balistički projektil (ICBM), jer i on se vraća na zemlju prema cilju iz sub-orbitalne putanje, se giba hipersonično.
SAD ima namjenski razvijene protu-balističke raketne sustave THAAD za rušenje ovakvih raketa – dok su još visoko, blizu vrha sub-orbitalne putanje ili izraelski Arrow, američki Patriot i mornarički SM-3, te Ground-based Interceptor (GBI) rakete u sklopu proturaketnog štita u SAD... Ima dakle sustava koji ovo ruše. Ali ih Ukrajina nema ili nema dovoljno.
Hvala Igor Tabak na informacijama.
------------
OVO JE STARA RUSKA BALISTIČKA RAKETA S JEDNIM STUPNJEM MANJE
Ovo što je palo na Dnjipro 21.11.2024. je serija raketa koje je Putin nazvao „Orešnik“.
Kako je lijepo objasnio Domagoj Franic to je RS-26 Rubež (ruski: granica), NATO oznaka SS-X-31. Ovo je ruska balistička raketa srednjeg dometa (IRBM) na čvrsto gorivo koja može imati nuklearnu bojnu glavu, a domet od 5500 km mu je na rubu da bude klasificiran kao interkontinentalni balistički projektil (ICBM). Može nositi do 4 nuklearne bojne glave.
RS-26 je nastao od prave interkontinentalne balističke rakete (ICBM) RS-24 poznatije kao Topol-MR, NATO oznaka SS-29, i to tako da je sa RS-24 maknut jedan stupanj pa je domet od 11.000 km skraćen na 5500 km.
-----------
OVO NIJE PRVI PUT DA SE UKRAJNU GAĐA RAKETAMA KOJE MOGU NOSITI NUKLEARNE BOJNE GLAVE
Besmislene su tvrdnje kako je ovo opasna eskalacija jer je Ukrajina napadnuta raketom koja može nositi nuklearne bojne glave.
SVE rakete koje Rusija baca na Ukrajinu mogu nositi nuklearne bojne glave:
- balistička raketa 9K720 Iskander
- hipersonična raketa Kh-47M2 Kinzhal i
- krstareća raketa Kh-101/102
Naravno, nuklearne bojne glave mogu nositi i zapadne rakete koje koristi Ukrajina: Storm Shadow i ATACMS.
--------------
KAKO SMO NAUČILI ŽIVJETI S BOMBOM ILI HLADNI RAT 2.0
Posve su neutemeljene teze kako nuklearni rat „samo što nije počeo“, odnosno da „nikad nismo bili bliže nuklearnom ratu“ što ponavljaju domaći tzv. poznavatelji Rusije.
Štoviše, pojedini komentatori me prozivaju da „marginaliziram nuklearnu prijetnju Rusije“ te da „Putin ne blefira“.
Ništa ja ne marginaliziram, nego samo dovodim Putinove nuklearne prijetnje u kontekst realnosti. Dakle, jedno je utvrditi jesu li prijetnje moguće, a drugo je jesu li realne.
Zato ponavljam:
--------------------
1) MI SMO U HLADNOM RATU 2.0
I na to se moramo naviknuti. Nismo ništa bliže nuklearnom ratu nego što smo bili prije 50 ili 60 godina kada je SSSR imao 6500 a SAD 4500 nuklearnih bojnih glava.
Danas Rusija ima svega 1600, a SAD svega 1500 aktivnih nuklearnih bojevih glava, dok Francuska, UK i Kina imaju po nekoliko stotina. Indija, Pakistan, Sj. Koreja i Izrael po par desetaka nuklearnih bojnih glava.
Razlika je samo u tome što su pomrli ljudi koji su se bavili strategijama nuklearnih supersila, pa sada svatko lupa budalaštine kako mu se svidi radi medijskog efekta.
Razlika je i u tome što su u ono doba obavještajne službe pratile što tko govori i piše, da ne ide na ruku sovjetskoj propagandi. Danas toga nema.
---------------------
2) U AUTORITARNOM REŽIMU RUSIJE PUTINA NE PRIJEČI NIKAKAV ZAKON DA POKRENE NUKLEARNI RAT – PRIJEČE GA POSLJEDICE TAKVOG POTEZA
Već 2.5 godine objašnjavam kako se moramo odlučiti između dvije mogućnosti:
a) Putin je manijakalni luđak poput Hitlera – ali onda su pregovori s njime besmisleni i treba ga zaustaviti svim sredstvima;
ili
b) Putin je proračunati oportunist – ali onda dobro zna koje su posljedice pokretanja nuklearnog rata. A na NATO-u je da ga upozori koje su posljedice po njega i njegov režim.
Tu je naravno i Kina koja je u prosincu 2013. potpisala s Ukrajinom Deklaraciju o nuklearnoj sigurnosti, a Xi je na to upozorio Putina na sastanku u Pekngu 16.05.2024.
RUSKO KORIŠTENJE NUKLEARNOG ORUŽJA JE CRVENA CRTA ZA NATO I ZA KINU.
--------------
3) SVIJET NIJE PO PRVI PUT IZLOŽEN SVJETSKOM RATU ORUŽJEM ZA MASOVNO UNIŠTENJE
Naime, Hitler je planirao uništavanje Britanije nervnim bojnim otrovima. To nije nikada učinio jer je dobro znao da Churchill nebi oklijevao da Njemačku uništi bojnim otrovima. Dakle: tome služi odvraćanje. Uvijek me zanimalo koliko bi Churchill mrzio Putina da je živ i da vidi sve ovo.
-----------------
4) BACANJE RUSKE NUKLEARNE BOMBE NA NEKI UKRAJINSKI CILJ NE ZAUSTAVLJA RAT NEGO OTVARA TZV. NUKLEARNU FAZU RATA (o čemu neću ovaj put!)
U tzv. nuklearnoj fazi rata Rusija će proći jednako loše, ako ne i gore nego Ukrajina.

[storm]

A vaistinu...
Kad vam je neki vladar tako cool
Kad vam je država, da nema bolje
Kad vam je ugodan tamo život i sve ljepote življenja

Zašto fckn ne odselite tamo?
Ja bih definitivno asap, čim bih našao mjesto gdje mi je bolje... zašto se patite?

Ako mene pitaš, iz istog razloga iz kojeg se ne selim ni na drugu stranu, i tamo je bolje nego ovdje al nemam fakin para za prevoz.
I sumnjam da bih dobio politički azil.

Tko će god seliti za neku zemlju BRICS seliti, ja ću organizirati da se prikupe novci...
Ako treba i sam doplatiti...