UZP Herceg Bosna

[storm]

Samo malo... Sporan je logo hns (hrvatski narodni sabor) a ne smeta nikome grb hr Herceg Bosne kao watermark preko cijelog uvjerenja?

[lejlamo]

Samo malo... Sporan je logo hns (hrvatski narodni sabor) a ne smeta nikome grb hr Herceg Bosne kao watermark preko cijelog uvjerenja?

to je zvanični grb ZHK.

[storm]

Samo malo... Sporan je logo hns (hrvatski narodni sabor) a ne smeta nikome grb hr Herceg Bosne kao watermark preko cijelog uvjerenja?

to je zvanični grb ZHK.

Pa da... Ipak je simbol presudjene ideologije, po meni neprimjeren za daljnje korištenje...
Od svih šahovnica i varijanti, i varijacija, baš tu zadržali... Samo moje razmišljanje.

[lejlamo]

naravno.
država nam je puna takvih, spornih i neustavnih grbova, ali egzistiraju evo trideset godina. ne da mi se više iščuđavati.

[dmr]

[PRODUCENT]

ja to rjesim sa @vilom
to je nasa zona odgovornosti

[storm]

ja to rjesim sa @vilom
to je nasa zona odgovornosti

Nista ti njoj neMeres

[storm]

naravno.
država nam je puna takvih, spornih i neustavnih grbova, ali egzistiraju evo trideset godina. ne da mi se više iščuđavati.

Vjerujem... Lako je meni biti pametan odavde.
Ali ne mogu se (po)miriti sa tim stvarima...

[Nice try]

Samo malo... Sporan je logo hns (hrvatski narodni sabor) a ne smeta nikome grb hr Herceg Bosne kao watermark preko cijelog uvjerenja?

Raznorazne šahovnice su na diplomama od početka rata do danas.
Navikli smo na to.
A ovaj "slučajni" logo je nešto novo.

Ma, zemlja apsurda.

[storm]

Samo malo... Sporan je logo hns (hrvatski narodni sabor) a ne smeta nikome grb hr Herceg Bosne kao watermark preko cijelog uvjerenja?

Raznorazne šahovnice su na diplomama od početka rata do danas.
Navikli smo na to.
A ovaj "slučajni" logo je nešto novo.

Ma, zemlja apsurda.

Ne znam... Oke ono oko obilježja naroda, to se ne može ignorirati, ali treba svesti na nivo folklora...
Ovako službene institucije, dokumenti, ne bih trebala postojati nikakva odstupanja... Država je bih, točka, amen.
Sutra će donijeti tu svjedodzbu, uvjerenje, recimo ovamo... Svatko će dva puta pogledati, iz koje si ti države
Ako su sa tim kantonima pokušali kopirati švicarski model, mogli su do kraja to uraditi...
Nervira me ovo prešućivanje.

[Nice try]

Pa ne znam, evo moje dijete planira s diplomama tamo kod vas ili dalje...hoće li moći naći posao?

Dalje, ko god kaže da ga nervira šutnja i pomirenost želim ga pitati jedno pitanje...šta bi ti uradio?

[storm]

Pa ne znam, evo moje dijete planira s diplomama tamo kod vas ili dalje...hoće li moći naći posao?

Dalje, ko god kaže da ga nervira šutnja i pomirenost želim ga pitati jedno pitanje...šta bi ti uradio?

Nije bilo nerviranje adresirano tebi i lejlamo, jasno je meni stanje i sve oko toga.
Šuti sarajevo, šuti institucija, šuti visoki predstavnik, a i ako progovore, nema djela... Ovaj je slučaj samo jedan u nizu.
A moze doći do problema, morali su tu neki ponovo verificirati diplome, svjedodzbe, ukrašene orlusinama i šahovnicama, pošto svaka država traži dokument sa službenim znakom države porijekla... A to gore opisane skrabotine nisu

[Nice try]

Pa ne znam, evo moje dijete planira s diplomama tamo kod vas ili dalje...hoće li moći naći posao?

Dalje, ko god kaže da ga nervira šutnja i pomirenost želim ga pitati jedno pitanje...šta bi ti uradio?

Nije bilo nerviranje adresirano tebi i lejlamo, jasno je meni stanje i sve oko toga.
Šuti sarajevo, šuti institucija, šuti visoki predstavnik, a i ako progovore, nema djela... Ovaj je slučaj samo jedan u nizu.
A moze doći do problema, morali su tu neki ponovo verificirati diplome, svjedodzbe, ukrašene orlusinama i šahovnicama, pošto svaka država traži dokument sa službenim znakom države porijekla... A to gore opisane skrabotine nisu

Znam kome je upućeno.
Potrebno je mnogo korjenitih promjena, od volje i svijesti ljudi, pa dalje...s druge strane su razni interesi.
Zna se šta je važnije

[storm]

Autor: Raport.ba



„Željana Zovko očito se ne može odlučiti koju bi državu da predstavlja. Ranije je bila ambasadorica Bosne i Hercegovine a sada predstavlja Hrvatsku u Evropskom parlamentu. Mentalno je ona međutim još uvijek u svojoj domovini: Mostaru. U Evropskom parlamentu ona lobira za rasističko-šovinističke pozicije hercegovačkog HDZ-a. Ljudi poput Željane Zovko godinama ubjeđuju ostatak Evrope kako su Hrvati u BiH diskriminirani. Ali, radi se o tome da HDZ bude jedini predstavnik Hrvata u BiH”, piše austrijski list Standard u članku pod nazivom „Hrvati u EU agituju za nacionalističke ciljeve u BiH”, prenosi DW.



List navodi kako je Zovko, pred završetak najnovijeg izvještaja Evropskog parlamenta o BiH podnijela brojne zahtjeve za njegovim promjenama, tražeći da se ne osudi samo revizionizam već i „unitarizam” – jačanje centralne države BiH. Razlog za to je, po pisanju Standarda što „mnogi takvi nacionalisti i danas, a to su htjeli i tokom rata, hoće svoju vlastitu hrvatsku teritoriju unutar BiH, zvanu Herceg-Bosna.

„Oni zastupaju ideologiju po kojoj se ljudima upravlja odvojeno, prema rasističkim kriterijima. Za njih ne postoje građani već samo pripadnici etničkih grupa”, navodi Standard.

Intervencije EU-zastupnice Željane Zovko
I dok se u prvobitnoj verziji izvještaja EP upozorava na opasnost od ‚etno-nacionalističke‘ retorike, Zovko, koja je zamjenica predsjednika Odbora za vanjsko-politička pitanja u EP, je zamijenila riječi tako da upozorava od ‚unitarističke‘ retorike. U izvještaj unosi i da mora doći do promjene Izbornog zakona u BiH.

Standard konstatuje kako „lobiranje Željane Zovko, izgleda, daje rezultate” i potkrjepljuje to konstatacijom da dvije partije u BiH: HDZ i SDA , uz podršku delegacije EU i Amasade SAD, pregovaraju o reformi Izbornog zakona. Riječ je o provedbi odluke Ustavnog suda BiH iz 2016. o podjeli mjesta u Domu naroda FBiH kojom se, po pisanju Standarda, jačaju se rasističko-nacionalistički zahtjevi.

List ukazuje kako se u BiH ne provode ni odluke Evropskog suda za ljudska prava koje su donesene ranije i “koje idu u suprotnom pravcu” – u pravcu građanske BiH, u kojoj bi se svi građani tretirali ravnopravno i u kojoj bi i Jevreji i Romi mogli biti birani kao članovi Predsjedništva (presuda Sejdić-Finci), na šta „nemaju pravo ni oni građani koji ne žele da se svrstavaju u etničke grupe”.



„To je razlog za žestoke debate o BiH i na međunarodnom planu”, konstatuje Standard i navodi kako Delegacija EU u BiH i Ambasada SAD kažu da se „Izborni zakon mora poboljšati kako ne bi nudio plodno tlo za razne igre i trikove.” Istovremeno list upućuje na jedan drugi interni dokumenat EU u kojem stoji da bi „promjena Izbornog zakona, otežala implementaciju presude Sejdić-Finci”.

„Nacionalisti odbacuju ustavne promjene u pravcu jačanja prava građana. Za promjenu Ustava, kako kažu, potrebne su višegodišnje konsultacije i inkluzivan pregovarački format. Ali ni za promjenu Izbornog zakona ne postoji većina”, piše Standard i citira šefa SDA Bakira Izetbegovića koji kaže kako od toga najvjerovatnije neće biti ništa jer su stavovi SDA i HDZ previše udaljeni.

Izetbegović navodno od početka nije bio za to da se pregovori o promjeni Izbornog zakona vode „u reduciranom formatu” – između njega i šefa HDZ BiH Dragana Čovića -, ali su na tome, kako ga citira austrijski list, „insistirali predstavnici međunarodne zajednice – jer je njima dvojici uspjelo da nakon toliko godina provedu izbore u Mostaru”.

Otvoreno je međutim pitanje koliko veliki pritisak će Čovićev HDZ i njihovi prijatelji u Briselu moći napraviti na EU i SAD, piše između ostalog Standard.

Može li novi visoki predstavnik napraviti promjene u BiH?
Na kraju članka, novinarka Standarda piše i kako je otvoreno pitanje, da li novi visoki predstavnik uopšte može dovesti do promjene politike u BiH. Ukazuje kako je EU godinama na njega gledala kao na konkurenta i da su Francuska, Njemačka i Italija stoga ranije željele da ukinu OHR.

„Zato je posebno interesantno što je upravo Njemačka kandidirala svog čovjeka za visokog predstavnika. Tim prije što u međunarodnoj zajednici ima i drugih mišljenja, jednako kao i onih koji se zalažu da visoki predstavnik, kao nekad, snažno intervenira i okonča prijetnje secesionizmom, napade na državu i pokopavanje pravosudnog sistema. Stoga svi gledaju sa isčekivanjem šta će poduzeti nova Bidenova administracija, ako uopšte nešto poduzme”, zaključuje Standard.

[Desperado]

Nema šanse da će pristati na njihovu verziju izbornog zakona. Taj zakon ne riješava pitanje nijedne presude. Ne samo Sejdić-Finci. Ima ih masa po istom osnovu.

[storm]

Nema šanse da će pristati na njihovu verziju izbornog zakona. Taj zakon ne riješava pitanje nijedne presude. Ne samo Sejdić-Finci. Ima ih masa po istom osnovu.

Oni su puno opasniji za opstanak BIH, nego RS...drugi na listi je Bakir, koji se nemilice raskusurava sa HDZ om, na štetu cjelovite BIH
Bošnjačka politika opet, kao da nije čula za kvalitetno lobiranje i informiranje međunarodne zajednice. Ali imaju smislen razlog sve tri grupe....odgovara im ovo.

[Desperado]

Time se održava status quo. Ni SDA ne želi građansku državu, jer bi se inače morali odreći mnogo toga. Evropa insistira na građanskom principu po kojem i Eskim koji živi u BiH može postati predsjednik ako postoji volja naroda. To je i trenutno i sa novim izbornom zakonom onemogućeno.

Najveća kočnica u svemu tome je ono "iz reda jednog od tri konstitutivna naroda". Ovo treba razbiti na proste faktore.