Naša posla..

[VR4G]

Kad su svi u talu nema vise moj tvoj..

[Duh]

aha.
zajednistvo.

[VR4G]

Pa kad gledaju samo gdje će sta ukrasti..

[Duh]

Multietnicki projekt zvan lopovluk u Bosni najbolje funkcionira.
Lopovi se vrlo lako dogovore. Korumpirani politicar, podobni direktor, rodjak, posrednik i "covjek koji moze srediti" cesto nemaju problem s nacionalnoscu kad postoji zajednicki interes.

[VR4G]

Nije nego zavadi pa vladaj..

[Duh]

da se to uspije-potrebno je zajednistvo.
jer lako je sa narodom...samo zavisi kakve su namjere.

Napisao sam da dvadesetak godine nisam dozivio u BiH neugodnost.
To nije do naroda, nego do mene.

[MunDzi]

Jah sto mozes filozofirati. Eto nisi dozivio neugodnost jer je to kao do tebe. Eto te ko raznorazne persone koje prave izjave tipa - budi svoj.

[Duh]

Nisam rekao da neugodnih ljudi nema niti da je dovoljno "biti svoj".
Rekao sam da moje iskustvo nije dokaz kakav je cijeli narod. Ako dvadesetak godina cesto dolazim u BiH i nemam neugodnih iskustava, jedan od faktora sam sigurno i ja - kako prilazim ljudima, kako razgovaram, sto provociram, a sto ignoriram.

Dvoje ljudi mogu u istoj sredini imati potpuno razlicita iskustva. To nije filozofiranje nego interakcija. Za svadju su najcesce potrebna barem dvojica, a za izbjegavanje mnogih svadja ponekad je dovoljan jedan.

"Biti svoj" nema nikakve veze s tim. I budala moze biti svoja.


Ti ako dozivljavas 'nasa posla' i tamo gdje nema nasih, moze biti jer 'Ti si svoja'.

Nastavi!

[MunDzi]

Naravno da filozofiras. I naravno da ne zavisi od tebe gdje i kad ces naletiti na neugodnost. To sto ti do sada nisi naletio na neku neugodnost je puka slucajnost, nema nikakve veze sa tobom kao osobom.

[Duh]

Ako je dvadeset godina dobrih iskustava puka slucajnost, onda bih ja tu slucajnost pazljivo njegovao...I hocu. Ocito me dobro sluzi.
Naravno da ne mogu utjecati na to hocu li sresti budalu.
Ali mogu itekako utjecati na to hoce li susret s budalom trajati deset sekundi ili pola dana ili nedoBog cijelih 20 godina.
Slucajnost odredjuje koga cu sresti. Moje ponasanje djelomicno odredjuje sto ce iz tog susreta nastati.

Ako tvrdis da osobnost i ponasanje covjeka nemaju nikakav utjecaj na reakcije drugih ljudi, onda si upravo izbrisala pola psihologije medjuljudskih odnosa...

Nisam tema Ja. Ali opet, ako zelis...
Nastavi.

[MunDzi]

Tvrditi da nisi dozivio neugodnost jer je to do tebe je jednostavno netacno. Ili tvrditi za bilo koju drugu osobu da nije dozivjela neugodnost jer je to do te osobe bi takodjer bilo netacno. Ovi kazem da se oslobodis osjecaja da si ti tema, jer nisi.

Necija osobnost, neciji nacin interakcije, itd....nemaju nikakav uticaj na slucajnost da se nadjes u situaciji gdje dozivis neku neprijatnost koja je prouzrokovana od strane nekoga s kim ti nemas nikakve veze, niti imas ikakvu ruznu interakciju. Jednostavno nisu svi ljudi fini, neki su neugodni i vole praviti neugodne situacije.

[Duh]

Ti pobijas tvrdnju koju nisam ni iznio. Nisam rekao da mogu utjecati na to hocu li slucajno naletjeti na budalu, nego da moje ponasanje utjece na ono sto iz interakcije moze nastati.

A tvoje "nema nikakav utjecaj" upravo je ono sto nema logike. Da je tako, pristojnost, provokacija, empatija, agresivnost, komunikacija i socijalne vjestine ne bi mijenjale nista u odnosima medju ljudima.

Slucajnost moze odrediti koga cu sresti. Ne odredjuje sama sto ce se nakon toga dogoditi.
Ovo je naravno zanimljiva tema. Ali nije joj ovdje mjesto.
Izgleda mi nekada da tvoj problem nije sta ja pisem, nego sto pisem uopce.
Hvala na Tvom doprinosu 'nasa posla'.

Nadam se da ce ti i autor teme zahvaliti.

dalje...

[MunDzi]

Lijepo ti rekoh da nisi ti tema, ali ti i dalje insistiras na svom osjecaju da si ti tema. Ne. Nisi.

Rekao si da 20 godina nisi u BiH dozivio neugodnost i da je to do tebe.

Ja samo tvrdim da tvoja tvrdnja nije tacna. Argument je ocigledan. Niko ne zna kad se moze zateci u neugodnoj situaciji koju je neko prouzrokovao.

A sta se dalje desava, kako ko komunicira, stil interakcije, itd.....to je dalje posve drugi par opanaka kojeg se ja ni jednog trenutka u ovoj prepisci nisam dotakla.

[Duh]

Ok, nisam ja tema, nego sta nisam JA dozivio 20 godina.

Moje iskustvo je cinjenica. O njegovim uzrocima mozemo raspravljati. Ti kazes da je puka slucajnost, ja kazem da u dvadeset godina i bezbroj interakcija ipak nesto govore i moje ponasanje i ljudi koje sam sretao.

Ako neko hoce biti magnet za budale, neka bude. Cesto je i to navika.

Ne naci se u neugodnoj situaciji je umijece.
Naci se u neugodnoj situaciji je, bogami, umijece isto. :

[Duh]

Poceo sam u stvari o ovome:
Svaka slucajnost sa mnom ili sa nekim forumasem je slucajna.

"Nasa posla" su i ovo.



Nije vazno sta se kaze, nego ko kaze.

Ovo je, naravno, filozofski kriminal.

Kod nas misao cesto nema vlastitu vrijednost. Cesto se pogleda ko je autor, pa tek se onda odluci je li misao pametna.

Ako nesto kaze ugledan covjek, profesor, akademik, poznati pisac, forumas, forumasica preljepa ili neka druga priznata velicina, spremni smo i u obicnoj gluposti traziti dubinu. Valjda on zna zasto je to rekao. Treba samo lajkovati. Ako ih uopce i pratimo, nego smo zauzeti misljenjima glumaca, glumica, sportasa , popova i hodza...

Ako isto kaze netko koga smo vec svrstali u ladicu "pametuje", "filozofira", "nije nas" ili nam jednostavno ide na zivce, ni dobra misao vise nema velike sanse.

Uglavnom, svaki filozofski diletant zna za 'Ad Hominem' , ali ga upotrebljava samo sebi u korist.

[smajlic]

molim vas nemojte vise komuncirati jedno s drugim na ovaj nacin

znam ja nasa posla
za sat cete se posvadjati zaprave i ja cu morati da radim

svako ima pravo da kaze kako se osjeca bez da mu neko drugi kaze kako filozofira, laze il nesto trece

de ga malo upakujte....

[Duh]

Na koji nacin?
Ja se ne svadjam ni sam kim, niti idem po forumu tvrditi kako neko filozofira.
mada i ne vidim u ovoj komunikaciji nesto problematicno. inace bi prijavio postove.
I to je do mene-ja sam navikao na to.
Uglavnom se osvrnem na postivanje teme...ali i tu sam ves ogluvio i navikao.
Mozda to ne bi trebao vise.