Mevlid Jasarevic - treba li biti izrucen SAD-u?

[smajlic]

Tog 28. oktobra 2011. godine, oko 15.20 sati, sarajevsko naselje Marijin-Dvor postalo je poprište najtežeg terorističkog akta u poslijeratnoj historiji Bosne i Hercegovine.

Dvadesettrogodišnji državljanin Srbije Mevlid Jašarević, naoružan automatskom puškom, tokom pedeset minuta ispalio je čak 105 metaka na zgradu Ambasade SAD-a. U tom sumanutom pohodu teško je ranio policajca Mirsada Velića i pričinio štetu od blizu stotinu hiljada dolara, prije nego što ga je zaustavio snajperski hitac pripadnika MUP-a Kantona Sarajevo.

Danas, tačno 15 godina kasnije, priča o Jašareviću dobija novi pravni zaplet – umjesto izlaska na slobodu nakon odslužene kazne, čeka ga potencijalno izručenje Sjedinjenim Američkim Državama.

Sta mislite, treba li "dozvoliti" izrucenje?
Je li vec odsluzio dovoljno?


https://radiosarajevo.ba/amp/vijesti/bo ... ada/658624

[dmr]

dabome da treba

[sikiriki]

Meni apsolutno nije jasno kako je moguće da on dan pred izlazak biva obaviješten da ovi traže izručenje itd. i da uopće postoji ta optužnica.
Čovjek je odradio svoju kaznu, nema nikakve logike.

[John Cleese]

Odležao je za terorizam, za šta je po prvoj optužnici suđen, okrivljen i osuđen.
Aktuelna optužnica (koja datira još od 2012.) ga tereti za pokušaj ubistva službenih lica i napad smrtonosnim oružjem.
Naravno da ga treba izručiti Amerima, ne bi li ga strpali u kakav kavez u Gvantanamu da nikad ne izađe.

[dmr]

Meni apsolutno nije jasno kako je moguće da on dan pred izlazak biva obaviješten da ovi traže izručenje itd. i da uopće postoji ta optužnica.
Čovjek je odradio svoju kaznu, nema nikakve logike.

to je bilo SURPRISE

[sikiriki]

Ma dobro, može se od toga, kao i od svega, praviti šprdancija.
Za mene svako ima pravo na pravično i korektno suđenje i zakonske postupke, makar ubio 1000 ljudi.

[smajlic]

i meni se nekako cini previse
sta su cekali toliko
sto ga odmah nisu uzeli pod svoje i osudili na dozivotnu....

[MunDzi]

Ne treba dozvoliti izrucenje.
Covjeku je sudjeno. Pravo, zakon reklo svoje. Kazna odredjena. Covjek odsluzio kazneni rok. Kraj price.

[dmr]

dze anketa jel' treba ili ne treba?

[smajlic]

dze anketa jel' treba ili ne treba?

zapamtit cemo

[John Cleese]

Ljudi, nije suđen za krivična djela iz druge optužnice - da jeste i da je i za to osuđen, dobio bi još godinica.
Šteta je samo što će kreten imati dva suđenja, a mogli su sve obaviti na prvom da su ga teretili za sve za šta su ga mogli teretiti.

[MunDzi]

Ljudi, nije suđen za krivična djela iz druge optužnice - da jeste i da je i za to osuđen, dobio bi još godinica.
Šteta je samo što će kreten imati dva suđenja, a mogli su sve obaviti na prvom da su ga teretili za sve za šta su ga mogli teretiti.

Pravnicko proseravanje.
Eto bilo tesko originalno podnijeti I tu optuznicu pa mu sve skupa dodijeliti dozivotnu ako vec treba tako. Nego sad to rade. Proseravanje.

[Duh]

nego-jel se popravio u zatvoru? jel rakao kad-samo mu doslo onda tako nesto i zapucao...
ako ode u srbiju, srbija ima neki ugovor sa usa...

Jel dovoljno vama 15 godina za tesko ranjavanje policajca?

[Spock]

Meni to djeluje kao preseravanje i pokazivanje misica od strane amerike, ono napadnuta njihova ambasada i oni su toliko uvrijedjeni da nije dovoljno sto mu je sudjeno u BiH nego sad hoce i oni, a pri tome niko iz njihove ambasade nije povrijedjen vec samo policajac koji je BiH drzavljanin.
Sa pravne strane, ako nije ista optuznica onda imaju pravo traziti, ali realno je preseravanje jer se uvijek moze optuznica formirati na drugi nacin i traziti izrucenje, za sta god da su mu ovdje sudili.
Nije nikakvo pravdanje budale, ne bih se bunio da je ovdje dobio i vise godina, ali da mu se sudi ovdje jer je i zlocin bio iskljucivo na teritoriji BiH, ambasada amerike koliko god neko mislio drugacije nije teritorija SAD-a vec i teritorija BiH.
Da se ja pitam, odbio bih izrucenje ali ga isto tako odmah po isteku kazne kao stranog drzavljanina deportovao u Srbiju i dozivotno zabranjio ulazak u BiH.

[Duh]

treba neke demonstracije...

[John Cleese]

Meni to djeluje kao preseravanje i pokazivanje misica od strane amerike, ono napadnuta njihova ambasada i oni su toliko uvrijedjeni da nije dovoljno sto mu je sudjeno u BiH nego sad hoce i oni, a pri tome niko iz njihove ambasade nije povrijedjen vec samo policajac koji je BiH drzavljanin.
Sa pravne strane, ako nije ista optuznica onda imaju pravo traziti, ali realno je preseravanje jer se uvijek moze optuznica formirati na drugi nacin i traziti izrucenje, za sta god da su mu ovdje sudili.
Nije nikakvo pravdanje budale, ne bih se bunio da je ovdje dobio i vise godina, ali da mu se sudi ovdje jer je i zlocin bio iskljucivo na teritoriji BiH, ambasada amerike koliko god neko mislio drugacije nije teritorija SAD-a vec i teritorija BiH.
Da se ja pitam, odbio bih izrucenje ali ga isto tako odmah po isteku kazne kao stranog drzavljanina deportovao u Srbiju i dozivotno zabranjio ulazak u BiH.

Američki federalni krivični zakon predviđa krivičnu odgovornost za svaku osobu koja napadne njihovo diplomatsko predstavništvo ili ugrozi život i zdravlje američkih građana bilo gdje da se to desilo - zakon nije primjenjiv jedino u slučaju nepostojanja sporazuma o izručenju sa državom u kojoj se krivično djelo desilo, a sa BiH sporazum imaju, dakle, imaju pravo da traže izručenje tog idiota.

Zapravo bi bilo idealno da ga je drot koji ga je gledao preko končanice fino ohladio na licu mjesta umjesto da ga rani, da se pravosuđe ne zahmeti s njim i da godinama ne troši nepotrebno kiseonik i druge potencijalno mnogo korisnije upotrebljive resurse.

[John Cleese]

Da se prisjetimo o kakvim je kretenčinama riječ:

https://www.youtube.com/watch?v=GVBou6cAbf0&t=40s